[討論] 應該靠台積電CoWoS引進日本產業鏈
現在傳出CoWoS要外流到日本，非常奇怪，為什麼不是藉由台積電、藉由CoWoS，吸引日本或各國的產業鏈的台灣？既然有優勢，那就應該藉由優勢吸引投資台灣才對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.3.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要是真的外流 小英就成功賣台(積電)了
推
想啥 美日要台積電是要分散戰爭風險阿
→
都來台灣做 反而風險更集中了
→
不是應該靠日美擴大投資台灣 讓台灣被侵
→
略的風險也轉嫁到美日歐盟上嗎？ 讓台灣
→
跟他們成利益共同體 才能保護台灣 現在
→
反而是替美日歐分散風險
→
把台積電轉到其他國家生產才是賣台的表
→
現 無恥塔綠班
→
人家美日是準備分散需要協防台灣的風險
→
啊
→
多學一點 真的出事了 就可以好好考慮要
→
不要協防了
→
日本還有電子業嗎？現在美日都是要台廠
→
幫他們重建電子業，只是投資方從以往
→
的五大電機廠，變成台廠
→
這是複製聯發科山寨手機的模式，先把
→
供應鍊建立起來，再漸次自製，最後靠
→
自家市場壯大
20
Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市已經APPLE處理器同時下單台積電與三星 被全球發現台積電的效能高過三星 時間點是2015年 2012年10月，台積電CoWoS成功研發之後進軍封裝技術 進入14奈米、12奈米之後![Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市已經](https://i.imgur.com/VSoeZcSb.jpg "Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文：牛市已經")
44
Re: [標的] 2330 台積電 準備五線翻揚大多特多今天台積10月營收出來 出奇的好的 我不相信世界上有哪個分析師 可以預測到台積今天營收是好的破表 我看到我都嚇一跳 怎麼可能月增快三成五 年增快一成六 不是一堆都高唱殖利率倒掛 景氣要衰退了 還有密切注意![Re: [標的] 2330 台積電 準備五線翻揚大多特多](https://i.imgur.com/eVEKfsub.jpg "Re: [標的] 2330 台積電 準備五線翻揚大多特多")
35
Re: [新聞] 美藉多元策略拉抬半導體 然台積電實力仍其實張忠謀都已經講過N遍 台灣的優勢根本無法取代 為什麼呢 他說台灣的優勢 就是產業鏈聚落跟人才 產業鏈也許可以硬逼供應商去設廠 但是人才可就沒辦法了![Re: [新聞] 美藉多元策略拉抬半導體 然台積電實力仍](https://img.youtube.com/vi/yCgvVWb8-1w/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美藉多元策略拉抬半導體 然台積電實力仍")
15
Re: [新聞] 三問台積電AI 外資：AI晶片營收貢獻僅5%應該可以配合這則新聞一起看 CoWoS產能大告急，傳台積電通知弘塑、辛耘、萬潤、鈦昇啟動擴產 AI需求量提升 > GPU晶片需求 > CoWoS高階封裝製程廠商受益 不知道是不是應該這樣看?![Re: [新聞] 三問台積電AI 外資：AI晶片營收貢獻僅5%](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 三問台積電AI 外資：AI晶片營收貢獻僅5%")
2
Re: [問卦] 台灣孤注一擲在半導體上,正確嗎?不知道 坦白說，上游的原料(日本)跟設計(美國)還有製造機台(荷蘭) 都不是台灣的 台灣也只是半導體產業鏈中的一環而已 能吃多久? 或是說台積電的優勢能再保持多久?X
[問卦] 有CoWos先進封裝 為什麼還要挑戰n奈米？我昨天晚上看財金節目 介紹CoWos先進封裝 據說將一個55奈米製程晶片和一個22奈米製程晶片 經由CoWos先進封裝在一起 可以製造出相當於一個7奈米製程晶片的效能1
Re: [新聞] 路透：台積電考慮將「台灣限定CoWoS這是完全不用意外的事 台積電前兩次財報和張忠謀就有暗示過了 那就是先進封裝完全跟不上市場需求 魏哲家已經提示過 現有廠房擴到2倍都不夠 在台灣未來還會蓋6個先進封裝廠
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")