[轉錄] FB 黃國昌
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃國昌FB
3.轉錄內容︰
完成了《兩岸締結協議處理及監督條例》草案之撰擬預備下周送黨團會議後,正式提出
拖延了八年,也太久了,希望早日通過兩岸協議監督條例請民進黨不要背棄承諾、持續跳票!
4.附註、心得、想法︰
震撼彈!
國昌老師提出了福國利民之法案
想必藍白營支持者高興到痛哭流涕
過了十年,終於要為太陽花學運討回公道
希望主流民意能夠讓草案儘速通過
好好教訓那些2016-2020年不作為的立委!
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
想看老柯瞎扯秀
這次有60%穩過的吧
認真問,印像中是2016年吧?時力也有版本,那
時是誰主導的? 是國昌老師嗎?
我查到是當時名列第一個是國昌老師,但當年
的版本好像有"我國"兩個字...??
中國市場 有那麼好賺嗎? 一直執著
台灣主要利潤都是靠 歐美
笑死 等著看 咆哮 民進黨阻擋不給過
當初用修改方式對簽約監督是蔥不夠多嗎
?
等著看民進黨反對自己8年前的政見
沒看到裡面有寫我國民主憲政法治之下嗎
?樓上說沒看到的是不是瞎?
昌導在做馬皇內應 對王金平出手。 當年
不提出監督條例 直接擱置服貿 就是王主
導的。 昌導就這麼希望台灣被中國吃下
去 變成香港嗎?
藍白過半 看多久會過
監督什麼條例 對岸才不鳥
垃圾紅國昌
推一下狗昌
318 前夕正式挺中 感動
到時候再來看看跟當年的時力版本差異在哪裡
藍白想跟中國簽訂什麼協議才會搞這個
吧
拒絕跟中國簽訂任何協議才是真理
又要蹭太陽花了= =
要來推動服貿了是吧
終於現出真面目了
318前 推動服貿 太棒了
還有人在看小丑的FB喔?
沒什麼好談的吧 台灣內先打完有結論再說
不演了不演了
哈 這人跟太陽花有什麼關系嗎 真會蹭
呢
KMTMD積極的將台灣經濟與支那共慘黨綁在
一起下沉去
「兩岸締結協議」什麼協議?西藏那種嗎?媽
的
ECFA就是一種兩岸締結的協議吧?
媽的和平協議嗎 我草 被你害慘了
兩岸監督條例不是民進黨的政見嗎XDDDDDD
小粉綠現在反民進黨自己的政見www
看看西藏的下場,協議個屁
垃圾 耖
呵呵 先弄個寬鬆的協議 再來搞服貿
藍白過半 柯糞還能推給DPP?
藍白過半,這個議案沒過就不能怪民進黨
了吧
一下 中配縮短年限 一下是預備簽服貿
的條例 小藍教怎麼重心都放在跟中國有
關的法條上
沒這東西 行政院直接簽屬就可以 寬鬆?
推
你藍白不是過半? 自己過啊
10年前太陽花的訴求 現在終於有進展了
小藍畜尾巴搖啊搖
先把草案送法學界瞧瞧看呀XDDD 這個加蔥
政客的所謂“國會改革”都是走超越憲法
的立法院擴權 這個草案要不是抄時力的版
本 那可以期待看他這草案又打算是不是擴
權到立法院可以去跟中國自行締約??XDD
這才叫真正的好日子要來了 恭喜各位啊
八年前他也是立委欸 ??
50
[舊聞] 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
Re: [新聞] 影/加入民進黨的契機 林昶佐:柯文哲說笑死 當初成立時代力量 最大的任務不就是要回應太陽花學運的訴求 兩岸協議監督法制化15
[轉錄] 黑色島國青年陣線FB 佔領立院行動新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑色島國青年陣線FB 3.轉錄內容︰16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、13
[轉錄] 高嘉瑜FB- 全力支持平均地權條例修正案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜FB 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例?2016年政黨輪替,國民黨淪為在野黨,也失去國會最大黨地位, 另外立院還多了新政黨時代力量。完全執政的民進黨, 由行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》,另外朝野黨團、 個別立委也共提出9個版本。6
[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?6
[討論] 沈柏洋5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響