Re: [討論] 不備戰跟烏東一樣怎麼辦？
在其他版 塔綠班對於備戰的定義是跟美國買武器 然後佈置好等解放軍自己進火網送死
然後把戰鬥責任又推跟國軍的志願役
說拿大家稅金養兵 就是要死戰沙場
但是你們這些人整天酸軍隊落後只會刺槍
又說軍隊外省人太多 都是共碟
但是又要人家死戰保護你 讓你不用上前線
這個話真的隨便大家講的….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說這些話的人都不簽下去，整天罵國軍
→
有夠糟糕= =
→
尤其是那個林昶佐
推
抗中保台免役軍宅
推
火網還是AI全天候自動發射的
推
要外島打到死的發言有夠塔綠班
首Po老實說不管獨派還是統派都要備戰了。 獨派備戰是怕跟烏克蘭一樣缺彈藥缺武器。 而統派也是要備戰， 統派不備戰跟烏東LPR/DPR一樣怎辦？ 如果照烏俄戰爭的發展，4
那些整天喊打的 有在備戰嗎？ 加入黑熊學院不算喔 你假日有自己去野戰訓練？自己花錢去打靶訓練？還是加入國軍的週末訓練？ 照理說 817萬人 好歹也應該有8170人在備戰
就算法案沒過，反正到時戰前 全國戒嚴，軍隊直接進入大學當動員部隊的基地就好 台灣夏季有颱風，習近平不太可能夏天才進攻，不用擔心大學生 暑假跑回家躲起來 金門以前是軍管時期，人民只能完全國聽命於軍政府，台灣各縣市也可能會被中央接管 所以台灣的大學生，還有什麼事沒做、沒交代的就快點吧，時間不多了 烏克蘭送到巴赫姆特戰場的年輕人，訓練幾天就上戰場、平均活不到幾天
12
Re: [新聞] 蔡英文稱不會讓孩子上戰場 藍議員提「5台派每次說到打仗 就說台灣有志願役職業軍人可以打 但是又說軍隊好爛 又有共諜 然後說台灣只有2300萬人 台派又說只要有4%人願意死戰就有百萬大軍 可是說自己要當兵上戰場8
Re: [新聞] 「備戰才能避戰！」 陳建仁：盡最大努力台派一直要人備戰 但是都沒有看到台派在備戰 反而是一直把錢往國外移 不要說啥 國軍有一個周末讓預備役去訓練的計畫 不但有錢拿 還提供裝備操練4
Re: [問卦]美國參議院議員：台灣將死戰至最後一人？美國狗終於露出真面目了笑死 早就說了台灣就是國際肉便器 真的把台灣當盟友會日韓駐軍 部署F35,卻連F15都不給台灣？ 海島國家可不像烏克蘭![Re: [問卦]美國參議院議員：台灣將死戰至最後一人？](https://i.imgur.com/rfZynsyb.jpg "Re: [問卦]美國參議院議員：台灣將死戰至最後一人？")
5
Re: [新聞] 林昶佐連署提案調查退伍軍人 應曉薇爆粗台派一方面說不怕戰爭 要備戰 要大家不怕死 延長兵役 然後說台灣軍隊很強 不怕解放軍 職業軍人要死戰沙場 然後又說軍隊只會刺槍 割草 掃地4
Re: [新聞] 年輕人怕打仗不當兵？邱國正：怕打仗乾之前塔綠斑的論點是 台灣2300萬人 只要有3%的人願意捨命死戰 就是70萬大軍 這力量絕對無法忽視 可是這3%包含職業軍人1
Re: [問卦] 埋地雷、建軍火庫、延長役期 是備戰？理論上 台灣有817萬人想戰 但是看起來 好像連817個人在備戰都沒有 國軍的週末訓練計劃沒人去 野戰訓練也沒幾個 照理來說塔綠班要備戰 應該週末都要去受訓2
Re: [新聞] 經濟學人：台灣最大威脅 民眾未準備好對抗中國我幾個整天喊不怕戰 喊說台灣人要備戰才不怕戰的塔綠斑臉友 看上周末 一個喝喜酒 一個跟家人去玩 一個跟女友出遊 一個跑去看棒球 然後從來沒看到他們在備戰
Re: [問卦] 台灣傾全國之力備戰一年應該就夠了吧台灣成年男性有1200萬人 只要有4%人願意死戰 那就有48萬的兵力 這樣其實就很夠打了 完全可以幫美國消耗解放軍的力量
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了