Re: [討論] 不備戰跟烏東一樣怎麼辦？
在其他版 塔綠班對於備戰的定義是跟美國買武器 然後佈置好等解放軍自己進火網送死
然後把戰鬥責任又推跟國軍的志願役
說拿大家稅金養兵 就是要死戰沙場
但是你們這些人整天酸軍隊落後只會刺槍
又說軍隊外省人太多 都是共碟
但是又要人家死戰保護你 讓你不用上前線
這個話真的隨便大家講的….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說這些話的人都不簽下去，整天罵國軍
→
有夠糟糕= =
→
尤其是那個林昶佐
推
抗中保台免役軍宅
推
火網還是AI全天候自動發射的
推
要外島打到死的發言有夠塔綠班
首Po老實說不管獨派還是統派都要備戰了。 獨派備戰是怕跟烏克蘭一樣缺彈藥缺武器。 而統派也是要備戰， 統派不備戰跟烏東LPR/DPR一樣怎辦？ 如果照烏俄戰爭的發展，4
那些整天喊打的 有在備戰嗎？ 加入黑熊學院不算喔 你假日有自己去野戰訓練？自己花錢去打靶訓練？還是加入國軍的週末訓練？ 照理說 817萬人 好歹也應該有8170人在備戰
就算法案沒過，反正到時戰前 全國戒嚴，軍隊直接進入大學當動員部隊的基地就好 台灣夏季有颱風，習近平不太可能夏天才進攻，不用擔心大學生 暑假跑回家躲起來 金門以前是軍管時期，人民只能完全國聽命於軍政府，台灣各縣市也可能會被中央接管 所以台灣的大學生，還有什麼事沒做、沒交代的就快點吧，時間不多了 烏克蘭送到巴赫姆特戰場的年輕人，訓練幾天就上戰場、平均活不到幾天
12
Re: [新聞] 蔡英文稱不會讓孩子上戰場 藍議員提「5台派每次說到打仗 就說台灣有志願役職業軍人可以打 但是又說軍隊好爛 又有共諜 然後說台灣只有2300萬人 台派又說只要有4%人願意死戰就有百萬大軍 可是說自己要當兵上戰場8
Re: [新聞] 「備戰才能避戰！」 陳建仁：盡最大努力台派一直要人備戰 但是都沒有看到台派在備戰 反而是一直把錢往國外移 不要說啥 國軍有一個周末讓預備役去訓練的計畫 不但有錢拿 還提供裝備操練4
Re: [問卦]美國參議院議員：台灣將死戰至最後一人？美國狗終於露出真面目了笑死 早就說了台灣就是國際肉便器 真的把台灣當盟友會日韓駐軍 部署F35,卻連F15都不給台灣？ 海島國家可不像烏克蘭![Re: [問卦]美國參議院議員：台灣將死戰至最後一人？](https://i.imgur.com/rfZynsyb.jpg "Re: [問卦]美國參議院議員：台灣將死戰至最後一人？")
5
Re: [新聞] 林昶佐連署提案調查退伍軍人 應曉薇爆粗台派一方面說不怕戰爭 要備戰 要大家不怕死 延長兵役 然後說台灣軍隊很強 不怕解放軍 職業軍人要死戰沙場 然後又說軍隊只會刺槍 割草 掃地4
Re: [新聞] 年輕人怕打仗不當兵？邱國正：怕打仗乾之前塔綠斑的論點是 台灣2300萬人 只要有3%的人願意捨命死戰 就是70萬大軍 這力量絕對無法忽視 可是這3%包含職業軍人1
Re: [問卦] 埋地雷、建軍火庫、延長役期 是備戰？理論上 台灣有817萬人想戰 但是看起來 好像連817個人在備戰都沒有 國軍的週末訓練計劃沒人去 野戰訓練也沒幾個 照理來說塔綠班要備戰 應該週末都要去受訓2
Re: [新聞] 經濟學人：台灣最大威脅 民眾未準備好對抗中國我幾個整天喊不怕戰 喊說台灣人要備戰才不怕戰的塔綠斑臉友 看上周末 一個喝喜酒 一個跟家人去玩 一個跟女友出遊 一個跑去看棒球 然後從來沒看到他們在備戰
Re: [問卦] 台灣傾全國之力備戰一年應該就夠了吧台灣成年男性有1200萬人 只要有4%人願意死戰 那就有48萬的兵力 這樣其實就很夠打了 完全可以幫美國消耗解放軍的力量
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")