[討論] 王婉諭這樣就對了
我自從2020以來一直笑時代力量是民眾黨細漢仔,因為柯粉跟昌粉屬性重疊,所以只要碰到柯文哲膝蓋就軟,連高高舉起都沒有就輕輕放下,一點主體性都沒有,被綠粉黃白黃白一直叫真的剛好
時代力量初始的支持者有三種:小綠、左膠、剛覺醒的後黨國,其中後者一開始就占了支持者近半,後者因為成長過程diss民進黨已久,所以如果有人能唱的比民進黨更高調,就會轉而支持他,至於這個高調現實上能不能執行就不是那麼重要了,只要能讓後黨國有一種自我優越感,那就是可以支持的對象
這種後黨國,就是多數柯昌粉的面貌,而柯文哲跟黃國昌,也剛好滿足了他們的需求,但黃國昌比柯文哲不利的一點是,他的反中人設經營的太久太深,又比不過柯文哲的不要臉所以碰到主權議題時不得不站在靠近民進黨這邊,結果柯文哲一組黨,大批的後黨國馬上離昌而去,造成時力支持度瞬間腰斬
小綠都被黃國昌排乾淨,左膠議題不受歡迎,只能巴望著黃國昌能帶著一些昌粉撐住時力的盤,不要連選舉都還沒起跑就被看衰選不上
這個幻覺,終於在去年台北市長選舉中,被國昌挺珊珊給戳破,原來黃國昌從頭到尾在意的只有自己,時力對他來說,只是可割可棄的闌尾
一個沒有主體性的政黨,是註定會消滅的,既然橫豎都要關燈了,那不如死貓跳看看,把主體性撐出來,主體性有了,就有機會等對手人設翻車,去吸納散出來的游離票,只要還活著就有希望,是吧?
所以王婉諭直接跟柯文哲開幹是做對了,既然是競爭同一塊市場,與其巴望著柯文哲分你一點麵包屑,跟柯正面對決畫清界線,告訴選民,民眾黨就是一個又黑又男又油膩膩的黨我時代力量同樣有年輕的政治人物,有進步議題,還有比例最高的女性議員,而且最少性平案件(.....某前主席不算)女性選民如果受不了柯文哲跟男柯粉的厭女言論,就來支持我,我是藍綠之外最在乎女性的第三勢力
過去的選舉中搖擺選民大概20%~25%,只要能從裡面分走一半的女性選民,不分區就能活下來,如果柯跟男柯粉不停的發表厭女言論,這不失為一條讓不分區活下來的路
至於我,除非時力在反四接公投上撤案,不然我是不可能支持他們的,我工作的地點跟
我家都屬於北東電網,投給一個跟國民黨聯手破壞北東供電穩定的政黨,唯一可能是我
腦子進水
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
先檢討自己黨主席貪污被抓
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 07/18/2023 12:21:07
新女戰神
正義的化身,公平的代表,唯一的咆嘯昌
唉...
時力令人唏噓 當初路線走得好好的 沒事跑
去親柯
因為近半支持者是立場還不穩固的後黨國,同樣是咆哮,藍藍的感覺還是比較對味
說了這麼多,幼教案道歉了沒
結果黨內真的能打的那幾個幾乎都被逼走了
時力來搶民進黨的不分區票就對了
看她臉書底下多少年輕女性出來挺她
說那麼多時力就是沒票 扯到四接去 民進
黨停深澳 拆核四 就可以喔?
時力難道不反核四不反深澳.....? 不要再提核四了,連日本都還沒重啟的反應爐型號...
https://newtalk.tw/news/view/2018-03-28/118983※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 07/18/2023 12:32:19
真的重視電力的話,講核能都太遠
三接四接才是能快速補足台灣電力的選擇
王婉瑜確實振聾發聵之言
大娜娜柯糞板主看不到邪教的黑金
你都不投時力了,怎會有時力能站起來的錯
覺
我就票豬又不是搖擺選民,我說了去爭取厭柯的女性搖擺選民是時力存活的機會
不投就不投 牽拖到四接去?北部電力真那
麼重要 深澳甚至核四直接out的民進黨都無
所謂 時力反四接所以不考慮 哈哈哈 我喜
歡你大綠的霸氣
這樣可以嗎?哈哈哈哈哈
你也不會投阿^^
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 07/18/2023 12:46:56沒錯 黃國昌從頭到尾在意的只有自己
25
Re: [討論] 隔壁板已經有時代力量公開退黨了最終還是得分道揚鑣的 認同黃國昌揭弊路線的大概都會跟著往民眾黨靠攏 邱顯智他們就看是不是繼續留在新竹耕耘 說甚麼看不慣邱顯智、王婉諭其實也不過就是目前兩個子團體最後的分裂 柯文哲要增加總統勝選機率其實就是要全吃時代力量33
[討論] 時代力量還能怎麼救?選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣,大部分都涼了 不管多有理想19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線4
Re: [新聞] 王婉諭批柯與黑金站一起 賴香伶反擊時代力量不是小綠化,而是時代力量從一開始就是綠的 如同林九萬不是九萬很香,而是打從一開始就是綠的 很久以前講過但是文章被洗掉了 以前民進黨有個戰略就是找很多看似中立但講話大聲的人來做為第三勢力 用意在於營造出KMT全民皆反的形象,而不是民進黨自己逢K必反6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了3
Re: [討論] 沒有人想去跟時代力量談總統門票?其實時代力量若不想那麼早就關燈走人 這次真的要積極推出一組總統候選人出來 不用管會分到誰的票 是你的就是你的 不是你的就算出來也不會投你1
Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??有什麼好震撼的 不如說遲早要合,怎麼不乾脆一點直接併入民眾黨 當初會支持時力,充其量不過是為了響應柯文哲打破藍綠對立的主張 後來時代證明自己是小綠打手,連柯文哲都下殺手後,大家就沒有繼續支持的理由了 再來柯成立民眾黨後,更沒有投給時代的需求,連掙扎都不用- 認同上面 之前,時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇,最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的,會考慮這兩黨的,抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的,直接就去投民進黨或基進黨了
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦23
[討論] 中國居民身份證被破解了?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手