[討論] 美國一中政策
美國一貫的一中政策
意味著世界上只有一個中國
接著表態不支持台灣政府改變現狀
修憲 改國號 改國土 都不支持
這代表什麼?
只要在台灣在中華民國內
就包含於一中政策裡面
所以台獨工作者該認清現狀
台獨無法成功
不只中共 美國也推了一把
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
代表也不支持統一
就是只有一個中國但還有一個台灣,
一中一台互不
隸屬也不允許改變
只要中共價碼出的夠高 就有可能
斑斑最恐怖的就是什麼東西都可以曲解成
美國支持台獨,什麼美國要兩岸是國與國
關係才能介入、美國反對兩岸對話三小的
樣樣都來,真的是覺得別人家小孩死不完
台灣屬於中華民國 世界上只有一個中國
還沒醒?
三公報+美國對台法案=美國一中政策
美國一中政策就是這樣 不然請民進黨改國
號看看?
這常識很多藍白糞都不知道
民進黨只要改國號就可以跳出這框架 你知
道為什麼都不改嗎?
台灣關係法你根本無視這是美國法律
在美國地位高
於三公報
三公報是美國覺得KMT太廢而拋棄的產物
三公報+美國對台法案,跟一中原則有抵觸在
哪?
美國的一中政策就是否定台灣主權 只認中共
不然你叫美國支持台獨啊?
所以無法官方交流和駐軍 因為認知是中國的
一中政策不是一中原則一堆五毛帶風
向可悲
對啊 目前美國就是只跟中共建交
哪裡不能交流跟駐軍早就有了
三公報是對外法,美國對台法案是國內法,
內法什時可以踰越外法?
這就是事實 不然你請美國支持台灣改國號
馬上跳出一中政策
講的好像台灣關係法=支持台獨一樣,看吧
,斑斑啥都能扯成美國支持台獨
從蔣開穴退UN那刻起美國就宣告KMT是廢
物 才跟支那弄三公報
你知道民進黨為什麼連動都不敢動國號嗎
美國目前沒有要跳出一中政策,一中
政策就是一中
一台符合現況
?
一中一台是你說的還美國說的?
你別亂塞話給人家
一中一台互不隸屬也不准你們改變這
叫一中政策懂
了嗎
美國對台法案是國內法,屬綠粉在無限上綱
的自慰?
不是我說的是美國法律,台灣關係法
國內法高於歷史文件無庸置疑
美國對台法案是國內法,難道不是板上一中
一台的自慰?
一中一台 美國誰講的 說來聽聽
美國國內法就是整個太平洋的法律
國內法高於歷史文件,是精神錯亂?不然、
依據在哪?
你先講一中一台誰講的啦
一台就是台灣關係法要講幾次跳針喔
去叫拜登會見蔡看看 美軍軍艦還停泊過香港
美國國內法就是整個太平洋的法律,是精神
錯亂了嗎?
台灣關係法跟一中一台差這麼多
不知何年哪月會看到軍艦停泊在台灣
廢話歷史文件根本沒有約束力,法律
對美國總統有
約束力
一中一台誰講的 ?
造謠出來的? 還想的?
不是不能自慰,但不能天天,時時自慰,很
傷的
沒影響阿,台灣早就是主權獨立的國家
三公報任何一位總統想翻就翻,法律
就是法律你們
不懂民主國家啦
只知道外交困境是KMT搞出來的
現在美國的一中政策就是一中一台,國
際也在朝這發展
美國軍機已經來台灣好幾次了你們跳
腳喔
國際法回去重讀,謝謝
沒影響啊 只是得證台獨是騙人的啊
自慰傷身,有時記得要吃藥
一中一台誰講的 教教我 我錯了馬上刪文
整天有人把美國一中一台政策洗成中
國一中原則
誰講一中一台的 讓我看看啊
但是一中一台是真的啊!
你的一中政策這樣解讀的喔
講錯是一台一中政策,台灣關係法高
於三公報
你以為美國為什麼不給你改國號?
誰講的啦 奇怪欸 這邊這麽多人在幻想
原Po在幻想台灣被中共統治吧
政府這麼主權獨立 連國號都改不了嗎
台灣關係法高於三公報,國際法是怎樣修的
?
你在幻想沒有台灣關係法想唬爛台灣
人搞統戰
一中一台誰講的 ?
反過來了,台灣關係法是國內法,美國總
綠憤還在騙自己,兩岸和談美國能不支持嗎
?不然哪來九二年的辜汪會談
統只要徵得參眾兩院同意隨時都可以廢,
三公報則是你除非你要戰爭或是兩國同意
,除了參眾投票通過你還要施行緊急法案
要求國防部同意,國內法就是這樣彈性比
兩國外交來的高很多。
一中一台誰講的?
所以為何三公報至今一字不改,但是台灣
關係法隨時都在變,就是這樣
你幻想的?
公報又不是條約你中共國際法喔
一中一台誰講的?
真正條約是中英聯合聲明放在聯合國
的
川普有想改三公報 但支那惱羞秒拒絕
川普幹嘛聽中國的? 美國不是不怕中國?
因為三公報沒約束力當然不用改
板上是小學老人?不然,怎理解、邏輯這番
低下?
一中一台誰講的啦
林北學歷屌打你沒問題
川普自己也不爽 之後才開始發動貿易戰
川普可以硬幹啊 美國又不怕中國
川普哪有要改中共跟你講的喔
發動貿易戰跟台灣關係法有什關係?
事實上美國就是有希拉蕊想賣台的人在啊
有新聞啊 談判一中政策
整天看人民日報連台灣關係法都沒聽
過
一中一台跟一中政策差多了
台灣關係法也非條約,而是單方面說美國
可以對台灣做什麼,所以根本對台灣連約
束都稱不上,除非台灣直接說自己不是國
家而是美國的一部分,問題是這就跟台獨
剛上任沒多久的事
對基本原則互衝。
有新聞啊 談判一中政策,貼出來聞香啊,跟
台灣關係法有什關係?
三公報連美國國會都沒通過 是有啥效力
六項保證都大約三公報 還大於台灣關係
法 笑死人嗎
希拉蕊都想過賣台了 覺青還在一中一台
非官方關係是AIT講的 隨便都能查得到
台灣關係法是法律,公報就是MOU,
用你們黨的說法
就是三公報不如一張廁所紙
連這都不知道就別硬要在那跟人吵
既然這樣為何美國講到兩岸關係必稱一中
三公報?
三公報連美國國會都沒通過?所以美中美建
交,不然,邏輯在哪?
美國總統是聽美國國會還是國際條約 這
不用想了吧 何況公報連條約都不是
的確對於綠共來說的確是廁紙,結果美國
都把你們認為的廁紙看得比台灣人還重要
。
美國必講台灣關係法好嗎,講三公報
是因為中共沒
遵守內容拿來嘴中共的
美國總統是聽美國國會還是國際條約,不覺
愚蠢,不覺矯情?
公報不是條約不要妄想了你們唸共產
黨教科書整篇
唬爛
就像前面有人一直嗆各國不看九二共識,
結果在台灣沒有新的共識前一直都已九二
共識為基準。
六項保證還有通過兩院 效力高多了
我談現狀 倒數你的一中一台誰講的?
台灣關係法是對內的自我約束,三公報對外
的遵行及箝制
說美國會不遵守台灣關係法真的好笑
綠憤的回應都在自嗨,可憐
那仰賴支那的鱔液就比較有保障? 笑死
問過一中一台誰講的只看到一堆跳針
既然這樣為何每次台灣闖禍時美國必稱一
中三公報?因為那是現實世界的處理方式
,對五常來說相互的默契比條約更重要。
又來一位的自慰?
台灣關係法只是美國二手廢鐵武器的法,完
全沒說會幫台灣出兵,綠憤還要自嗨嗎?笑
死
自慰夠了沒? 一中一台誰講的?
TRA是國內法也比六項保證三公報都還大
美國只要像幫烏克蘭那樣幫台灣就好啦 XDDDDD
一個是跟外面簽的MOU 一個是國會通過的
法 懶叫比雞腿
到時中國只會比俄羅斯更慘 XDDDDDDDDDDD
KMTer談主權外交問題根本自取其辱
三公報根本不是法律位階
如果美國想賣台的話早就賣了 還等現在
三公報根本不是法律位階,不然,是什?
丟掉秋海棠 雪崩式斷交 還被共匪用三公
報鎖死你ROC
記得以前要建立模型時,教授都要學生去
跑一次有沒有符合現實走向,不然這個模
型只是垃圾進垃圾出,現在台灣關係法就
是個很明確的垃圾要件,他並沒有改變過
去50年的中美關係,反而是美國自身問題
導致必須影響中共而讓台灣關係法改變,
所以台灣關係法根本不能列在關鍵議題。
中國自身問題更大
三公報是外交聲明 當然不是條約或是國
內法
板上問:一中一台誰講的,怎沒人拋出處?
而一中三公報卻是切實的改變了台灣這五
十年的走向,連美國都還沒完全說死要廢
除三公報,只能一直說中共解讀錯誤。
美國的一中政策根本不包含台灣
中國要戰爭前會發生在下面省份徵不
到兵的狀況,第二次東南互保也只是
時間問題而已
美國的一中政策根本不包含台灣?台灣是中
國的一部分,載明是寫心酸的?
中華民國 中華人民共和國 一中政策 菸粉
多想想
就像台灣徵兵不到都意思?這的確是台灣
要戰爭的隱憂了。
菸粉看看中華民國地圖啊 不然叫民進黨改
國土啊
所以說台中建交
徹底揭穿美日呀
現在是共党不敢吧
成天給美版一中牽著走
分明就是小資溫情美帝走狗
偉大復興個跡八
還有一中一台誰講的啦
我這邊說的徵兵不是兵役喔
美國鼓勵兩岸和平談判你怎麼沒提XD
TRA是處理美台關係 要改變什麼中美關係
中美關係發展到如此 證明三公報那些政
策很有問題 以及之後給中國加入自由世
界的市場是個錯誤
等習總調不動下面省份的時候就知道
了
你可以凹成美國支持和統耶
原來台灣選總統就憲法來說也是支那總統
東南各省和美日合作比聽北京的話有
利,難道北京要用核武鎮壓各省市嗎
?
明文台灣是中國的一部分,該怎解?
難怪台灣政府能統治世界一堆外國側翼
好啦 TRA是有改變中華民國對美關係 從
建交變成從此閉口不談
美國都稱呼蔡英文Taiwan President了
,美國有稱呼她President of ROC嗎?
台灣是中國的一部分,該解釋台灣是台灣,
中國是中國?
美國一中政策就是要統一的話要和平 不然
維持現狀 沒有給你獨立啦
哪來明文?藍白幻想中的條文?
所以現在支那有和平嗎?
美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有
一個中國,台灣是中國的一部分。
你搞錯了 美國是不支持任一方片面
改變現狀 兩方必須和平解決
應該說,對於塔綠班來說,美國的一中不
又來了 美國沒有recognize支那一支原則
包含台灣,但是事實上,當時兩岸都稱一
中,所以一中政策對於"當時"公開宣稱的
中美雙方都必然包含台灣,直到民進黨執
政執意推翻一中為止。所以美國的一中是
浮動的,但是中共的一中三公報是說死的
。
五毛一直在洗這點也不累
反正你們就繼續自慰吧
台灣是中國一部分是中共大內宣,英
文原文並沒有
面對現實吧
綠粉一直拿台灣關係法的美國立場,不拿美
國立場,邏輯依據在哪?
你們的支那難民論述沒有市場
cfetan 先看一下你在說啥啦 XDDDDDDDDDDDD
美國理解一個中國但不是承認
一個PRC政策,但有台灣總統ROC不抵觸啊
ROC不要想取代PRC
美國說歸說,但是美國會依照現實走向模
玩文字遊戲是贏不了選戰的啦
擬未來政策,所以美國常常會違反自己政
治人物說過的話,採取對美國最好的方向
(至於對殖民國好不好就另當別論)。
台灣關係法有跟台灣簽嗎?若沒,綠粉是在
自慰什?
中共政權一直騙也不是新聞
我預估2025年俄國垮了之後,美國就
會赤裸裸的開始支持吳越和南粵這些
想做出改變就學學屁精馬娘出來騙台灣人
東南沿海獨立了,凡正你習總自己沒
辦法維持秩序還整天鬧事
看看能不能再騙一次把台灣送給支那
世界上只有一個PRC,是聯合國的代表的
所以為何民進黨網軍一直在創造歷史,而
故意忽略當年中美宣稱一中三公報時的背
後完全就是代表台灣是中國的,其實就是
為了民進黨自己的政治利益思考,這很正
常,推翻一中可以讓民進黨有統治事實,
推翻"外人"的權力。
既然這是中美宣告的,那就要中美自己去
解讀,如果塔綠班一直認為台灣不是中國
,那你怎麼解讀都無關中美的意思,因為
事實上就是當年中美都承認台灣是中國的
。
講這麼多屁話 滯台難民如果在台還有房產
我覺得你們支持民進黨對財產才有保障
某些人真的是為匪宣傳欸 全然是同一套說
法
美國立場是兩岸問題雙方和平解決
錯了 美國是繼承英國人的傳統操作
基本策略就是拉一邊打一邊 它不會說
臺灣是中國的這種話的 好比當年英國
扶植加拿大也是要在北美制住美國
白佬這種操作真的很強 在中東 亞洲
一向都是這樣搞的 黃人就是被玩弄的
也是因為黃人中東人局限於自己的眼光
才會被玩假的
支持民進黨戰爭的話就沒保障了 覺青可憐
吶
aaa11334 不住台灣?XDDDDDDDDDDDD
藍白還真會幻想
你不住台灣?
台灣是中國的是中共大內宣
拜拖你找出台灣是中國一部分的英文
原文謝謝
住台灣的話,中國打過來不會只有覺青可憐 XD
台灣在中華民國地圖內 中華民國在一中政
策內 懂?
毛澤東都希望台灣獨立老蔣別再反攻
了呢
習把中國搞到垮了大分裂,中共滅亡
就算了,國民黨將如何自處?回不去
中國?因為可能沒中國了
所以我才說改不了國號 獨立沒門
美國人的把戲
只有一個中國的意思是中華民國隸屬
中華人民共和國嗎?文革革掉你的邏
輯?
美國不支持台獨是因為主張兩岸問題
那是你講的喔 不然你要說中華民國跟一中
政策無關 隨便你
和平解決 不支持任一方片面改變現狀
只是美國認為你們可以代表中國那塊
土地認為台灣不行哪時提到台灣隸屬
中國了
兩岸問題要自己解決啊
對美國來說現階段台灣獨立跟中國武統
外蒙古、唐努圖瓦,也在中華民國地
圖內,怎麼辦?要討伐嗎?
都是片面改變現狀
一直放著不要解決就好啦 XDDDDDDDDDDDDD
台灣是日本交還的清國故土,交還給
中華民國又不是交還中共
交還的時候你中華人民共和國根本還
沒成立呢
事實上就只能放著 台獨是不可能
美國明確不支持台獨 覺青可以死心了
其實西伯利亞和中亞五國也是在中華
民國地圖內你知道嗎?
美國也不支持中國武統 所以增強台灣
從頭到尾都美國在操作 覺青也該醒了
防衛中國軍事力量 中國也可以死心了
美國至少也不支持統你們也1也費勁
了
? 我只是告訴你事實 喊台獨的都是詐騙
實際上你解放軍登不了台灣我們也不
是共產主義儘管名義上被你們吃豆腐
我們還是獨立的國
不然你叫我退林還耕啊
??? 台獨是詐騙是事實啊 美國講很明
白了
還是台灣是中國唯一可以罵共產黨和
習主席的領土?
中國武力併吞台灣也是癡心妄想啊
真正打起來 打贏了 收割的是美國 台灣一
堆廢墟
打輸了 被割的是我們
不管怎麼算都美國贏啊
我們不用翻牆還可以選舉你們再自慰
我們同一國也沒差當同情你們
你還看不出來這個局是誰下的?
既然知道都是美國贏你幹嘛打?
這邏輯
不管怎麼樣打起來台灣都沒好處啊
因為中國蠢到想打台灣讓美國爽贏阿 XDDDDDDD
中國不要打就好啦 XDDDDDDDDDDDDDD
現況以武力威脅的只有中國
一個中國一個台灣但台灣不是國家的
意思
其實最慘就台灣啊 贏也輸 輸也輸 慘
台灣這邊早就沒有要武力"反攻大陸"
現在日韓菲都和美國合作了,俄羅斯
很大機率會戰敗
只要中國不動武 大家都沒事
就看偉大出國怎麼表演了
祖國抱歉
一個搞文革的黨在做民族偉大復興的
夢
都快笑死
你說的就是要獨立的原因啊
你的意見很重要嗎?有人在乎保全跟外
送仔的意見嗎?
4%真可悲 美國不承認台灣是一中喔 還再騙
?? 面對現實我知道對某些人來說很困難
美國不承認 ? 那可以改國號了嗎? 可以
建交了嗎?
民進黨是不想做還是做不了?
會講中華民族偉大復興的話語代表的
其實是黃俄本身在思想上被國民黨反
向殖民給腐蝕了
美國:台灣不是中國 中國=中華人民共和
國
民進黨都已經承認台灣=ROC 結果一群叫白
爛粉承認 ROC =/= 中國 好像要他們的命
一樣
喔? 我記得民進黨2016前好像不是這樣講
的欸 你要確定欸
台灣=roc 那民進黨快改國土
修憲成功的可能=0
沒雙重建交就知道沒兩中或一中一台了
一支一台
事實
民進黨支持者真的害死全台灣
笑死,中英聯合聲明是放在聯合國簽
證存查的共匪都能說只是歷史文件了
,連條約都不是的外交公報對共匪來
說又有什麼約束
4月底才來的ID,嗯,黑掉~
四月底 ? 你再查查
所以支持國民黨的中華民國政權就好,投
民進黨要幹嘛?
會說ROC=台灣的,就是認同China=Taiwan
阿
可以跟小粉紅說一中就是中華民國。大陸
我們有天會拿回,大陸先讓你共和國管,別
囂張
統一以及平和的一邊一國關係,都是美
國不樂見的,美國只想要兩岸明爭暗鬥
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文- 廢話 美國支持一中,也就是支持 1、中國只有一個(不然有兩個嗎?) 2、中華人民共和國是唯一代表(不然要承認「中華民國」唯一代表中國嗎?) 以上哪裡有問題?
5
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨對於「央視稱拜登不支持台獨」美國記者詢問官員是否真有此事 白宮官員表示: 這是美國不斷多次重申觀點,白宮官員今年也在公開場合多次重申,美國不支持這一點。 這個論點並沒有特別新或是不一樣,這當然是美國政策的一部分。5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨1
Re: [新聞] 拜習會「不支持台獨、堅持一中」 陸學整篇看下來就維持現狀吧。 美:一中原則+台灣關係法 >> 維持現狀。 習:強調反台獨,希望美不要給予太多訊號使台過度解讀破壞現狀 >> 維持現狀。 台灣這邊大概又是繼續抗中保台,改國號、獨立偶爾喊一下讓塔綠斑高潮, 結果還是什麼都不改,繼續中華民國、Chinese Taipei... >> 維持現狀。1
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識美國的一中政策比較接近一中一台 美國認為世界上只有一個中國 而這個中國是指中華人民共和國 到這裡,基本上中共都很滿意 而且美國不承認中華民國,也不認為中華民國代表中國X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是- 九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識,也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例,就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多