PTT推薦

Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:作者
Chantaljones
(尤其我的 )
時間推噓11 推:13 噓:2 →:57

※ 引述《sexygnome (沒道德有水準)》之銘言:
: ※ 引述 《neverfly》 之銘言:
: : 徐大議座可能平常忙著處理全國事務,
: : 以及關心交通法規,
: : 比較少在管議會規則。
: :
: : 其實內政部有說明了:
: : https://i.imgur.com/krcHQmR.jpg

: :
: : 這份文件點進去,
: : 第12頁就是理性中立的t12截的圖,
: : 說出席簽到的事實由議會判斷。
: :
: : 然而,
: : 同份文件第11頁說的更白了。
: : https://i.imgur.com/qlaVHZh.jpg
: :
: : 說如有出席簽到之事實即得支領。
: :
: :
: : 來,再幫議座整理一下:
: : 1. 如有出席簽到之事實即得支領。
: : 2. 出席簽到的事實由議會判斷。
: : 3. 議會說合法。
: :
: :
: : 所以要不要連議會一起告?
: : 還是要副秘書長回去講?
: 下圖是同一份報告的第14頁,
: https://i.imgur.com/nmQuIYz.png
: 我不知道為什麼同個報告要放這個,
: 可能是要說這個判決很瞎,
: 意圖破壞議會和諧,
: 一切都是議會說了算,
: 法院少在那邊嘰嘰歪歪靠北靠木的,
: 我們回去再講的意思。
: 絕對不是說這個判決有參考性的意思,
: 請各位藍白韓郭昌館粉耗子尾汁蛤。
新聞都沒人貼 好奇怪喔


歡迎依照各位的價值點選需要的網址去看新聞

20分鐘後刪除連結

講幾個關鍵字 "參與議程"

新聞寫得很直接




所以這件事情很簡單啊

淑華姊只要舉證得出 35次 他都有參與議程 他就平安下庄

至於議會認定簽到可以領錢

前dpp議員也是簽到領錢阿 只是後來魚死網破被追查

所以議會發錢看簽到 合不合法 那就上法院講摟 呵




阿 有沒有"參與議程" 就跟李聰祥一樣 被告的時候再去解釋就好了啊

不過淑華要怎麼解釋一點半在dpp中常會 然後接法律諮詢 可以"參加議程"

畢竟大會在兩點開始


我是很好奇拉




如果李聰祥叫做許淑華 是不是某些人就會替他開脫了呢??



至於改變生態?前DPP議員李聰祥就開始了阿

只是吼... 呵



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.5.87 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Chantaljones (114.44.5.87 臺灣), 04/24/2023 17:01:37 ※ 編輯: Chantaljones (114.44.5.87 臺灣), 04/24/2023 17:03:00

macrose 04/24 17:02搞不好許30多次都壓線在散會前回到議會啊

Chantaljones 04/24 17:03有可能喔不排除XDDD

macrose 04/24 17:04反正都可以凹啦,只要會議時間有到過議場

macrose 04/24 17:04就safe,反之就out

chien319 04/24 17:04這不是參與議程,是代簽問題,別亂舞誤

chien319 04/24 17:04導。

benothing 04/24 17:05不確定。這種案子應該不是被告提證自己

benothing 04/24 17:05出席超過門檻,而是檢舉者要提證許淑

benothing 04/24 17:05華沒有出席超過門口次數。

bibi6668 04/24 17:06有無違法先不說 光是觀感問題就差了

benothing 04/24 17:06倒是,坐在裡面然後拍照蒐證其他出席

benothing 04/24 17:06議員,然後沒有理會前面在幹嘛,這算是

benothing 04/24 17:06有「參與議程」嗎?

Chantaljones 04/24 17:06其實錄影就有了拉 但可能沒錄到

bibi6668 04/24 17:06許立委一定不會上了

wawaking1 04/24 17:07好了啦,我就問怎麼跟法院說明啦?藍

wawaking1 04/24 17:07白仔一起洗去跟法官說現在哪個地檢署再

wawaking1 04/24 17:07偵辦?

bibi6668 04/24 17:07徐只要選戰一直打這個 很有效

ShangLai 04/24 17:07連結不要刪啦!這樣才能提醒大家不是議

ShangLai 04/24 17:07會說了算

benothing 04/24 17:08錄到徐巧芯忙著拍照跟滑手機嗎?到時

benothing 04/24 17:08候錄影公開又要靠背什麼隱私權了(攤

benothing 04/24 17:08

ganglia01 04/24 17:09怎麼跟法院說明是華華的事吧,干藍白屁

ganglia01 04/24 17:09事,還是塔綠斑要為那些被判刑的護航XD

ganglia01 04/24 17:09DD

tinmar 04/24 17:09徐不戰這個 還是會勝選 戰這個 藍民代也完

tinmar 04/24 17:10徐當議員都幾年 選舉才想揭發

Chantaljones 04/24 17:10笑死 李聰祥案例就知道以前就會完

Chantaljones 04/24 17:11還在幻想誰誰也完 Hello???

yesfay 04/24 17:11看了這些過往判例,50肩被起訴判刑機率很

yesfay 04/24 17:11

wawaking1 04/24 17:12笑死,低階藍白仔真的什麼都不懂,沒

wawaking1 04/24 17:12有犯法是要怎麼跟法官說啦,連程序都

wawaking1 04/24 17:12不懂也洗一堆垃圾話

wawaking1 04/24 17:13要被判刑也要先經檢察官起訴,我就問

wawaking1 04/24 17:13哪個地檢署在偵辦?我知道低階藍白仔

wawaking1 04/24 17:13還是看不懂

benothing 04/24 17:14高鼻安都還沒有完,你們還要慢慢排隊

t21 04/24 17:16一堆低能綠共又再打臉自己,安安安市長低能綠

t21 04/24 17:16共不是說是貪污

bluenan 04/24 17:16藍綠白都抓一抓,全台議會也都是國民黨多

bluenan 04/24 17:16數,垃圾多掃一點走

tinmar 04/24 17:20許沒被徐舉發前 也沒人知道這事

wawaking1 04/24 17:20笑死,低階藍白仔在公三小?安安可是

wawaking1 04/24 17:20偵辦中啊

tinmar 04/24 17:21徐沒搞這事 藍民代自然沒完的機會

tinmar 04/24 17:21但徐搞了這事 藍民代的出席也會被檢視

tinmar 04/24 17:22徐是為選舉搞這事 但沒搞 她還是會贏

tinmar 04/24 17:22她也不是真的在乎 否則過去幾年早舉發

※ 編輯: Chantaljones (114.44.5.87 臺灣), 04/24/2023 17:27:21

wfelix 04/24 17:28蒐證三年說服力才高啊

wfelix 04/24 17:29苦無也嘴過這件事 結果啥證據都沒提

wfelix 04/24 17:30而且照巧芯講的 人在議會大樓就是隨時待命

wfelix 04/24 17:30可參與議程 被判刑的這個剛好是全程不在

dahlia7357 04/24 17:30比苦無好多了,證據寫在那邊

solsol 04/24 17:31議會都有錄影啦 雖然調資料麻煩

wfelix 04/24 17:31所以凹不掉,也就是簽到後躲回辦公室喝咖啡

wfelix 04/24 17:31你還有機會脫罪 但自爆議程過程全程不在場

wfelix 04/24 17:32成案的機率自然相對高

wfelix 04/24 17:32被判刑的都是有明確證據 整個議程都不在場

wfelix 04/24 17:33當然50肩可以改口說她記錯了

wfelix 04/24 17:33她有回辦公室關心一下轉播確認沒事才走人

cyora 04/24 17:50市議會只說簽到,有說要「參與議程嗎」?

sobiNOva 04/24 18:13但法院說簽到沒到就是詐領

sobiNOva 04/24 18:13再說一次 所有的詐領100%都有簽到

sobiNOva 04/24 18:13所以只認簽到是法律常識不足備的人

sobiNOva 04/24 18:14重點是你簽到後有沒有實際開會

sobiNOva 04/24 18:14這個根本不用凹 就算議會說這樣可以

sobiNOva 04/24 18:14去法院一樣判貪汙啦 笑死

encorej77107 04/24 18:38法院誰開的?

encorej77107 04/24 18:39直接不起訴 洗新聞就好