[討論] 柯受訪時說:少提國與國 兩岸是特殊關係
今早看到的新聞.. 柯文哲:少提國與國 兩岸是特殊關係 中國時報
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230821000277-260118?chdtv
節錄:
民眾黨主席柯文哲20日接受中天新聞專訪時透露,針對兩岸關係的說法,故總統李登輝曾親授他「絕招」,告訴他,「兩國論」提到的「特殊國與國關係」,以後強調「特殊」就好,「國與國」就少提一點,被對岸問到時就說是「特殊關係」。
啥特殊關係? 中華民國是不是國家? 台灣民眾黨的台灣是指什麼?
中時把這放頭版,是不是又一拳? 真是太狠惹~
--
--
特殊性關係
所以,就是背棄老李路線。還自稱李登輝傳人
與黑道共舞也是黑金教父指導的?
他去中天講李登輝 真是不懂歷史 有勇氣
習大:這位面試過關
這叫務實 少提選總統 是選領導人
反正輝伯有沒有這樣跟他講也沒人曉得
,話都隨他塞進死人的嘴
總統就是國與國的關係了
提一個不會反駁的人 真有見地
阿輝伯就是個垃圾,被李光耀屌打
連李都要開始熱身了嗎?
智障才在那邊特殊關係
中天講李喔猛猛的
不要臉到把話塞到前人的嘴裡了
李登輝的兩國論是蔡英文寫的,你有比作者
更懂?
隨便消費阿輝伯 他講的重點是兩國論
李登輝會氣到爬出來
現在想貼綠了吼?搬老李綠也不會買帳的
一下小蔣傳人,一下老李傳人,四處蹭
國民黨最不爽老李的
更何況老李有沒有這麼說過還個問題
沒朋友的自卑感展現 到處蹭別人
老李是說過兩國論,後半部CF演繹的有報導????
一句話得罪所有人 厲害 提李得罪藍
營 消費李又淡化國與國得罪綠營
改天還是阿扁傳人...
這咖自以為比蔡英文了解李登輝
這句是馬英九說的 關李登輝屁事
連死人都要消費,CF已經選到沒有道德
底線了
黑道去黑,就道可道,非常道
這篇後面有段是說: 柯文哲說,戰略模糊和戰略清晰交互應用,有些話就是不能講明,「講明白大家都掛掉了 」;對台灣來講,活得下去是優先,再來是活得好好的。 跟藍營頗像吧?
※ 編輯: MeiHS (1.169.70.93 臺灣), 08/21/2023 07:44:45屁啦,李登輝根本看他沒有
就包牌啊,把包牌說得那麼清新脫俗
恩 嘿..他之前不是說只好跟倪拚惹..
不要臉耶!李登輝明確說「國與國」
,你把這三個字去掉了還說是老李教
的。
笑死,柯師父是吃到別人的口水喔
真的不要臉不怕有報應喔!連李都蹭..
.
窩不是發新聞 窩是看到新聞,PO出來[討論]
李登輝教你有要你把他當擋箭牌嗎???
?
什麼都說別人教的,叫課書寫的,跟小學
生一樣不敢有自己主張
人不要臉,天下無敵
笑死 拿李登輝出來消費
自己的主張就別牽拖別人
那你他媽選個屁總統
白嫖黨又在寄生死人
政壇第一件人
馬英九輸遠了,政壇第一賤人是柯
李登輝是說 特殊國與國,跟柯文哲
不一樣
滿滿幹話 故意不正面表態
到處蹭死人誒
我要正式向馬英九道歉,我說他是政壇最沒
格調的人我錯了,跟柯比起來,嗎有格調一
百倍
馬
中國考卷又拿滿分了
柯教主不怕七月半李前總統半夜去他床
上掐他脖子嗎?
挖,無恥耶,是看李登輝不能反駁了拿來
亂講嗎?
大概是希望蔡英文出來打他的臉吧
白癡
柯文哲真的是台灣政治自民主開放以後
,最無恥的一個
喔,原來是李登輝信徒,藍營應該要高潮了
反正台灣又不需要獨立
….特林老師,好不容易這幾年定位清楚
,特三洨
阿輝伯也告訴我柯文哲腦袋怪怪的
柯真的很噁
柯文哲簡直比藍綠還垃圾
蹭阿輝伯真的該噓
阿輝伯講的沒錯 這咖腦袋真的怪怪的
沒用了啦 你什麼咖想蹭台灣民主之父
急了是不是? 有些人亂蹭只會有反效果
啦
對中共一聲屁都不敢放,投機份子!
一下蹭蔣渭水一下蹭李登輝 蹭死人會有天譴
消費往生者,無恥
只會專門去蹭這些不能開口反駁的人
你他媽的柯屁和中國女人有特殊關係啦
悲劇,中華民國又滅亡了
抄襲還抄錯,不知道兩國論原作者是蔡英
文嗎?
低薪廢文158又來了
居然蹭到阿輝伯去了,丟臉
唉 李登輝家族成員不知道怎想
丟臉
沒資格選總統
32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係25
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?民進黨跟柯文哲的爭端從國安會AB稿起始 總統職權是國防、外交、兩岸 一個剛當上市長就想用雙城會談插足兩岸關係 拿A稿給國安會,講B稿給對岸聽 這是要民進黨政府吞下去的意思21
[討論] 美麗島民調,八成國民認為兩岸為國與國最近吳子嘉在寶傑的節目說,民調顯示台灣人有近八成認為兩岸為國與國關係 美麗島民調認同「台灣與中國是國與國關係」高達近8成 吳子嘉:7年已驟變! 那這不就狠狠打臉了柯文哲主張的:兩岸非國際關係。 柯P:兩岸事務不是外交或國際關係1X
[討論] 柯文哲的中心思想09:00補充 看到底下有人質疑我批評柯文哲 我的文章內確實針對柯文哲過去的言行提出質疑 但當底下推文有人回問我民進黨、蔡英文、賴清德的中心思想 我毫不避諱批評他們過去的言行與今日的不同17
[討論] 兩國論 VS 一個中國台海兩岸到底算兩個國家還是一個國家 這點應該是藍綠最有分歧的認知 陳水扁主張一邊一國,一中一台 蔡英文則是李登輝兩國論起草的幕僚之一 上台後直接說兩岸是互相不隸屬9
[討論] 李登輝:增修條文證明兩岸是國與國關係總統府官網 88年 李總統接受德國之音專訪說道: 我國並在一九九一年的修憲,增修條文第十條(現在為第十一條)將憲法的地域效力限縮7
[討論] 1999年的馬英九力挺兩國論現在看到馬辦對兩國論大小聲, 彷彿兩國論多罪大惡極, 不過我剛剛找了一下, 馬英九1999年9月,以台北市長身分訪美時, 是全力支持兩國論,強調這有7成民意支持,X
[討論] 柯文哲空話一堆看他說兩岸還是要溝通交流 中國只想要統一你 在同一個國家的前提下才願意溝通 所以柯文哲這樣也接受嗎? 所以柯文哲的立場是在某些問題為了合作5
[轉錄] 陳嘉宏專欄:誰真正害怕「兩德模式」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 與志工餐敘 蔡總統:卸任時留下一個更好已經很好了 台灣能走到現在稍微擺脫一中框架,跟我們現在總統大有關係,當年我們的國父李登輝 先生在台灣的主張一書裡面一直想將台灣的定位正常化,後來請人家去找具備國際關係專 長的人,結果找到了英、美雙料博士蔡英文,拿時候還專程從馬來西亞把小妮子找回來 ,然後開啟了一串的國際條約國際法的研究,最後才得出了「兩國論」與「特殊國與國的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎