Re: [討論] 欠6兆 連國營台電都虧掉資本額怎搞的
一開始就核4的問題啦~
這邊算是政治介入專業的開端
大家都知道 因為停建核4
台灣虧損了幾百上千億
全民買單喔!
然後就是停便宜核電
大量蓋昂貴綠電
尤其是風電 看那發電量就是笑死人
但要知道 風電的虧損到最後也是全民買單
你真的會笑到哭
停建核4 賠幾百上千億
大量使用風電 成本又貴幾百上千億
這些通通都是全民買單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那麼當初是為何要停掉核四的呢?
這要問dpp啊~ 為什麼全世界都在用便宜核電 就dpp要用最貴的綠電 然後 虧損全民買單
→
因為台電想實踐太陽餅裡面沒有太陽的笑話啊
→
核電場發電但不發核電是不是很酷?
→
因為陳水扁沒有經過正常管道 隨便濫權
→
這麼酷的想法和笑話,只要收你3500億外加每
→
年幾十億的費用,很便宜了
→
反正以後才會買單,不甘XX的事
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 08/09/2023 00:25:09
→
核廢料放你家
→
跟林義雄 絕食8小時
噓
停核四的是馬狗 也沒地方讓你放核廢料
推
問那些投票的人阿 腦子在想啥
→
廢核就漲電價 真該漲反核人士先
爆
[問卦] 綠電是少部份人的利益為何要全民買單?為了這些人的利益引發的後遺症為何要全台人民買單 缺水缺藥缺蛋缺肉 已經什麼都不管了 說不缺電我也信了 但是要花錢買綠電最後還不是全民買單 難道不知道漲價又會帶動多少物價上漲48
[問卦] 國外核電廠都在延役惹台灣在睡覺?肥宅我看 世界轉形綠能 歐盟也定義 核能是綠電了 各國陸續加蓋核電廠9
Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!首先,我覺得政府搞這麼累,累積到現在,再生能源也才808.1萬千瓦 (8.081 GW) 如果核四可以好好蓋下去的話,蓋滿規劃的6台機組將會有 1.35 GW 機組 x 6台 = 8.1 GW 的發電量 直接超過目前所有再生能源的發電量,而且是穩定的8.1 GW,不用看天吃飯 核四其實有點像是把核1-3的6台機組都擺到同一個廠區,而且單台機組裝置量更大9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電這個邏輯蠻奇怪的 台積電一年獲利是一兆元 台電一年虧損是幾千億元 既然台電是虧本再賣電 那應該是要漲用電人的電費吧11
[問卦] 兩兆風電可以蓋幾座核電兩兆風電可以蓋幾座核電?? 又請問1座新式核電廠,最新最環保的 比爾蓋天力推的核電廠,可以等於幾兆的風力發電量?? 有沒有可以換算? 我記得印象中海邊插一支風電不便宜4
Re: [新聞] 台鐵5/1罷工是「逼宮乘客」 專家指長期政策性虧損還不是愚民政策所致 ,製造不漲價的假象,然後累積下來的虧損本來就 是要全民買單。 好笑吧,原本如果照營運正常調整價格,這是使用者付費,但凍漲的結果就是全民買單。 全民買單也沒什麼不對,政策性虧損,沒人為錯誤的政策負責,留下的一屁股爛帳當然是 全民買單。5
Re: [問卦] 川普:台灣搶走我們的工作!同樣的成本 美國絕對做不起來 台積電有超時的工時 還有跟美國比起來 超低的工資 還有全民幫忙買單的便宜電價 為啥說全民幫忙買單?6
Re: [新聞] 英、法、日擴核電 核四前廠長:非核「台基本上這就是坦白實情的人 不論科技或軍武先進台灣百倍的歐美各國都不敢放棄核電 台灣這幾年在某黨和兩光執政下,居然敢喊綠電去核,這種可謂中國以前喊的口號超英趕 美無誤 想當然傳說的兩兆風電,就是淪為大陸版的大躍進運動,全民大煉鋼活脫脫的翻版3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的2
Re: [新聞] 10月又要漲電價?網氣炸怒轟蔡政府1句先上結論 漲電價以後經濟部自己報告書寫還4會跳電缺電 半導體大國4經不起這樣電力供應不足的 綠電風電供電比大概10% 台電還是佔比最多大概90%
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 一切的幕後會是黃國昌嗎?47
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封