PTT推薦

Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!作者
dogs1231992
(河豚)
時間推噓 9 推:16 噓:7 →:56

首先,我覺得政府搞這麼累,累積到現在,再生能源也才808.1萬千瓦 (8.081 GW)

如果核四可以好好蓋下去的話,蓋滿規劃的6台機組將會有

1.35 GW 機組 x 6台 = 8.1 GW 的發電量

直接超過目前所有再生能源的發電量,而且是穩定的8.1 GW,不用看天吃飯

核四其實有點像是把核1-3的6台機組都擺到同一個廠區,而且單台機組裝置量更大

把老舊機組換成新機組不香嗎?

核能很危險的話為什麼不立刻、全部停止呢?

核4很危險的話怎麼都沒人出來負責?

蓋了幾十年然後說是拼裝車,不能用,然後都沒人負責,當作歷史共業,大家一起扛?

至於需要綠電的廠商,政府當然也可以發展太陽能、風能,然後把憑證賣給他們

而不是把全部的發電方法混在一起之後用差不多的價格賣給所有人

反正現在台電還是政府的,真的虧錢了也是全民一起分攤

在這種不是使用者付費的狀況下 (不管你用電多或少,台電虧損都有你一份)

為什麼我們要為用電大戶的綠能買單呢?

如果台電可以依照發電方式的不同來售賣的話我相信絕大部分的民眾才不會買綠電

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 有圖有真相
: https://imgur.com/GTwoQE5.jpg

圖 今日再生能源最高22% !!!!!
: 單位:萬千瓦
: 輕油 5.3
: 水 19.6
: 重油 85.5
: 風力 102.5
: 汽電共生140.1
: 核能 189.2
: 太陽能 705.6
: 燃煤 1158
: 燃氣 1359.9
: 總共 3695.3
: 再生能源比重:21.87%
: 注意重點:
: 1.燃氣已經是台灣主要發電,比較沒空污﹑碳排也比較少
: 2.核能剩不到200,不久之後離岸風電就能取代了,離岸風電是準基載
: 3.太陽能705,直追燃煤886(台電自己發的),而且目前太陽能裝置容量才8GW左右,等到1: 5GW,那整個白天太陽能發電會多多?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.6.14.8 (美國)
PTT 網址

blessbless 07/08 00:08反核就智障

swingman 07/08 00:08核四馬英九停建的

二樓真當大家都忘記林義雄了? 當時的社會氛圍就是要反核 如果這麼多人出來抗議、林義雄絕食到死 那你是否會變成罵馬英九是個屠夫? 不在乎人民的需求、想法? 或者你會感謝馬英九沒有因為社會壓力就停建核四呢? 馬英九我覺得就是不想擔責任,用封存的方式把炸彈丟給下一任政府 你可以說馬英九是個小孬孬,但我不覺得停建核四的鍋要他背 此外,核四公投也沒過,那就是全民一起扛,反正是人民的選擇,怨不得誰

※ 編輯: dogs1231992 (129.6.14.8 美國), 07/08/2023 00:14:14

jason486 07/08 00:10搞這累(X) 搞這麼多油水(O)

blessbless 07/08 00:10核四既然不用為什麼不早點結算

blessbless 07/08 00:11是害怕被發現什麼 還是害怕被發現什

blessbless 07/08 00:11麼呢 核四現在還有一筆維護費在付欸

henryliao 07/08 00:12核123都能新增機組吧 印象中

alihue 07/08 00:15核四公投都沒過了沒有提的必要。

是阿,既然沒過了,就是全民一起扛,反正一個人只要負擔一萬多元就行了 而且,既然確定不用了,為什麼不直接拆了呢? 趁早規畫成別的發電設施 現在還持續維護核四是否是想要埋一個伏筆呢? 會不會幾年後民進黨重啟核四,然後支持者們一致高呼英明 讚嘆黨當年有持續維護,而不是直接拆掉?

※ 編輯: dogs1231992 (129.6.14.8 美國), 07/08/2023 00:17:54

bightv42257 07/08 00:16在民主國家,最有效的方法是打電話

bightv42257 07/08 00:16給你支持的候選人,不管是民代或是

bightv42257 07/08 00:16新北市長,請他們支持蓋核四。如果

bightv42257 07/08 00:16連這些人民公僕都不願意支持你的意

bightv42257 07/08 00:16見,就不要選他了。

metam 07/08 00:16北部現在藍白全拿,不高興哪個出來喊阿

g9122xj 07/08 00:18沒關係,你就告訴我蓋哪裡就行了

metam 07/08 00:19能源發展就過渡時期阿,硬要馬上做決定

metam 07/08 00:19根本來亂的八

能源發產是個很長期的規劃 大約10年前,我在做產學研究計畫時就有跟工研院的研究員聊過 當時還在吵三接,但研究員跟某高階官員聊到四接是不是已經選址了 官員露出了迷之微笑 (當然,現在已經知道四接的位置,然後不意外的也是吵翻天 能源政策真的不能因為政府的換屆而砍掉重練,不然永遠都在重建的道路上......

※ 編輯: dogs1231992 (129.6.14.8 美國), 07/08/2023 00:23:06

rafe 07/08 00:20就馬英九的鍋啊,現在有人在乎林義雄嗎

biosee 07/08 00:20去問馬英九啊

rafe 07/08 00:21要停建要有替代方案但馬英九沒替代方案也停

rafe 07/08 00:21

Izangel 07/08 00:22核電廠建廠跟核廢料處理成本完全不算,笑

Izangel 07/08 00:22死。

Sinreigensou 07/08 00:24他們費盡心思到處鋪太陽能板結果也

Sinreigensou 07/08 00:24才抵一座核電廠,實在不懂有什麼好

moslaa 07/08 00:26你一定是藍白腦

moslaa 07/08 00:26告訴你兩點:

kevin190 07/08 00:26目前封存中的核四只有兩個機組,其中一

kevin190 07/08 00:26個機組還未完成,要蓋滿六個還有得拚

moslaa 07/08 00:26第一,馬英九是當時總統,他就要負全部最

moslaa 07/08 00:26終責任

moslaa 07/08 00:27所以馬英九就是停建核四的最終負責人

moslaa 07/08 00:27少撇責任!!!!

metam 07/08 00:27這一定藍白腦阿,每次問不高興哪個市長出來

metam 07/08 00:28喊核能蓋我縣市,沒半個敢回答

moslaa 07/08 00:28少拿什麼平行時空如何,我們不活在平行世

moslaa 07/08 00:28

metam 07/08 00:28誰不曉得,電都想無限用,蓋別在我縣市

moslaa 07/08 00:28這個世界就是馬英九停建核四

moslaa 07/08 00:29甚麼他聽民意,最好他有聽過民意

moslaa 07/08 00:29不然民意都叫他滾,他怎麼沒滾,做完任期

moslaa 07/08 00:29

moslaa 07/08 00:30第二,你最可惡的地方是

moslaa 07/08 00:30居然試圖帶風向,侮辱林義雄

moslaa 07/08 00:30林義雄為台灣民主付出家人的生命

moslaa 07/08 00:31必然載入台灣史,成為台灣人典範

moslaa 07/08 00:31你竟然想把核四停建說成林義雄有責任

a4302f 07/08 00:31馬不敢用核四 拿林當藉口封存核四 雙方下

a4302f 07/08 00:31台階,不然林反統一 反92共識 怎國民黨不

a4302f 07/08 00:31拋棄統一 拋棄92共識? 呵呵

moslaa 07/08 00:32你真好意思說!!

moslaa 07/08 00:33沒錯,就樓上所說

moslaa 07/08 00:34所以停建核四

moslaa 07/08 00:34跟林義雄,跟民進黨本來就毫無關係

moslaa 07/08 00:34就是馬英九自己不想建而已

Re12345 07/08 00:35講這麼多侯友宜宣布當選馬上建核四阿XD

Re12345 07/08 00:36連個乾儲場都沒種放行蓋的傢伙 回家睡覺

eon4 07/08 00:39沒錯 做決定的人本來就要負最後責任

stezer 07/08 01:24虧損什麼份,繳那點雞巴稅能虧多少錢

clausewitz 07/08 01:25核四就是怎麼蓋都蓋不完,2012年追加

clausewitz 07/08 01:25預算100億元,2013年台電又要求要追加

clausewitz 07/08 01:25預算,馬政府不敢通過,只好封存。蓋

clausewitz 07/08 01:25得完能如期商轉,還怕林義雄嗎?

lunarblue 07/08 02:38核四兩部機組加起來才2700mw而言

lunarblue 07/08 02:45也就是2.7GW

lunarblue 07/08 02:46連現有兩個機組都啟用不了了,不用想

lunarblue 07/08 02:46啥6機組

lunarblue 07/08 02:50兩座不能啟用的機組就耗了20年了,還想

lunarblue 07/08 02:506座?

lunarblue 07/08 02:51我覺得啦,與其寄希望於核四還不如讓

lunarblue 07/08 02:51乾儲場通過,核二核三那些燃料棒清一清

lunarblue 07/08 02:51來延役還比較有可行性,但也是比較而

lunarblue 07/08 02:51言,實際也沒啥可行性可言

lunarblue 07/08 02:52哪個縣市的縣市長會讓乾儲場通過?

lunarblue 07/08 02:54核二藍營執政的新北市就卡了,核三??

lunarblue 07/08 02:54南部人會甩你??南部發一堆電了,又

lunarblue 07/08 02:54不是南部缺電,還是核三清出來的燃料

lunarblue 07/08 02:54棒拿去放新北?

lbowlbow 07/08 07:15不存在的發電機組,也能拿來造神ww