Re: [黑特] 小草拜託聽我說,不要再放任館長了
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 館長現在已經失控了
: 你們要反民進黨隨意
: 但可以有點底限嗎?
: 說什麼台灣一年預算4兆
: 應該拿去開發花蓮到台中高鐵
: 這真的瘋了
: 花東人口佔台灣2% 花2兆
: 等於一人花400萬
: 2兆砸下去
: 花東人民可以全面免醫療費+教育費30年
: 錢是這樣無腦花的嗎?
: 長照籌措財源多困難
: 一年不到1000億
: 幫助多少家庭
: 你確定民眾黨是在幫助弱勢?
: 你們放任一個國中畢業 沒經濟常識的人
: 整天捧他
: 民粹真的害慘台灣
你不用這麼擔心啦
台灣有腦的人始終還是比較多
不然去年傅萁崐在國會想推花東三法的時候早就硬幹了
也不會搞到撤案這麼難看
可行性評估 不會過 因為根本沒有可行性
環評 不會過 因為對環境只有壞處沒有絲毫好處
自然災害預防評估也不會過 光是要穿山洞就烙賽了
經濟維修營運評估也不會過
正常人都知道 高鐵的維修費用是算軌道長度的
因為要逐段逐段整修 而且整修費用還比捷運這種高密度高運量高人次的還多
車具損耗 走西台灣一條打死400公里的路線
跟走環島差不多1000公里的路線 損耗程度也至少倍翻
車具整修頻率也要倍翻 等於是光是維持費用就會讓高鐵變成血錢坑
而且為的是不到2%的人口
這些人口甚至大部分都生活在西台灣都會區工作與生活 甚至組成家庭
只有戶籍在花蓮 也只有過年過節才會回花蓮
為了2%不到的人口 一年回家兩三次 可以省幾個小時的車程
然後浪費上兆的建設費用
以及後續每年至少數十億乃至數百億的定期維修維持費用與折舊
這邊都還沒有提到為了這種沒有絲毫收益的無腦大撒幣所需要進行的舉債
對政府財政與信貸壓力造成的後續負面影響與機會成本
然後他們連1000億防止電價上漲 惠及全台人口的台電補貼都不給
然後大家都知道東部多地震 颱風也常常貫穿中央山脈
萬一地震震垮山洞 或是迎風面迎風雨造成土石流
死人毀車的時候 館長能拿命來賠嗎??
你真的覺得大部分公民跟主政者是白癡
不會算這筆智帳嗎??
真的是智帳 因為只有智障不會算這筆帳
不過小草我就不敢肯定了
他們的腦袋
嗯
--
所以蓋到屏東宜蘭也可以停止了嗎
小草的程度就麥玉珍,她領20小草跑外送,
還捐給阿比
蓋到宜蘭還要挖山脈 我都不敢想像費
用每公里會暴增多少
你這樣講 屏東的人口也不就4%?
這種心態,難怪民進黨花東總是輸。
但小草腦包的也是不少
國民黨這種心態難怪總統選輸
屏東4%的流動率和花東4%流動率差多少
peter080808 屏東只是多蓋29公里,花東是要
蓋幾百公里,成本差很大
到宜蘭確實有難度,但花東更難
宜蘭如果很難蓋,那花東就更不用想了
而且我這邊都還沒有提到低效低運量作業造成的能源浪費與運行成本的浪費 一天要開幾班花東班次?? 開太少 運量不足 等於浪費基礎建設天價費用 開太多 結果運量依然不足 因為單一班次乘客密度低到爆 結果是浪費基礎建設天價費用與台灣寶貴的能源成本 浪費至少兩倍以上的能源 營運交通效能成長率幾乎為零的車次 就算只以推廣大眾運輸的角度 也是白癡到不行的選擇 這筆帳不會算的小草不是蠢 就是壞
幹你也知道往屏東才29公里而已喔
搭個計程車只要20分鐘 你他媽也要一
站 高鐵當捷運在蓋
才29公里就多一座高鐵站 想必屏東是
人口破200萬人的城市對吧
重點是不知道館粉智商下限
屏東就西部幹線,沒有什麼問題,程難度低,
29公里成本也還可以接受
有腦快告訴我24樓小編是誰啦
補助飛機票可以補到花蓮吐出來
離高鐵站才29公里也要多一站服務一
個實際長居人口剩下50萬的縣市 你自
己不覺得好笑? 這個距離你為何不轉
其他交通工具? 接下來台中是不是要
吵高鐵還要拆兩線 高鐵為何沒進嘉義
市? 反正都你說的西部很容易蓋
不是補助飛機票,是直接可以送西部的車庫
透天了
屏南民眾會直接台鐡或88到新左營
所以你反對屏東的,更該十倍以上反對花東
啊
屏北民眾會國10到新左營
實際用到的只有屏東市約20萬人口
來來算一下效益
笑,苗栗,雲林,嘉義人數都比屏東少,都
有站點,屏東設一個也不為過
https://reurl.cc/7VoE9Q 這篇幫你算好了
不對 如果我要硬吞屏東宜蘭都有高鐵
那就要全島都有 同島一命沒有高低
因為你這個高鐵政策已經不講效益了
為何同島剩下三個沒高鐵的縣要講效
益?
台中根本不需兩個站,台中高鐵站有台鐵跟
捷運外連到台中市區
民進黨做的就是交通正義 不用效益
南港台北板橋一條板南線就解決了,為什
麼高鐵要設站?
peter080808 您哪位啊?你說了算,澎湖要不
要也設高鐵站?
bread220 我也覺得南港不用
就南部人偏心獨厚南高屏 啊 南高屏
可以不算效益但中部東部要狠狠的算
效益 也講彰化人口更多
我家以前住富里,現在那邊親戚沒一個支
持高鐵
照你這樣用距離來考量設站因素的話,一
個台北站就夠了,南港板橋要幹嘛?板南
線這麼方便欸拜託
但如果要連宜蘭,南港就中繼站,所以有也沒
差
更何況板橋除了板南線之外還有台鐵可以
到台北轉高鐵欸,用距離來考量真的很奇
怪
中部?台中高鐵的效益很好,高雄也是
白癡
bread220 台北哪一個建設不是最多的
屏東設高鐵有助於人口轉移呀 像我之前
如果是以居住及通勤人口來考慮設站還比
都會高鐵從台中通勤到台北了 宜蘭到台
北 屏東到高雄 有助都會區舒壓
較有說服力,用距離跟其他交通運輸工具
來考量的話,南港板橋根本就可以廢站了
但花蓮有高鐵也沒人要去住好嗎
綠畜智障那麼會算,那你算算沾錢計畫啊
,幹,你不敢算死全家
照花蓮王那個花東什麼交通法案要近2兆來
計算啦,交通部讓設籍花東的居民免費坐
飛機都不知道可以坐幾人次了
南港一個月進出30幾萬,台北130萬,台中110
萬,高雄80幾萬
為什麼要評論一個國中畢業 混過黑道的肉
呆
前瞻那麼爛藍營縣市都不要用
要炸山脈建高鐵不如補助台鐵加開普
悠馬
風電 綠能 太陽能 數兆的錢坑債留子孫
我也沒看民進黨在意過 更恐怖的是砸了
數兆還不夠 還要補助 TMD
如果說要舒解台北站壓力,南港可能有需要
智障才支持高鐵到處蓋
包含屏東
白癡恐怖真的凍咩條
你瞧不起花蓮 the end
宙斯牆敢質疑憨草的神館長的論點? 要造反是
不是? 而且還辱華了
認同
高雄呢 你有看我們高雄怎麼改的嗎
的確,高鐵延伸屏東、宜蘭也要花大錢
服務少數人,完全沒必要
小草只會罵人智障,但是自己可能更糟糕
真是謝謝你的雜質賤民理論
在批評花東高鐵的文下面居然有人拿屏東
高鐵來類比 真的快笑死
雜草連長點腦都難耶
智障都知道 如果一般西部高鐵效率是100
屏東高鐵效率大概只有10
花東高鐵呢? -100拉幹 絕對虧到死
呵呵,你這個小腦袋
我也很好奇,幾億幾億的丟海裡,然後讓
一個老番癲整天倚老賣老,還主導大罷免
,鶄要不要叫那個麻柯不要再一人綁架全
黨了?
還好啦,民進黨各種連續花式圓謊都聽不
懂在講什麼
你也知道幾億不能亂丟 那幾兆就行??
屏東高鐵選址超爛 但到花蓮效益不知有
沒有到屏東的10%
笑死 給1000億就可以不漲價 那請問如
果漲了怎辦 民進黨出錢嗎?
給了1000億就不用漲價是當人民是白癡
?我跟你講啦 你給我1億我就免費送你
一台車 免費的你要不要?
1000億不就是人民的錢 還好意思說不
漲價 幹 先拿錢後拿錢的差別而已 青
鳥整天只會騙
館長應該是對岸最後悔的一筆投資
原來館長在立院上班喔
這種說法也能護航真的難怪現在還是草
照著邏輯台南不到2趴停電的不用救?
嗯。我不懷疑小草根本沒想過。
館長最近是怎麼了? 連中國人都驚訝
推
雜草9成9是呀...
一邊罵台電虧損,一邊要蓋個會賠到破產的
高鐵,這就是智障雜草水準
傅崑萁的目的只是要配合中共困住政府預算
這種智障建設背後目的看不清楚才是真智障
結果拉到屏東?
台北宜蘭高鐵根本不用貫通山脈,中間都
是平原
台北宜蘭間有平原,就是國道5號
民進黨不是說用綠電不漲電價現在呢
小草青鳥半斤八兩,兩個極端的人,只
是政治立場不同,誰也別笑誰
中肯!
笑慘 還在我綠共我驕傲?
推
不要小看60%的低智商
22
[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??那請跟我們說明花東三案要不要兩兆 你們說沒有兩兆那算出來要花多少 算出一筆帳來打我們臉呀 告訴大家不需要兩兆 五千億還是多少就能蓋出來![[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也?? [黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??](https://i.imgur.com/OyxM8U2b.jpeg)
36
Re: [閒聊] 基隆公車負債20億 沒有銀行肯再借錢其實基隆市公車處的資料超好找的~ 公車處網頁的「資訊公開」各種營業資訊都可以看到啊。只是大部分人應該不會去看。 其實說要政府透明化,但真的透明化了,會去關心的人也不多。 反正跟著罵或是把責任都推給誰(無論是政府還是民代),生活還不是一樣過~21
[討論] 來教育lono一下三個特別條例依序說明一下 1.花東快速公路特別條例 花蓮王要求編2500億 2.國六東延特別條例![[討論] 來教育lono一下 [討論] 來教育lono一下](https://i.imgur.com/a0VivOGb.png)
13
[問卦] 有沒有高鐵其實比飛機還要更汙染的八卦?很多人總認為 鐵路建設會比飛機還要更為環保節能 若單就運行成本來說 鐵路確實是比飛機還要節省許多 以統計來說 高鐵目前每公里運行電費約是100元 而滿載747每公里油費約是500元
[分享] 環島高鐵既不可行也沒必要2021-10-29 03:59 經濟日報 / 社論 交通部長王國材日前接受訪問時說,宜蘭高鐵和屏東高鐵未來都不排除有延伸的機會;他 甚至還語出驚人地說,未來環島高鐵不是夢。由於這個餅畫得實在太大,立即引起多方面 的議論,不知道是交通部真的有在進行相關規畫,還是王部長個人的即時性想法。我們認 為環島高鐵這麼重大的交通建設案,牽涉到的不只是技術上的問題,還包括成本、需求,![[分享] 環島高鐵既不可行也沒必要 [分享] 環島高鐵既不可行也沒必要](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/27/realtime/14420352.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=850&exp=3600)
6
[討論] 八卦小草全力支持花東高鐵!!!剛剛在八卦板看到花東高鐵的新聞 沒想到底下支持的人挺多的 整理一下支持的理由 1. 前瞻計畫8800億,花東2兆高鐵划算啦 2. 花蓮人值得一條安全的回家的路![[討論] 八卦小草全力支持花東高鐵!!! [討論] 八卦小草全力支持花東高鐵!!!](https://img.youtube.com/vi/tfhpb52zmzs/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?對! 萬一這三大建設通過 台灣可以說是經濟拮据 因為十年兩兆 非常鋪張浪費2
Re: [新聞] 台鐵票價研究 合理報酬須漲1倍早年的獲利都上繳給國庫了,沒有適當提列退休準備..... 這筆帳,要不要算一下? : 民營化之後,大量的資源釋出,活化場站,不被法令綁手綁腳,降等甚至廢除利用率低的 : 車站,與各種加值服務結合,尤其是將基隆廢站或是降等,讓東部運量提昇,也能讓通勤 : 班次變更多且準點。1
Re: [討論] 結果國民黨比民眾黨懂財政紀律????????民眾黨吹噓的財政紀律,面對花東三法簡直是瞎扯開綠燈啊 可行性評估? X 環評 X 預算估計 X 營運模式 X![Re: [討論] 結果國民黨比民眾黨懂財政紀律???????? Re: [討論] 結果國民黨比民眾黨懂財政紀律????????](https://i.imgur.com/bNtUgaTb.jpeg)
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[黑特] 小草拜託聽我說,不要再放任館長了 [黑特] 小草拜託聽我說,不要再放任館長了](https://i.imgur.com/XslcluSb.jpeg)