Re: [黑特] 北檢故意塞個收賄罪?
※ 引述《linein (linein)》之銘言:
: 大夥都知道的
: 圖利跟收賄不能並行
: 那北檢收賄辦不成
: 圖利保底
: 臉面不至於太難看
: 證明北檢找不到金流吧
: 鄭文燦有找到金流
: 只押47天
基本上是 一行為不二罰
這點完全沒有問題
但是京華城案 目前偵辦過程看起來
檢察官的辦案不像是只鎖定在560% 到 840%
針對這邊
檢察官應該會用圖利罪 起訴
但受賄罪怎麼寫上去了呢?
關鍵應該在於
392% 到 560%這一段了
這是兩件事情
所以沒有所謂一行為不二罰的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問個 現在抗告扣押的理由 圖利京華城 收
→
賄鼎越 有沒有可能
→
392-560監院判給的,有爭議的是560-672
→
市府給的20%有沒有問題,
如果在監院判決前 市府就有動作呢?
推
560有問題?
→
※ 編輯: Croy (101.12.23.40 臺灣), 10/25/2024 12:18:23
560其實也有問題 通過的監委卸任後去威京
→
560後20%有監察報告和流程疑似圖利
→
但392-560這邊根據監察院 即使因為幫忙有
→
收錢 可以算是違背職務嗎? 求解
如果發生的時間點在監院判之前呢?
※ 編輯: Croy (101.12.23.40 臺灣), 10/25/2024 12:20:56→
監院糾正20%前 市府就是沒動作啊 不然怎
→
麼過都計跟發建照
→
監院不是「判」 是糾正 性質不同
你確定?游淑慧可不這麼認為內 她是有閱卷過的人喔 你有閱卷嗎?否則何來的信心?
推
我查了一下 210是2020,560監院是2018
→
如果真的違背職務收賄是210/ 560這邊 是
→
※ 編輯: Croy (101.12.23.40 臺灣), 10/25/2024 12:25:47
不是有點風險會不被延押
噓
如果我說 愛我沒有如果 哪來那麼多如
→
果
推
392-560又會多一個監察委員被告
推
而且昨天的新聞稿還在圖利
→
搞不懂的是你 監院權力只能糾正 後面法院
→
都會依循糾正結果去延伸 結論是違法沒錯
→
但是監院不是判決結果 要判決 就要上法院
哈欠 那麼我們等判決吧 柯文哲準備被關到死吧
※ 編輯: Croy (101.12.23.40 臺灣), 10/25/2024 13:26:42爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲這算劃時代的一天? 北檢在押人之後 終於發現自己搞錯了 560% -> 840%是錯誤的算法 560% * (100%+20%) 中的20%這才是有問題的部分爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:71
[討論] 北檢首度提訊李文宗台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天下午2點 首度借提涉嫌違背職務收賄罪、背信罪的李文宗 李文宗搭囚車從土城出發 已經抵達台北地檢署53
[討論] 郝龍斌為什麼京華城要堅持392%?如題 京華城這個案子拖很久了 郝龍斌任內392%鐵板一塊 阿北上台之後也是演好幾年 2017年還在議會說560%有可能會有圖利的問題27
[討論] 所以京華城的容積率會從840%改回560%如題 如果840%是違法的,那會改回成容積率560%嗎? 如果840%是容積獎勵20%才達到840%容積率的,那是不是其實沒收賄也可以達到840%容 積率 所以沒收賄也不算違反貪污法吧?1X
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲京華城的容積率提升有兩次 第一次就是監察院糾正的392% 提升到560% 做出這個糾正案的監察委員確實也有疑慮 檢調應該要調查他7
Re: [新聞] 獨家》京華城案給容積獎勵20%前 柯文哲現在檢察官發現要定圖利罪 要回去搞560%這個數據了 560% -> 840% 是200億圖利 392% -> 840% 這樣會多少? 300億? 我數學不好6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲上次押 亞虎 就說檢察官有邏輯問題 好退一步萬說 圖利100億好惹 那也是未來會發生的事情啊 不一定是會發生吧 萬一京華城開發案 沈大老闆賠100億怎麼辦6
Re: [新聞] 京華城案 檢廉傳喚東森總裁王令麟作證還在840%喔,連我這個不是都市計畫專業的都可背出來了。 (1) 392%到560%:監察院糾正台北市政府。 有疑慮請去約談當時的監察委員。 (2) 560%到672%:容積獎勵,由都委會共識決決定。 有疑慮請去約談當時贊成的都委會委員。1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包23
[討論] 賴系是不是爽死?14
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春5
[討論] 館長:我應該當總統6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房