Re: [討論] 依照憲法談統一是正常的吧
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 憲法增修條文開宗明義
: 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之
: 規定,增修本憲法條文如左:
: 這句話跟你說憲法本身就是因應統一需要而設的
: 所以在台灣談統一很正當不是?
: 民進黨不爽就修憲啊,在怕什麼?
憲法第一條是什麼?
三民主義
民有民治民享
選舉罷免創制複決
藍白黨主張統一可以
要求中華人民共和國體制改成民主制
這不是很合理嗎?
國民黨怕什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.215 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中華人民共和國民不民主關我屁事? 中
→
華人民共和國能代表大陸嗎?
你想跟我說中華民國要統一大陸嗎? 你是要跟我說中國會放棄政權為了跟中華民國統一? 你不要笑死人好嗎? 你還在夢想三民主義統一中國啊? 那最好啊 這樣就是符合中華民國憲法啊 國民黨真的能夠做到三民主義統一中國 有何不可
推
你要KMT要求會不會太苛刻了?
→
※ 編輯: ichch (180.177.13.93 臺灣), 01/03/2025 18:11:45
KMT訪中央視公播畫面都快舔到鞋了
→
民有民治民享 的三民主義 沒有說是要民
→
主呀 況且一百多年前的民主認知跟現在對
→
民主認知 應該有差距了
第一條 中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國 罰你重讀國中公民課本 然後憲法就是民主共和國 還要什麼認知? 你是說鼓掌通過也是民主嗎
※ 編輯: ichch (180.177.13.93 臺灣), 01/03/2025 19:35:102
Re: [新聞] 錯把林肯當中山!侯友宜︰三民主義是「等等 民有 民治 民享,的確是國父講的啊 林肯最好會講中文啦,林肯說的是 Of the People, By the People, For the People 是國父用自己的話說成是 民有 民治 民享20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批5
[黑特] 現在的高中生竟然不用學三民主義中華民國憲法第一條: 中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。 表示我國立國的基礎就是三民主義 以前高中時教三民主義的老師也跟我們說: 學習三民主義就是在學習怎麼監督政府4
[討論] 三民主義是民有民治民享?侯侯剛剛說三民主義民有 民治 民享 我想說是不是我的三民主義學錯了? 那刻在侯侯心中的憲法是那部? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144.5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦講民主制度這太籠統 各位應該看的是我們中華民國制度 原本我們的憲法 五權分立。立法行政各自監督 總統權責也被限制3
Re: [新聞] 賴清德唱國歌避掉「吾黨所宗」?蔡英文好奇問一下 這所謂吾黨所宗 應該是接前一句代表民族、民生、民權的「三民主義」 也是憲法第一條 中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。4
[問卦] 有沒有三民主義的八卦?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅啦,今晚加班存買房基金 看到新聞想起來,我國憲法第一條就說 『中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。』 這樣看來三民主義應該是很厲害的東西,建國的基石2
[問卦] 今年是不是行憲紀念日元年?中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。 因為憲法太過艱澀,讓人無法理解憲法在寫什麼,例如第一條,民是什麼意義? 實在很難懂,到底是指人民老百姓還是指民党?第一條就讓人看不懂了, 所以我們需要有大法官好好解釋憲法。 好開心,今年終於看到熱心的大法官在幫我們解釋憲法。今年是不是行憲紀念日元年? 為1
Re: [問卦] 藍白根本打不贏綠色吧就太講身份了~~~拉不下臉 現在DPP要下鄉,藍白應該就直接放大決 提修憲案,以後中華民國憲法就一條 憲法第一條 中華民國(臺灣)基於三民主義,為民進黨所有、- 賴: 繞來繞去 其實就是轉個彎說不認同中華民國憲法 甚麼叫做以李總統修憲過後的部分為主要 其他講得都是空
99
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行74
[轉錄] 林俊憲 FB47
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」46
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長42
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?35
[討論] 2028總統大選預測34
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產19
[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈29
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧26
[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?10
[討論] 為什麼八卦板所有文留言都能扯政治?13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄9
[討論] 黃國昌曝:柯文哲將會提抗告14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休8
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?10
[討論] 各個貪污的縣市長要不要一起來遊行8
[討論] 盧秀燕會怎麼避免重蹈侯友宜覆轍?8
[討論] 認真問台灣還有第三勢力嗎?60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行18
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨11
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?10
[討論] 國旅還是要靠"這個人"來救。86
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用6
[討論] 吳怡萱跟涼森玲夢很像!?!?