[討論] 依照憲法談統一是正常的吧
憲法增修條文開宗明義
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
這句話跟你說憲法本身就是因應統一需要而設的
所以在台灣談統一很正當不是?
民進黨不爽就修憲啊,在怕什麼?
--
問大小藍在怕什麼呀 大談統一錯了嗎
憲法沒講台灣人要接受中共併吞反指標天天
胡扯
可以啊 拜託藍白畜談大聲一點☺ ☺ ☺
很多大陸的軍民還在盼望著中華民國統一
大陸啊
+1 為何談統一就預設一定是被統啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 01/03/2025 12:50:54不要像某個娘炮為了選票演出就好☺ ☺
統派談啊 KMT談啊 TMD談啊 去問盧秘 萬安
你要統一中共講一下具體方法啊,講不出來
要統一就是被統
他們選2028 2032 統一是不是政見 大聲講啊
至少你也參軍反攻大陸表現你的統一決心
統一可以啊 中華民國統治中國這樣
支持神靈反攻大陸
國民黨不敢說可憐
要統對案具體方法勒?你起碼要打登陸作戰
的準備
是啊 所以麻煩國民黨多談^^
沒有方法談統一就是要被中共統治邏輯很難
嗎
我沒想過神靈有一天竟然真的會幫統一辯護
,看來獨立穩了
真假 國民黨終於要反攻大陸了?
蛤?
講人權保障時國共都不守憲法,講統一時
才拿憲法說嘴。
依照憲法修憲更改領土也是正常的吧?
那為什麼我們修憲中共国要打我們
盡量大聲談統一這麼好選舉要唯一政見
不過呢現實呢 我笑藍白不敢 真的
支持神靈反攻中國
你們呢我看出出只有在匿名論壇敢講
只要實名具名沒有一個藍白政客敢的
40趴賴沒辦法代表民意啊
正常 但沒選票
我有時候覺得你是不是社會化的強度很低
現實世界的狀況 你一概不知
你就好像 溫室裡的大白菜
你被保護的很好啊
憲法就五指山 壓住綠猴
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 01/03/2025 13:07:05憲法前言又沒法律效力 拿這當寶貝
不遵守又如何
再說憲法又沒說一定要統一
既然統一不是義務 不統一又如何
談統一ok啊,問題是可以說一下具體如
何統一嗎?檯面上都只看到被桶
你倒是說說如何統一對方
笑死,他們是中華人民共和國,你在這談
中華民國有意義嗎?
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导
的、以工农联盟为基础的人民民主专政的
社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制
度。中国共产党领导是中国特色社会主义
最本质的特征。禁止任何组织或者个人破
坏社会主义制度。
這要討論什麼統一
我他媽笑死
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述- 認真回吧 大家好好想想 雙方憲法都是寫統一 中共的憲法 前言 台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的
8
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民拜託立委先去修兩岸關係條例把大陸地區人民修掉啦 中華民國法律根本不認為他們是中華人民共和國人民 而是中華民國法律下在大陸地區設有戶籍的人民 第 2 條6
Re: [問卦] 難道現在還有台灣人自認是中國人嗎?ㄟ都... 中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左:1
[黑特] 笑死 務實台獨工作者賴清德:要捍衛憲法身兼民進黨主席的總統賴清德今(12日)在中常會下達「動員令」,他表示,請所有中 常委堅定捍衛執政黨恪守《憲法》、尊重法治的立場, 不是吧 自詡為務實台獨工作者賴清德竟然說:要捍衛中華民國憲法 怎麼聽都好好笑喔6
Re: [新聞] 總統指兩岸互不隸屬是事實 馬辦:公開主憲法增修條文 「為因應國家統一前之需要」,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: 第 1 條 「中華民國自由地區」選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。 依照這個架構,中華民國尚未統一。台灣屬於中華民國的「自由地區」。X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。4
Re: [新聞] 馬英九批蔡英文「兩岸互不隸屬」説法憲法增修條文前言:為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百 七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: 由此可知,顯然憲法仍然宣示中國只有一個,只是兩岸分治而已 不然不會有統一的問題 ----4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及X
Re: [討論] 會說出 未來的一個中國 是什麼樣的人?認真回 當時蔡英文主委說的沒錯 因為是照著憲法 法律做事 現在台灣這麼亂就是大家覺得法律不用遵守 選擇遵守 小則 交通違規 行人地獄
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?74
[討論] 111藍白最大的訴求到底是什麼?53
[轉錄] 林秉文FB60
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量24
[轉錄] 沈伯洋 threads40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[討論] 川普發瘋了36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[討論] 小草請進,一人一句柯優點!30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?17
[討論] 史書華:查證不是我的責任14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?19
[討論] 吳子嘉:黃國昌怎麼跟黑道合作還這麼開心11
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…17
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪9
[討論] 喊倒閣的人在想什麼?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?8
[討論] 第一槍!民團出聲反對調整警消退休金13
Re: [轉錄] 林秉文FB15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?12
[討論] 柯文哲根本老變態學姐也很清楚還裝啊9
[討論] 剛剛跟小草朋友聊【年改議題】13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的