[討論] 黃國昌說要拿出民進黨當年的財劃法版本
黃國昌說要拿出民進黨當年的財劃法版本來打臉現在的民進黨
大家覺得民進黨這次會用甚麼藉口?
0. 時空背景不同之術:過去的民進黨不是現在的民進黨,切割了
1. 違憲
2. 開始顧左右而言他阻擾會議進行
3. ...還沒想到,推文裡的綠畜網軍不會幫想喔?這不是你們的工作嗎?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
所以現在的財劃法版本不是國民黨當年修的?
→
?
→
現在的國民黨要打臉當年的國民黨??
噓
狗昌自己就被過去的自己打臉到媽媽都認不出
→
來了,還敢說別人阿
→
0. 時空背景不同之術:過去的國民黨不是現在
→
的國民黨,切割了
噓
先拿出2016的黃國昌吧
推
說好要打倒資進黨的,就醬?
噓
拿出來再說
推
老屎拿出阿北過去的話推翻阿北
→
要提當年那你蔥仔的臉會先爛
→
我懂,就像國蔥一直靠北國會改革是民進
→
黨以前提過的,結果國蔥提了一違違憲爛
→
法,爛到民進黨根本沒提過
→
怎可能一樣啦~國昌是不是看錯
→
快拿出來啊 不要只拿一半甚至一點點
推
可以拿證據不要照謠嗎?
→
造謠
推
藍白只會違憲 一定是違憲
推
那黃國昌過去的言行反駁他囉
噓
狗娼自己沒主見?啊,狗娼用自己意志修
→
出來的法都會違憲,難怪拿DPP版本XDD
→
也可拿當年黃國昌的板本出來打現在黃國昌
推
就決定是你了 201x年的黃國昌:我不要懷
→
疑我消滅國民黨的決心
推
違憲仔們還敢提打臉喔
→
法學小丑之前違憲擴權拿這個也沒用阿
→
怯戰昌繼續當小丑
噓
拿出來啊 我要看狗昌怎麼打臉民退黨啊
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎? 司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是 什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?目前只有民眾黨和國民黨版本 表決時候 最基本票數 民眾黨版 8票 國民黨版 52票 民進黨要投給7
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒、長照補助 民進: : 針對國民黨與民眾黨共促《財政收支劃分法》修法,民進黨昨(11日)批評,中央政府 : 2024年總預算約新台幣2兆8000億元,藍白聯手的自肥《財劃法》修法,竟要增加約1兆 : 5000億元,恐拖垮國家財政,今(12日)再度透過多個社群平台管道發布4張圖卡,直指 : 該案恐將影響育兒津貼、租屋補貼、長照補助、學費補助。5
[討論] 民眾黨是低能嗎 ? 是你沒本錢跟民進黨玩剛看新聞 柯文哲這幾天主動去找黃珊珊要針對財劃法這議題 開闢新戰場 也就是未來將由黃珊珊主導整個立法院議題,黃國昌下去、畢竟給這白癡來領導整個黨團 ,竟可以在短短一個多月 把全黨支持度搞到崩盤 根本是人才 近期的幾份民調 都顯示對民眾黨是大傷 然後柯文哲也拍了一支影片呼籲賴清德支持民眾黨版本的財劃法,如果賴總統不支持2
[黑特] 生育率越來越低 塔綠班還有臉說育兒津貼因為藍白版本的財劃法 地方縣市拿太多 搞到中央執政的民進黨不爽 畢竟有錢 才能做事 塔綠斑現在又在搞認知作戰 四大圖卡 專門騙小青鳥X
[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨的fb 3.轉錄內容︰2
[討論] 民進黨反對修財劃法的原因ps.民進黨還反對兩岸監督條例.以及基進的代理人法案 這就比較耐人尋味..... 其實稍微想一下就懂其中奧秘 兩岸監督條例是怕哪天自己執政時不好辦事情 這邊已經留下某些伏筆 就自己去想像... (兩岸監督條例比較偏對政策的防火牆) 代理人法案是怕哪天打到自己人 把一些顧慮的問題考量下去- 民進黨一直說國民黨版本的財劃法不好 可是民進黨都沒有自己的更棒的版本 為啥民進黨要一直當保守派 一直說維持現狀好 不推自己的更棒的版本
X
[討論] 把錢還給地方政府,民進黨怕啥?民進黨對於法律的規則賢淑於心 到底這次的財劃法 把錢從中央還給地方 這樣民進黨立委在跳腳什麼? 不惜破壞卸任法官形象都要拆麥克風摔麥克風1
Re: [新聞] 621跟進「藍鷹戰青鳥」?黃國昌給答案:哎呀呀 今天歹戲拖棚成這樣 就是沒有完整的複製對手當年用的魔法 民眾黨團不該推自己的版本 直接拿過去民進黨團送出去的國會改革草案來表決
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼