[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?
霸凌案越燒越大,
總統賴清德都罕見地出來道歉兩次了,
大部分在政黑板的綠營支持者,
在此時選擇先不要講話,
或者一起討論霸凌案的疑點,
蠻正向、正派的。
但就有幾個帳號特別愛造謠,
或者想把問題推給別陣營的政治人物,
這些人一直在累積仇恨值,
試圖讓人更不喜歡民進黨或綠營支持者,
撇除刻意反串的樂子人,
會不會那些其實是協同帳號,
刻意做這些事情讓人對民進黨反感?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就尾巴網軍啊
推
都是中共同路人 在地協力者 境外勢力
→
認吱作戰人員
→
已經搞成這樣了還想牽拖別人,最蠢的那
→
種
推
他們不是協同帳號
→
很單純的就是精神狀況不好
→
他們家人已經很可憐了
→
請勿過度霸凌
推
有可能 中共最喜歡埋這種撕裂台灣的垃
→
圾了
→
我還沒看到哪個綠畜立委敢公開上新聞講
→
黃國昌的吧。快叫那些綠畜立委追究黃國
→
昌啊
→
小粉綠自己不檢討,也看不懂狀況。還要
→
牽拖
推
有可能是國民黨網軍
→
這裡很多有病的綠圾網軍帳號
→
馬上有人推給國民黨,感謝示範
推
單純腦吱被黨洗壞 膝反射就想把黨幹的壞事
→
全部甩鍋給政敵
推
拜託國安局快把協同帳號抓一抓 有政府好安心
推
其實是單純反社會的部份青鳥和柯粉一樣
噓
全家給狗幹的垃圾柯糞絕不會道歉
噓
沒看過卡提諾的都有病吧,阿北極樂世
→
界
→
不像垃圾草的主人們道歉都不會
→
又貪又色的那位,掰肛前也沒道歉
→
納粹側翼啊
爆
Re: [討論] 杜奕瑾:黑悟空的協同操作痕跡很多人對黑悟空協同帳號判斷有疑問 杜奕瑾的資料取自infodemic網站 (就他們Ai Lab做的) 這邊有問與答41
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?近期觀察幾個偏綠帳號 發言都變得心浮氣躁的 是不是真的影響很大呢 可是前幾天 中央廚房給的指示是 現實生活沒人在乎14
[討論] 拜託綠營支持者不要比爛看了真的很賭爛 你拿柯多年前言語霸凌下屬的話來貼做什麼 拿一個爛到極點的政治人物來比爛做什麼 民進黨道歉認錯趕快處理不是比較實際嗎 被罵就被罵他媽的執政就是完全負責不是嗎9
Re: [問卦] 大陸三線城市已經屌打台灣了?你要不要先解釋 你開分身帳號上來發文的目的是啥? 你的本帳 ios6 呢?4
[討論] 民進黨支持者腦迴路是不是很特別?我看到有一個人護航戴瑋珊造謠 他居然說出新北市澄清不就什麼事都沒有了 但是新北市澄清後她們仍然繼續把微量直接稱作陽性 結果民進黨支持者的腦迴路是 他們不要求這些造謠者為自己言論不確實負責道歉1
[討論] 民進黨抹黑後有道歉的紀錄嗎?滿好奇民進黨這個專司抹黑的政黨 這次抹黑一下子連同賴清德 還有四五名黨員 沒有一個人跟幼師道歉 反觀在事情確認為烏龍案後 侯友宜老早就已經道歉了1
[黑特]咳家軍到底要多噁心嘔嘔嘔嘔嘔隔壁八卦版一堆咳家軍在洗在路上都是倒讚 更有甚者 竟然刻意找了一些在路上的留言者資訊截圖 「創帳號時間X小時前,訂閱頻道0個」 說在路上都是綠營網軍的帳號去留言觀看的3
Re: [黑特] 其實不是抄家,是支持者集體網暴這個當時有跟到 我只記得是一個名不見經傳 甚至不是民進黨支持者的小網紅 批評了這個明顯比較有名一點(雖然我也不認識)的大網紅 結果大網紅出來哭哭說被出征 還引起一狗票大網紅出來相挺 甚至連綠營也沒人護航一開始起頭的小網紅(乾 就也不是綠營的人) 然後這個都可以被你舉例成網路暴力? 奇怪 到底是誰被暴力對待?1
Re: [討論] 一直洗王浩宇這種黨內都非主流的咖幹不論你是不是反串 那不重要 我看到的確滿多綠營支持者拼命留言說王浩宇的意見不是主流 在跟其他留言在辯稱王浩宇是不是主流意見的議題 但是事實上是當有的人在酸高嘉瑜的時候
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?