[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦
簡發了又刪照片的那篇
不是北院的裁決書
也不是北檢的聲請扣押書
只是法官依據檢方聲請理由判斷可能的犯罪事實 做出准予扣押的裁定
大家都可以回家了
小草終於可以放心了
只不過是北檢說阿北有收1500萬而已
阿北又贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.89 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: heinztzeng (122.116.152.89 臺灣), 11/07/2024 20:49:58
推
只是人家說阿北收錢而已
→
只不過是被檢調查到金流而已又不是判決
→
有罪,這樣說小草就安心了
→
小草:阿北只是有收錢,不是貪污
推
附卷是延押裁定的判決 不是北檢的
→
也是北院的 就法官接受北檢延押的理由
推
竹篙湊菜刀,有夠可愛
→
然後就陷入焦慮
推
不要這樣哥布林尻到一半還沒射
推
跟扣押庭的裁決書差在哪?
推
鳥又翻 阿北收1500萬又沒說不法
推
就是針對鼎越抗告的回應啊 小草當的很
→
急
38
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了雖然檢方起訴書 還未公開,整個京華城案的 案情目前進展到什麼程度 也不得而知 但稍早檢方向法院聲請扣押京華城土地獲准 單就這一訊息,已經可以確定 柯文哲的金流已被檢方掌握了 小草真的覺得向法院聲請扣押民間企業的土地 是件很容易的事喔 ? 什麼情況下才會被扣押 ?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日5
[討論] 簡書培的文章呢?似乎已經消失了 這篇造謠還被自由寫成假新聞的文章 重新整理一下好了: 1.這是京華城案,檢方向院聲請扣押。12
[ 408] 台鐵聲請假扣押 法院查封李義祥、東新營台鐵聲請假扣押 法院查封李義祥、東新營造3.7億財產 〔記者王錦義/花蓮報導〕台鐵408次太魯閣號撞吊貨車釀50死、200多人傷的重大意外事故 ,台鐵局針對李義祥、東新營造等相關人員,向法院聲請假扣押強制執行,花蓮地方法院裁 定在3億7600萬元財產範圍內准予假扣押,今天上午對台鐵所聲請的執行標的物實施查封, 現已執行完畢。- 檢方聲請扣押土地獲准 表示檢方手上的證據讓法官"非常相信" 通常聲請扣押事關重大 法官的標準會高一些 小草可以去北院門口點蠟燭幫阿北祈福了 七星燈點好 不要熄
8
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來是北院的裁定沒錯,旁邊有北院的騎縫章。 應該是北檢發函給松山地政,附上北院這個聲扣的裁定書當附件。 不過這兩頁只是在講述是否有犯罪嫌疑而已,裡頭的內容還是要經法院去審理, 反正聲請扣押應該差不多達「釋明」的心證就行,也不用到很嚴格。 大概是這樣。5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??向法院聲請扣押京華城土地,已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺!!」 「北檢各種羅織入罪、押人取供!!」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬!!」2
Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押因為有小草說北檢扣押京華城 只代表沈慶京有行賄得到不正利益 不代表阿北有罪,搞不好有罪的是市府的其他人 所以去查了一下北檢的新聞稿如下 「本署檢察官偵辦柯姓被告等涉犯貪污治罪條例一案,針對第三人鼎O公司就1
[討論] 鼎越今天提抗告北檢9月下旬向台北地院聲請扣押鼎越公司所有、坐落於台北市松山區西松段三小段156地 號的土地,也就是京華城目前所在地,以保全日後追徵或沒收,台北地院裁定准予扣押, 鼎越不可買賣、移轉、處分該地,北檢10月4日發布此項扣押訊息。 北院表示已收到鼎越的抗告狀,會將卷證送交高等法院審理。 餓死抬頭- 明明就是扣押裁定書 你到底在說什麼啊… 這就是北檢聲請北院扣押京華城土地 北院准予扣押的裁定書啊 然後因為北院裁定准予扣押土地
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲爆
[轉錄] 飆捍fb57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪