Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押
因為有小草說北檢扣押京華城
只代表沈慶京有行賄得到不正利益
不代表阿北有罪,搞不好有罪的是市府的其他人
所以去查了一下北檢的新聞稿如下
「本署檢察官偵辦柯姓被告等涉犯貪污治罪條例一案,針對第三人鼎O公司就
柯姓、彭姓、沈姓等被告共同違法圖利行為而獲有建築容積奬勵率
20%之不法利益,屬犯罪所得應予沒收,經估算該不法利益達新臺幣111億7023萬
6000元,業由承辦檢察官向法院聲請扣押鼎O公司所有坐落臺北市松山區西松段
小段OOO地號土地(即本案系爭土地),俾保全日後追徵,
並已獲法院裁定准予扣押。」
新聞稿的全文明確指出柯姓
表示北檢認定阿北是這宗共同犯罪的共犯之一無誤
※ 引述《kapture2204 (abp)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202410040317.aspx
: 2.新聞來源︰
: CNA 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押土地獲准
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: (中央社記者林長順台北4日電)台北地檢署偵辦京華城案,認為鼎越開發公司
: 就前台北市長柯文哲等人涉違法圖利行為而獲有容積獎勵率20%的不法利益新台
: 幣111億餘元,向法院聲請扣押京華城土地,已獲法院裁定准予扣押。
--
還是要看北院下禮拜出爐的裁定書
如果裁定書裡面有出現柯姓被告違法
圖利這幾個詞 那就差不多了
小草別再呆在車上了 快點下車
不是還沒有起訴,法官就判違法?
這不是判決,是北檢基於目前查到的
事實做出的認定
嗯 了解
北院
柯姓 只有兩個字 柯文哲 是三個字
阿北其實是黑暗歧視,一次幫政府賺百億
3
笑死我了,賴清德到底是多怕我們阿北 查那麼久我還以為有金流咧,所以最後只有圖利而已? 我們館長早就說過了 「沒有收到錢你要用圖利罪辦他喔?那下次遊行的人應該是非常多喔, 會比那天人還多會更多人不滿喔!」13
這個扣押處分,就是要斷了沈慶京想說要讓官司拖著拖著,等京華城蓋完的念頭,要他早 點認一認比較實在。 沈慶京到現在都還不願意認罪,很重要的理由是他一旦認罪,北市府就得馬上撤銷他那違 法取得的840%容積及建照的處分,這樣下來他公司搞不好真的要破產了。 但現在就算他不認罪,土地也被扣押住了,將來那一兩百億是注定無法落袋的。如此一來X
果然是師傅要送就送最大塊的刀叉人肉... 當初酸財團是自己沒分到一杯羹而已,等到自己有權利爽到吃到羹分到紅了 就把自己魔戒戴起來了,好不威風的!! 竟然超過了百億~~~ 那收的回扣可能就不會只有一咪咪的幾百萬幾千萬了吧!? 我上週就講過了等到起訴書一掀開,不要裡面有海外帳戶或是啥泰達幣之類的就糗惹6
真的笑死 能扣到這麼大一筆 表示追查不法所得的部分大概都已經有明確的結果了啦 以為沒證據能隨便扣喔? 而且還直接扣一筆這麼大的
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。50
[討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?昨天的新聞,北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准 重點是 法院同意了 一般來說要扣押民間企業、或者是人民的財產、土地 大多要一審判決下來 法院才會准你扣押,不然如果一審敗訴了 怎辦 ? 被扣押的當事人 一定會請求賠償,告死你法院跟北檢22
Re: [新聞] 京華城土地遭扣押恐停工? 簡舒培:版? : 京華城案延燒,北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准,北市府待收到裁定書後處置。民 進 : 黨議員簡舒培今表示,北院裁定准予扣押是京華城案重大一步,除了認定20%容獎是不 法9
[討論] 111億不法利益,柯文哲可以分多少佣金 ?剛看新聞快訊 ! 北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准 檢察官估算威京集團 獲得的容積獎勵率20%之不法所得 高達111億7023萬元6000元,屬犯罪所得應予沒收。 換句話說 這個威京集團 本來是不能獲得這個111億7023萬的不法利益 但因為柯文哲圖利 沈慶京,才得以讓威京集團能拿到這個不法利益- 檢方聲請扣押土地獲准 表示檢方手上的證據讓法官"非常相信" 通常聲請扣押事關重大 法官的標準會高一些 小草可以去北院門口點蠟燭幫阿北祈福了 七星燈點好 不要熄
5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??向法院聲請扣押京華城土地,已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺!!」 「北檢各種羅織入罪、押人取供!!」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬!!」2
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!台北地檢署偵辦京華城容積率案,4日又有重大發展,檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%,圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元,屬於不法利益,聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地,即目前改建中的京華城土地,禁止該土地移轉第三人,以便保全日後追徵不法所得 ,台北地方法院日前已裁定准予扣押。3
[黑特] 聲請扣押 潛在不法利益 京O城土地獲准小草又贏了 阿北又贏了 錢呢? 找到了嗎? 柯O哲涉圖利沈O京111億 北檢聲請扣押京O城土地獲准 蔥哥怎麼看?
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院7
[討論] 明天要怎麼救阿北?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情