[討論] 不能先加重軍法？
總統拋出要恢復軍審
當初就是發現軍事法庭跟軍法官
搞了一堆黑幕重重案件審判
甚至偏袒國軍或志願役的事情
恢復軍審對那些洩密的人有威攝嗎
不是應該走軍法加更重的路線
現在軍人還是以軍法做判刑
只是恢復軍審有甚麼實質意義
太多人洩密怕只有一般法官忙不過來嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果是關於洩漏軍事機密的案件，一般
→
法官應該沒有去看軍事機密的權限吧
→
樓上 當然可以 一般刑法也可能涉及國防
→
機密呀 只是就不公開審理 然後參與審理
→
的法官等人會被限制去中國大陸
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到小弟退伍很久了， 不過依稀記得當初洪仲秋案廢除軍事法庭的原因， 就是軍事法庭不夠公開， 所以才由現役法庭由軍法去審判， 是廢軍事法庭，不是廢軍法，38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示，唯有依民進黨版本，修改軍審法相關規定，才符合憲法規定司法 權為司法院獨有，保障軍中人權，不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作，也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。25
Re: [新聞] 入伍才7天！22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審1
Re: [問卦] 洪仲丘是不是白死了? 現在要恢復軍審?原本就該恢復軍法 洪仲秋的死該檢討的是軍方內部黑箱這一塊 有違法的軍士官也比照軍法辦理 而不是連軍檢軍法禁閉都全部廢除 軍隊是特殊單位講求的是絕對效率,不是學校,公司![Re: [問卦] 洪仲丘是不是白死了? 現在要恢復軍審?](https://i.imgur.com/WCZnYqjb.gif "Re: [問卦] 洪仲丘是不是白死了? 現在要恢復軍審?")
4
Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡？因為幾十年來 國軍有許多類似的凌虐冤案(江國慶/黃國章等等) 許多死者家屬一直拼命爭取權益 而且很重要一點 2013年那時軍人是由軍事檢察官偵辦 由軍法院審判![Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡？](https://i.imgur.com/DJEIMv9b.jpg "Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡？")
[問卦] 網紅講話趕走就好，幹啥恢復軍審啊？逮給厚啊！最近好像有個親共網紅，一直在發表武統的言論。 非軍人發表危害社會秩序的言論，趕走就好了嘛！ 為何順勢就恢復軍審制度，讓不透明的國防布可以重新遮蓋軍審呢？ 小弟是這樣想的啦！ 在承平時期，軍法軍審只適用於軍人，但是在戒嚴時期，則適用於全民。5
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了問題是廢除軍事法庭的也不是民進黨r 當年洪仲秋案ㄅ就嚇死國民黨 聯手火速通過把軍事法移交到普通法院 當年洪案重點是體罰+自閉室ㄉ不合理 一直以來都和軍法無關好ㄇ3
Re: [討論] 沒想到藍白粉這麼怕軍審欸老實說我原本也有疑慮，不過目前來看，賴清德的軍審跟以前還是有差： 1.不會對一般平民軍審（戒嚴時代是會這樣的） 2.僅針對「現役軍人」的「重罪」： 「處理現役軍人洩密等軍事犯罪刑事案件，現役軍人觸犯軍事犯罪，交由軍事審判」 換句話說，以前如洪仲丘那種違規就被關禁閉、體罰的情況基本上不會再出現X
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了如果現在回復軍審 大家都可以同意！ 之前國民黨時期的軍法官 是黑箱軍審！ 造成的太陽花事件 讓國民黨下台！ 也成功把軍法官拉下來！4
Re: [討論] 恢復軍審 有懶人包嗎軍法官是隸屬國防部 一般法官是隸司法院 現在問題來，當初為什麼要癈軍審法，就是因為軍審法庭不是公開透明的。 為什麼當初要癈軍審，就是因為洪仲秋事件時，怕國防布，會利用軍審，然後這些軍法官 會自己合蟹掉那個旅長，和相關人等...