[討論] 網軍集體抹綠大法官，真的很噁心
明明大法官之中，不論是現任或是被提名人，沒有就任何政治立場進行表態的人，佔了大多數。
結果這幾天，尤其是今天，不知道是不是配合公法學界之恥翁曉玲在那邊亂搞修法，一堆帳號都瘋狂洗了起來，真的很噁心。
--
唉 姚就有立場啊
真的是不應該
姚很爛啊，也很欠罵啊，我也非常賭爛這個提名。但要罵，也是挑曾經表態政治立場的人罵 。 網軍根本就是不分青紅皂白地幫全部的在任大法官跟大法官被提名人貼一堆標籤，真的很噁 心。
他們的立委生命很短 下一屆就都沒了
綠就是綠 不需要抹
你就是其中一個啦。
哈哈哈~~~怎不放joke版
※ 編輯: anomic24 (111.248.200.184 臺灣), 10/22/2024 14:05:22
姚當過柯文哲競選總幹事內
姚還參加過倒扁行動 到底哪裡綠？
還大多數咧，本來就不該有
監察院長也是找無黨籍的陳菊啊
你是睜著眼睛說幹話喔！這些綠側翼大法官
根本不用抹就已經夠綠 當立法院與行政院有
政爭 某ㄧ位大法官毫無顧忌就心有定見利用
公會聲明介入政爭有在客氣？釋憲死刑卻強
行要求濫權判決ㄧ致化 完全是少數否決多數
法西斯精英思維根本違反民主服從多數尊重
少數民主原則還徹底沒收人民對死刑的認同
這種只有黨意對抗人民意志和剝奪人民權力
的機關 毫無存在的意義！不審綠油油黨意的
大法官也是對台灣民主一種救贖！
所以姚哪裡綠？還是非藍白即算綠？
最好笑是外號女黃國昌的劉靜怡也被抹綠
法綠人 氣到切藍教
有人眼瞎不知道他是 賴清德的競選總幹
事
這些藍粉 都很喜歡國民黨過去怎麼管教台
灣人
現在是色盲大流行了嗎
不利於自己的獨裁統治和小祕密們 只好拼
命抹
藍白不要違憲亂政很難嗎？
有健忘症患者忘記姚當過柯的競選總幹事
還忘記他是新黨和紅黨黨員
甚至故意遺忘他擔任倒扁副總指揮
姚就賴的競選主委...
以前怎樣根本不重要 問題就是這幾年姚和
賴有夥伴關係
大法官應該是要完全中立的 我們不應該要
能認得他的立場的
笑死 藍白說不中立就不中立 不是嗎
笑死 連天獅都認為姚不中立 居然有
人比天獅還死忠
綠到出汁的還需要抹？
重點不是說什麼
而是做了什麼吧
綠到出汁的為什麼會倒扁 說啊
說不出來了吧 笑死
爆
[問卦] 怎樣用四個字形容現在的15個大法官？如題 大法官 專門解釋憲法 據說在法律法學界 是至高無上的存在![[問卦] 怎樣用四個字形容現在的15個大法官？](https://i.imgur.com/iJO7678b.jpeg "[問卦] 怎樣用四個字形容現在的15個大法官？")
18
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額是不是很多人看不懂這個修法阿 我簡單解釋 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產![Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額](https://i.imgur.com/4wK8BREb.jpg "Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額")
13
[黑特] 翁曉玲最大問題以為自己是大法官憲法由大法官解釋 他認為不用修憲 修法改成兩輪制選總統不違憲 這種見解本來會被批評 除非大法官認定不違憲 翁曉玲最大問題她以為自己是大法官7
[黑特] 黃國昌和翁曉玲最大的謬誤按黃國昌和翁曉玲的說法，這次他們在暫時處分的慘敗，唯一的原因就是大法官的不公正 。 換言之，若換一票大法官，公正一點的大法官，他們就贏了。 可是親，你們要確耶。 憲法法庭要成立判決，在這個案子，至少要有8人認為你們是對的，現在全國找找，你找4
[討論] 翁曉玲修法廢掉大法官是不是挺猛的？我們國民黨不分區立法委員，秋海棠的國母，翁曉玲， 除了嗆大法官判決不一定能拘束立法院， 現在又光速推動憲法訴訟法的修正案，直接讓大法官無法做成判決， 我們翁大委員直接出手廢掉大法官是不是挺猛的？ --2
[轉錄] 王婉諭FB 這幾天立法院正在進行4位大法官1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 大法官是KMT的大法官嗎?自從憲法法庭已在7月10日對暫時處分行準備程序結束後 之後大概7/17左右翁曉玲接受採訪、就她親自上憲法法庭的觀察結果、有說過 「我推測國會改革法是否違憲，最快9月初就有結果，至於該法案的暫時處份恐怕更快， 不是"本週就是下週"」 果不其然、大法官緊急處分就在昨天7/19下午1600左右出來![[討論] 大法官是KMT的大法官嗎?](https://i.imgur.com/xk5YQo2b.png "[討論] 大法官是KMT的大法官嗎?")
3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司，還沒進法庭，只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍，我一定會判你有罪!」 : 欸不是，這是未審先判捏!![Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/05/realtime/29943958.png&s=Y&x=0&y=8&sw=696&sh=464&exp=3600 "Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?")
X
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 很噁心的置換概念。 這個國會調查權，就是釋585要求立的法， 不是兄弟所獨創， 而是大法官要求立的法，如下：![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/YPRkHNab.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
2
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?都別草了啦 我就說喇，小草只要執政黨是民退黨，什麼都不公平喇 連這種都要開始吵客不客觀，那我看以後都不用釋憲了喇，不管哪個黨執政所提的大法官永遠都會被說有立場 藍白就是很噁心喇 現在就是要開始洗大法官立場的議題
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相![[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相](https://i.imgur.com/gLJKEZ3b.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相")
爆
[黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真![[黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真](https://i.ytimg.com/vi/AGzynHS2yXA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真")
46
[討論] 北檢延押新聞稿![[討論] 北檢延押新聞稿](https://i.imgur.com/s9P3WWjb.jpeg "[討論] 北檢延押新聞稿")
62
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真![Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真](https://i.imgur.com/4fHnqLdb.png "Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真")
58
[討論] 黃國昌最後下場![[討論] 黃國昌最後下場](https://img.youtube.com/vi/8DOyOpnRsKQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌最後下場")
43
[討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎？![[討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎？](https://img.youtube.com/vi/0v_kAMvJc4E/mqdefault.jpg "[討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎？")
49
[討論] 中國沿海大規模海水倒灌！![[討論] 中國沿海大規模海水倒灌！](https://img.youtube.com/vi/36-cQX9C6hE/mqdefault.jpg "[討論] 中國沿海大規模海水倒灌！")
46
[討論] 沒人喜歡澄清文28
[討論] 黃崇仁跟謝國樑都證實週刊內容27
[討論] 阿公情況不樂觀 長孫真的不回來嗎？![[討論] 阿公情況不樂觀 長孫真的不回來嗎？](https://i.imgur.com/KJBqPfHb.jpeg "[討論] 阿公情況不樂觀 長孫真的不回來嗎？")
25
[討論] 欸欸欸民眾黨高雄黨部發聲明了![[討論] 欸欸欸民眾黨高雄黨部發聲明了](https://images.plurk.com/2PWkjfHLieGJZHFZ3BPk2b.png "[討論] 欸欸欸民眾黨高雄黨部發聲明了")
24
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單21
[黑特] 洪健益剛剛在狠狠抖內幕懇求蔡壁如告他X
[轉錄] 黃國昌FB 奉勸卓榮泰，別再整天耍嘴皮子![[轉錄] 黃國昌FB 奉勸卓榮泰，別再整天耍嘴皮子](https://i.imgur.com/Cj6cLDcb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 奉勸卓榮泰，別再整天耍嘴皮子")
15
[討論] 為何中國台北ptt八卦版不雙標有言論自由?31
[討論] 民進黨政府到現在有提出什麼利多法案?![[討論] 民進黨政府到現在有提出什麼利多法案?](https://i.imgur.com/SG8jsgab.jpg "[討論] 民進黨政府到現在有提出什麼利多法案?")
12
[討論] 真的爆發戰爭的話，台灣可以撐多久？14
[討論] 小草還覺得是幻想的依據在哪?12
[黑特] 網軍金流怎麼還沒斷阿?![[黑特] 網軍金流怎麼還沒斷阿?](https://i.imgur.com/47bML54b.jpeg "[黑特] 網軍金流怎麼還沒斷阿?")
13
[討論] 讓民眾黨當選台灣會怎樣？
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240930/1083x768_wmky_0_C20240930000035.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相")
9
[討論] 還有柯粉覺得柯乾淨嗎？29
[討論] 蔡壁如究竟做錯了什麼才被柯家排擠？4
[討論] 為什麼只有高雄會分,南北高雄
[黑特] 鏡檢又被北檢戳破了44
[討論] 應曉薇助理 北檢聲請具保停押11
[討論] 怎麼超釋隨身碟的內容，急![[討論] 怎麼超釋隨身碟的內容，急](https://i.imgur.com/cAweIYRb.jpeg "[討論] 怎麼超釋隨身碟的內容，急")
8
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真6
[討論] 為什麼台灣那麼多費盡心思弱化國防的賊？![[討論] 為什麼台灣那麼多費盡心思弱化國防的賊？](https://i.imgur.com/UoUtb27b.jpeg "[討論] 為什麼台灣那麼多費盡心思弱化國防的賊？")
6
[討論] Sean去逛南京很繁榮市容很美![[討論] Sean去逛南京很繁榮市容很美](https://img.youtube.com/vi/5HB3SLfY1cM/mqdefault.jpg "[討論] Sean去逛南京很繁榮市容很美")