Re: [討論] 所以現在確定日美會幫台灣打仗對吧？
※ 引述《kl50365 (kl50365)》之銘言：
: 這陣子日本美國連續發聲
: 非常的相挺台灣主權
: 絕不是中國所說的內政問題
: 加上昨晚我跟政黑青鳥討論時
: 政黑青鳥說日本美國明顯會幫台灣
: 那基本上可以確定
: 如果2027中國武力侵台
: 美日兩國會出兵幫我們台灣人打仗沒錯吧
: 大家可以這樣期待吧？
: 美日台三方連手
: 沒道理打不贏中國阿
: 2027 台灣是不是準備正式獨立了？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
美日有簽約嗎
內容有
保證出兵嗎
保證賣便宜好用的武器嗎
保證買鬼島的產品嗎
保證不搶台積嗎
保證不讓鬼島出錢買廢物及支援他國嗎
都沒有
口頭說一下就是屁
請大家不要腦補自嗨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
===========問我最清楚==============
→
=====現實中國打台灣 沒有人會伸出手==
→
===但是外國打台灣 中國一定要出手====
→
=這就是現實 當年那些228為什麼沒殺光==
→
==那些人就是有87%跟中國理不清關係被殺
→
==========一切都是台灣人的杯哀=======
→
那些228連被日本人統治還跑去中國做啥?
→
========幹你娘 閩南人就是犯賤========
→
沒有幫忙就是被武統，有幫忙就有機會不被武
→
統
→
其實只要中國不侵略台灣，這一切都不會
→
發生
→
中共說一定會捅了。差別在於姿勢 要捅
→
屁眼還是正常位置 還是要你開七門差別
![[討論] 所以現在確定日美會幫台灣打仗對吧？](https://i.imgur.com/ZangkYzb.jpeg "[討論] 所以現在確定日美會幫台灣打仗對吧？")
12
Re: [爆卦] 美國在台協會 AIT發文比較大的問題是 美國從沒承諾過協防台灣啊 六大保證 真正具體的部分 只有保證買軍火啊7
Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電查了一下這位德國經濟部長的專業 是「哲學」博士跟德語碩士 鬼島的部長則是台大法律系 請問哪個專業比較符合電業相關？![Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電](https://i.imgur.com/sqyiXrwb.jpg "Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電")
[問卦] 為什麼你各位覺得美國該出兵幫台灣？八卦板幾乎一面倒認為 台灣發生戰爭美國有義務出兵幫助台灣 沒出兵幫台灣美國就該死 可是台灣跟美國簽的明明是台灣關係法 裡面只規定美國要提供武器跟必要服務3
Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會沒錯，美國一定會幫台灣的 烏克蘭就是示範 也就是這個幫不是幫你死 要死當然是烏克蘭/台灣人自己去死 給你武器打你自己打1
[討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約川普在會談中對澤倫斯基表示： 1.你沒有牌，你跟我們簽約你才有牌。 2.美國工人會去烏克蘭。 3.普丁尊重川普，如果川普當和事佬簽和平協議普丁不會反悔。 基本上是一直暗示這協議就算是安全保證了![[討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約](https://img.youtube.com/vi/gDWSWgce-yI/mqdefault.jpg "[討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約")
2
[問卦] 沒有出兵保證的條約，還一直鼓吹戰爭？美國與日韓分別簽訂了 《美日安全保障條約》 以及《美韓共同防衛條約》 內容都提及當領土收到攻擊 美國有義務出兵協助防衛1
[問卦] 如果今天用車撞警察 再喝一瓶米酒保證撞死四個也不會判死 要判十年以上也說不定有點難度 所以說 在鬼島用武器殺人是最低能的做法 聰明人都是用車 有沒有八卦？ --X
Re: [新聞] 藍委要求保證打下中共飛彈 邱國正「不打飛機不打下來還說得過去，因為上面有坐人沒跳傘就會死 掉，飛彈不打下來還耍嘴砲就太扯了，因為飛彈炸到也可 能會死人，所以打不打得中是另一回事，但一定要有想打 下來的心 --X
Re: [問卦] 美國對台灣的承諾具體內容是什麼？對台灣的各項法案或保證 可以去看看內文 沒任何一條是保證出兵防衛台灣 全都是曖昧不明的關切 但保證賣軍火倒是寫的很清楚X
Re: [新聞] 美眾議員推跨黨派法案 將「對台六項保證六項保證很虛 有這六個保證沒用吧 保證不作調人？ 必要時還要靠你來當調人 結果你不作調人是怎樣？ 這是逆保證嗎？ 要保證就保證好一點的 1. 保證台灣不會被侵犯
![[問卦] 為什麼你各位覺得美國該出兵幫台灣？](https://i.imgur.com/LnIBm0mb.gif39.13.102.188 "[問卦] 為什麼你各位覺得美國該出兵幫台灣？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")