[討論] 賴清德黨主席對於能源政策!?
幹
獨派一堆反核
然後賴清德能源政策是什麼!?
核四又要怎麼處理!?
核四貪污的要不要抓起來!?
塔綠班能幫賴清德護航一下嗎!?
賴的空話讓人怕怕der
選擇他就像一顆未爆核彈
對吧??
鄉民怎麼看!??
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我沒聽見賴說過任何政策或政見
推
鄭麗君還在趕工中
→
賴導的屁話能聽,賽都能吃
推
騙子不是整天販賣恐慌 和平保台
28
[討論] 賴清德上台的話,能源政策會轉彎嗎?歐盟現在也把核能列入綠能, 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準,「最好的能源,就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話,13
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?直接重啟核四就好了啊 反核綠粉根本就不是反核 而是反國民黨好嗎 我問你 如果蔡英文能源政策轉彎10
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?撇開藍綠對決的奇怪操作 其實把核四重啟否決推給土條的責任 應該是不存在的 因為土條其實一直都沒有實質影響力 至少在能源政策上是這樣7
[問卦] 核四變成所謂的拼裝車 是怎麼造成的?反核派表示 「要求重啟核四,更是胡說八道。」 「核四興建20、30年來沒發動過,至今沒供應過1度電,執照早被撤銷,像一輛沒有運作 過、也沒牌照的拼裝車,壞了還沒零件可以修,這種車誰敢開,下方還有地震帶,核安問 題嚴重」6
Re: [問卦] 核四到底安不安全這件事情當時就吵很久了 當時有請各國專家評估 認為是安全的 啊可是當時的在野黨都說不相信 媽的 當時核四之所以會一直增加預算不就是要說要用最新技術 阿結果還不是被靠北7
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核你以為反核只反核四嗎?? 反核運動在1980年代就開始了 那時候核一才運轉一年多就一堆人反 然後之後幾年核二核三開始運轉 反 核四只是在國會開始提案 連場地都還沒決 反6
Re: [新聞] 馬英九曾質疑2025非核家園 蔡英文:我的就是因為馬能源政策太好了沒停過電 才有一大堆反核人士出現 一句 我是人我反核 笑死 還有台電都在藏電 現在看來就是無腦講出來的話2
Re: [討論] 蔡英文是不是史上最爛的總統先前我就有發文說過蔡英文是史上最爛總統 當時被一堆塔綠斑防爆,應要凹說馬才是最爛 這篇真的是把蔡英文的"功績"完整羅列出來 講真的蔡英文為什麼可以稱史上最爛 除了指鹿為馬這種破事情她都敢幹之外2
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?其實就很簡單的常識 能源多元才是健康的國家能源政策 核能跟火力還是穩定基載 所以核能絕對是不能廢 老舊核二、核三安全考量強行延役我也覺得不行- 2024 除非賴清德說蔡英文是 台灣歷屆最爛總統 不然dpp不可能會贏 三千億核四
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天