Re: [討論] 民主國家人民罵政府就被告算國恥嗎
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
言論控制上 馬是真的比較鬆
推
誇張,垃圾民進黨
→
但還是反對這種沒證據的指控抹黑
→
Nㄈㄈ 一點也沒有獨立機構的樣子
→
有沒有一種可能是因為造謠的人越來越
→
多
噓
言論自由跟造謠國中生都懂欸 嘻嘻
→
馬囧也告過名嘴啦
→
這精美成功率
6
[討論] 幹你娘,民進黨執政一天到晚社維法言論審幹你娘 民進黨執政一天到晚搞社維法告網友 搞寒蟬效應 他媽的 綠營側翼網軍造謠永遠不會被告12
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給民主國家真的很難找到這麼喜憨的國民 他媽的一句抗中保台就整個腦死 被民進黨強姦還謝主隆恩 台灣會弱化其實真的不要怪民進黨 真的是國民民主意識低落5
Re: [新聞]館長造謠「民進黨開的槍」 民進黨喊告z2wen: 民進黨支持者控訴國民黨228殺人,國民黨表示:??? 蝦??? 我不要說現在綠營編寫的教科書的內容拉, 就算是藍營執政20幾年前編寫的歷史教科書內容, 都有告訴你228發生的原因吧?X
[討論] 有人開始懷念馬英九的時代了嗎?在馬英九總統的年代,這些狗屁倒灶的事有沒有? 當然有!! 說不定還更多!! 但至少當時不管人民怎麼罵,政府都憨憨地給人民發洩 哪像現在 缺蛋側翼就說你窮吃不起4
Re: [討論] 政黑 「一直罵政府是怎樣」!餓死抬頭 我覺得原po這個觀念很好 但其實這個邏輯是錯誤的 政黑塔綠班不是 罵政府不行2
Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比,怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法,明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比,當然沒有言論自由啊,怎麼會是有言論自由X
Re: [問卦] 懷念以前罵政府不會被告的日子國民黨人與民進黨人爭論著哪一個政府才是自由政府。 國民黨人說:「我就算在國民黨執政時大喊『打倒馬英九!』也不會有事發生。」 民進黨人亦不服輸地說:「我在民進黨執政時叫著『打倒馬英九!』也不會發生什麼事 啊!」 --
60
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤43
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?40
[討論] 罷免很像動起來了38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德60
[討論] 徐巧芯被反殺25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?6
[討論] 罷免是在搞賴清德9
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文11
[討論] skywalker21 請進15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文1X
Re: [新聞] 陳玉珍視影視產業如要飯 顏若芳批羞10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆