[黑特] 柯文哲是不是心裡偷偷感謝高虹安
柯文哲被北流北藝弊案打得鼻青臉腫
一堆政績哩哩拉拉社宅還一直漏水
還債也被發現都是騙
結果這時候檢調丟出高虹安起訴書
鯊魚就連續咬高虹安整週
還有人一直慢慢丟料出來凌遲
現在沒人在意北流北藝浪費多少公帑
別忘記有人說浪費公帑也是湯屋
阿北是不是偷著樂
冷看媒體一直打安 自己躲起來
https://i.imgur.com/lW0nQ4s.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯狗黨會被高鼻一人害死 全線崩潰
推
哈囉 黨主席親自開記者會挺餒
→
朱綠倫:計畫通顆顆
推
那是因為沒什麼打的價值了好嗎?真有
→
弊案還不往死裡打?
→
還有音圖在排隊
噓
弊案怎麼沒人關?
→
上失速列車 車門還被焊死
爆
[爆卦] 林智堅嫡系議員楊玲宜連續造謠翻車!上次高虹安查案 查到小智蓋的不能辦足球比賽的南寮足球場 林智堅嫡系抄正派議員楊玲宜馬上跳出來護航 結果被光速打臉翻車 抄正派說爆
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新噓 *****789: 笑死,67億還改到漏水,不用自己檢舉 綠粉知道為什麼你們主子就嘴個漏水...椅子, 後面就都沒再嘴北藝了嗎? 然後就幾隻吱吱偶爾再下面噓個67億漏水就跑掉嗎? 這個也是郝粉無法面對的事實26
Re: [討論] 館長: DPP把檢調當作工具現在這些人劉寶傑和陳之漢 就和當初蔡英文硬挺林智堅論文案一樣 最多就死忠的會信他們,而且不夠死忠的都不一定信他們說的 這些人真以為縣市長大贏就可以硬挺,和蔡英文以為四大公投大贏可以硬挺一樣 高虹安案就冷處理尊重司法就好4
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不這就標準的腦死假中立 ※ 引述《changyuheng (Johann)》之銘言: : 但我對這件事的看法是,如果幾十萬的公費能受到如此舖天蓋地的攻訐, 幾十萬是檢方算了八個月後算出來的貪污款項。 : 而幾十億的國家建設、幾百億的重大交通設施周邊地皮、幾千億的能源大家卻習以為常,21
[黑特] 高虹安連找林智堅有罪證據都找不到喔?反觀蔣萬安, 已經找出柯文哲一堆問題 雙城90萬, 這個不會有罪,但能彈劾這筆呆帳。 北流1.9億,19
[討論] 徐巧芯管不到北流外牆跟北市社宅嗎?這個徐議員很會喔 要監督台南建設沒問題啦 但是北流 北藝 音圖 成功市場 台北社宅漏水 不是都是這議員份內該監督的事情嗎? 要對抗民進黨,所以自己身處的縣市建設出問題就能當沒事?6
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新太冗長直接幫畫重點, 郝龍斌市府花59.8億完成70% 柯文哲市府花 7.6億完成30% 【藍綠一起罵柯文哲浪費公帑】 北藝設計圖 > 郝龍斌市府競圖決選。1X
Re: [新聞] 綠攻高虹安翻車!「咖啡機」真相曝 最美其實國民黨和民進黨不是在打擊高虹安,高虹安在司法判決之前也沒做錯什麼事情,他有 沒有錯,就交給法官判決,既然我們都是民眾黨的支持者,就應要表現出對司法的尊重。 高虹安已經是新竹市長了,且上任後表現四平八穩,還刻意不去猛力揭露很多過往的弊端 ,雖然這樣凌遲式的揭露方式招來許多嘲笑,但在調和新竹市藍綠上的鼎鼐上做得不錯, 藍綠議員都能接受這個市長。X
Re: [討論] 北藝 北流 漏水社宅 雙子星案窩覺得很巧的是 北流還是北藝(其中一個),柯阿北喊話演習哥說:尼就不要再跟中央盧,錢直接北市府埋單 再來車站旁雙子星也是,柯阿北當初跟中央喊話:你們中央別一直擋,害窩每個月一直多花錢 漏水社宅那個啥狀況,窩還沒去了解這新聞 標題其他的都是:中央欠北市府的,阿北直指都是they的錯 好像也看習慣了X
[討論] 新五大弊案怎麼選?以前馬郝任內的一些爛尾樓建設 在阿北當上市長後變成「五大弊案」 分別是大巨蛋、美河市、松菸、三創、雙子星 後來阿北改口是五大案 沒有弊 如果現在要重新選出「新五大弊案」
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了