PTT推薦

Re: [討論] 北藝 北流 漏水社宅 雙子星案

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北藝 北流 漏水社宅 雙子星案作者
MeiHS
(簽名檔詳見 其他版晃到,)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:11

窩覺得很巧的是

北流還是北藝(其中一個),柯阿北喊話演習哥說:尼就不要再跟中央盧,錢直接北市府埋單

再來車站旁雙子星也是,柯阿北當初跟中央喊話:你們中央別一直擋,害窩每個月一直多花錢

漏水社宅那個啥狀況,窩還沒去了解這新聞

標題其他的都是:中央欠北市府的,阿北直指都是they的錯 好像也看習慣了

--

aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿罷人挑酋長 聽話的都可以

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.202.139 (臺灣)
PTT 網址

jkhz 08/13 02:50確實是阿,投審會107年說不是中資

jkhz 08/13 02:50不到1年審雙子星又說是,還拖5個月

jkhz 08/13 02:51當時澳洲投審會只要1個月,之後疫情才延長

gisasy001 08/13 03:10北流北藝最好笑兩個相反的邏輯,一

gisasy001 08/13 03:10個說你怎麼可以拿年出來補.一個說

gisasy001 08/13 03:10你不能拿自己錢出來補?所以想要怎

gisasy001 08/13 03:10麼樣?

allpass1983 08/13 04:59垃圾不用特別抹黑柯的話啦,當初講的

allpass1983 08/13 04:59很清楚了是不是中資不用花到五個月判

allpass1983 08/13 04:59定,早點判斷他可以找第二順位或重新

allpass1983 08/13 04:59標。

allpass1983 08/13 04:59跟北流大巨蛋一樣都他媽在卡,要嘛半

allpass1983 08/13 05:00年要嘛一年,這就是中央的效率。

a8976262 08/13 05:27投審會自己先搞清楚狀況好嗎?

kbsidd 08/13 07:09不可質疑CF的話

urban 08/13 07:35中資花五個月判定其實不長