Re: [討論] 純粹就是很多人想制裁民進党 很難理解嗎
※ 引述《gve50714 (海賊板板皇倒了)》之銘言:
: 看看這幾年出了多少鳥事就好
: 人民已經受夠強取豪奪、強盜所為的一連串行為
: 飛彈越過台灣說沒經過
: 疫苗荒到陳凝觀以國安高層身份跑去禾馨搶打AZ
: 小智論文要大家一起瞎說沒有抄
: 數位發展部沒半點政績 只會點麵線跟外包
: MeToo性騷事件多到可以開個指揮中心記者會每日通報
: 數位身分證硬幹 最後自己發現不行 10億泡湯
: 還有很多啦
: 哥布林有膽隨便反駁上面任何一樣嗎?
: 還是又要問A答B裝傻過去了?
:
確實是這樣
就算其他事都可以忍
但用網軍搞爛PTT 不能忍
如果你覺得出現一種 違和感
大概就是網軍在動作了
EE FB 篇篇爆文
3000英靈殿
害死外交官 ...
控制媒體之後
整天抹黑造謠 一條龍
這種垃圾黨 你還挺得下去?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
屎忠的 黨拉什麼 吞什麼 網軍氾濫 認吱作戰
→
是為惹呆丸好 不要太不滿 在那叫什麼
推
綠共呆丸ㄉ毒瘤
噓
八卦那種垃圾黨,都哪些垃圾在挺的?嘻嘻
11
首Po看看這幾年出了多少鳥事就好 人民已經受夠強取豪奪、強盜所為的一連串行為 飛彈越過台灣說沒經過 疫苗荒到陳凝觀以國安高層身份跑去禾馨搶打AZ 小智論文要大家一起瞎說沒有抄X
我台派我勇敢承認 1.蔡母豬的問題 母豬1126就被轟下來了 2.蔡母豬的問題 母豬1126就被轟下來了 3.蔡母豬的問題 母豬1126就被轟下來了 4.蔡母豬的問題 母豬1126就被轟下來了7
我覺得要面對一個事實 那就是蔡英文總統 做得沒有你認為的那麼差 至少在整體選民來看 並沒有你認為的那麼差5
投柯是賭爛DPP -> 我相信 但問題是,到底賭爛的人有多少 網路上當然很多,但現實生活中呢 只看網路真的會覺得台灣就鬼島,民不聊生 但我前幾天跟我妹聊天,問她怎不去新加坡4
我覺得這篇蠻有道理的 要有政黨輪替的動能 除非是做的奇爛無比 比方川普2020的新冠政策導致美國全球人均死最多人 或是反對黨有跟執政黨相反的政策 受到廣泛支持 比方2014反服貿 目前反綠聯盟批評的點很難吸引到中間選民
爆
Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐?死忠的現在戰術就是大家一樣爛 說綠色養網軍 就回應大家都有網軍 IDCC卡神 -造謠陷害外交官X
[問卦] 藍白拖在怕什麼啦?PTT熱門爆文整天的回文都說綠畜在帶風向、都是蔡EE的網軍? 所以如果真的像現在版上說的數位中介法過的話PTT會關站? 那很好啊!! DPP就不會被冠上網軍帶風向、卡神英靈殿? 那請問,藍白拖在怕什麼啦?5
[問卦] 害死外交官的網軍金主有抓到嗎?當初不是有網軍idcc付薪水組織了十幾個人,在ptt帶風向栽贓外交官,疑似為了要護航小夫,最後害外交官輕生,後來idcc被判刑。 啊當初網軍的背後的指使人跟金主是誰呀? 這麼久了都沒抓到嗎?難道idcc是夫粉,自掏腰包當義勇軍? 公務員上班用ptt罵政府這麼快就被揪出來ㄌ 這麼多年害死外交官的網軍幕後主謀在哪有人要去揪出來ㄇ7
[討論] 柯布林徒孫不是說沒鬧翻?再洗地啊不虧是柯布林徒孫黨 昨天LINE圖新聞一出來, 果不其然又一堆柯布林徒孫帳號出來洗地, 說沒有鬧翻, 說兩人只是意見不同而已,2
Re: [爆卦] 呱吉FB王婉諭也就是講屁話r 她也常常跟垃圾民進党站在一起 民進党本身就是個垃圾黑道詐騙貪污造謠抹黑党 那她也是跟這些垃圾站在一起 這樣又算什麼?5
Re: [討論] 柯糞為何不敢承認有網軍呢因為ptt 的老屁股認知的網軍跟政黑刻意在洗記憶的網軍不一樣 其實網軍最猖獗的時候莫過於馬英九末期跟蔡英文這八年 這些網軍可以說是惡貫滿盈 發文秒推其實已經是最基本了 帶風向造謠也是家常便飯1
[黑特] 中介法豔陽高照,練兵完畢如題 兩個月之前在中國上節目的影片 無人知曉 直到民進黨一條龍拿出來操作一番 連卡神都跟著上車造謠- 民進黨的網路犯罪大師沈柏洋就說過 網軍分兩種 防禦型跟攻擊型 防禦型在於釐清訊息、揪出造謠者、打擊假消息...等 攻擊型就是造謠、抹黑、帶風向...等
X
[問卦] 一兩年前ptt97%網軍是抓錯?大概一兩年前 萊豬總統FB文篇篇爆文 經過蟑螂大清洗之後 現在風向倒過來 變成篇篇被噓爆1
[黑特] 賴清德誣指蔡英文有網軍,要道歉!賴清德為了個人私益 抹黑我們蔡英文總統有網軍 而事實證明 什麼三千英靈殿、逼死外交官 過去都是子虛烏有的無聊指控。
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了