[黑特] 高雄又老又窮 vs. 南部水深火熱
柯文哲說南部水深火熱 ,這哪裡不對?
前幾年不是才有人說。 高雄又老又窮了嗎?
連南部發展火車頭的高雄都 “又老又窮”了
南部其他地區豈不是更慘嗎?
所以南部整體就是 水深火熱 這不是當然的嗎?
而且綠粉應該要小心了吧
上一個說高雄又老又窮的 真的把高雄DPP翻掉了
“ 水深火熱”的形容,
恐怕還真的會讓南部人覺醒,讓民進黨倒台
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいようでこれにておしまい)ビチグソ丸。
--
現在水深在北部---> 北莖
柯導演技比韓導差太多了啦
比較會讀書的韓國瑜
不是說假的
但柯文哲喊出來就沒啥溫度
就高雄又老又窮2.0版本
打到點了 難怪綠共直跳腳
韓選高雄市長 要挑南北情緒 選總統不能這
樣 漁港就要大力補助才對
蠢貨就是這樣 總統要有大局觀
馬英九就是要騙票才蓋一堆東西在高雄
又老又窮,但鄉下要有鄉下的樣子,都給
又老又窮,但鄉下要有鄉下的樣子,都給
你講就飽了
南部人就愛面子,說100分好棒棒喔就跳
腳,說不好也跳腳
選總統就要有總統的樣子,就憑你這個垃
圾檳榔,呸!
原來是柯導啊
批評沒問題所以他有提出什麼政策來解決
核心問題嗎?人家韓導至少提出來貨出人
進發大財跟摩天輪願景,柯仔該不會只有把
預算都拿去還債吧?
所以高雄補助拿多一點有什麼差,罵窮那
給錢了又要靠北
不太懂高雄招誰惹誰 從韓國瑜要選市長
到2023一直被拿來攻擊
韓導的招式復刻~
OK 繼續講啊
馬蓋什麼在高雄?好奇,海音、衛武營
都是扁時期的計劃
韓導比較會帶氣氛
爆
[問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑小弟高雄出生 對高雄有著一份情感 明明高雄身為最早的直轄市之一 這幾年卻一直被笑 南部被笑42
[問卦] 「操你媽的高雄」該摔什麼東西?幾年前小魏的電影以「我操你媽的台北」開場 有鑑於鄉下又老又窮沒工作機會 目前從南部北漂北部的應該很多 如果有天需要說一句「我操你媽的高雄」12
Re: [新聞] 停電頻傳 政策平台提案各縣市「自己發電他媽的,政府現在是怎樣,想挑起人民對立? 用電需求是中央十成的問題,甩三小鍋 你要用電優先權? 那你要不要各縣直接獨立?所得稅各自運用? 南部電廠你以為是誰繳錢蓋的?6
[問卦] 高雄捷運還可以再加蓋?稀少的載客量 一班車要等超久 在火車站的前後幾站還可以慢慢開,是因為車上根本沒多少人,還是以為自己是城市導覽觀光列車? 又老又窮的落後南部,可憐哪 這種連冷氣都沒有的捷運還可以再加蓋哦?3
Re: [問卦] 為何臺北人無法改變手扶梯站右側行為?南部猴其實很奇怪 北漂把從南部的風俗帶來台北 結果發現台北人的習慣根本跟他們不一樣 因為怕被發現使用南部習慣的自己是鄉巴佬南部猴 反而開始指責台北市怎麼不跟他們一樣6
[問卦] 高雄又老又窮多點預算很合理吧?過去高雄一直以台灣第二大都市自豪 高雄,就是南部人的信仰之地 誰知幾年前被那個橫空出世的男人點破 原來高雄就是一個又老又窮的破落戶 因此新來的主管痛定思痛,加上上頭也很幫忙6
Re: [問卦] 101已經跌出世界前10高了是否重蓋?前 : 已經是世界第11高了,有點丟臉。 : 是否要重蓋蓋個臺北202,台北505之類的。 如果要重蓋的話,我建議地點選在高雄 直接蓋個八百樓,讓高雄人風光風光4
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市台北真的又老又窮 拜託北漂綠粉 明天買好車票 趕快回南部打拼 不要再逗留台北了1
Re: [問卦] 台北人真的會瞧不起南部人嗎會喔,2007年台北公寓50/p 高雄呢?6-8萬/p,都是市區的喔 何止瞧不起,高雄根本糞價吧, 這兩年是有拉到15-20了,但還是完全 看不起啊,又老又窮不就2018天龍人觀X
Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼不就從某個位高權重的院長開始的 小時候沒去過高雄也沒啥印象 但是不知道從哪天開始 南部人幸福起來了 台北人悲慘起來了 鳥籠 物價高 整天下雨 對比陽光 一堆漂亮的建設 骯髒的淡水河 對比漂亮的愛河 講了好久 台北也進入失落的10年
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD