Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?
提馬英九時期台積電無薪假就很好笑
金融海嘯導致景氣差,你還能怎樣
那時候不只台積電台灣一堆科技業都很慘
蔡英文執政一樣要無薪假啦
而且因為是美國的景氣問題導致沒錢跟台下訂單
蔡英文完全親美在當時反而會更慘
拿當時的慘狀幸災樂禍
這麼傲慢難怪2022輸那麼多縣市
--
※ PTT 留言評論
80
首Po在柯粉眼中 台灣經濟失落20年 人均從13000到34000 只成長了不到3倍 很失敗? 那日本韓國叫:2
人均GDP是從外部國家表象 我們來看薪資變化 薪資低於薪資平均數的人比例變高 大部分人民沒有跟著有錢X
GDP13000到34000 所以薪資中位數有成長那麼多嗎 看一下這份7
基本上分兩種 一種就是柯文哲那一類的 另一種是把希望放在柯文哲身上的魯蛇 前者是覺得自己不夠爽 買不到大安區的房子都是民進黨害的1
房價所得比屢創新高 30年房貸放大到40年房貸 還一堆哥布林喪事喜辦覺得可以繼續炒房 台北20坪的公寓賣到2000萬 六都的房價八年上漲兩倍三倍甚至四倍1
經濟真的太好了!! 你跟imb的曾國豐平均財產也幾百億 真的是笑死 如果台灣經濟有你說的那麼好 蔡英文幹嘛提0到6歲國家一起養?X
我不是柯粉 不過我用我的體感來回你文章好了 我投票過扁馬蔡三任總統 年收大約100/400/600逐漸增加... 扣除扁朝時期還在當學生打工 收入不是那麼穩定2
看到一堆柯粉在哭貧富差距真的笑死,要不要去查查日韓香港的貧富差距啊,更不用說中 國這個糞國,台灣相對貧富差距就是比較小。 另外貧富差距有沒有擴大,廢話當然是有,懶得多解釋了,簡單講就是三個字「全球化」 ,但全球化這個議題大概吵到爛掉要走回頭路了,柯粉還在哭。 還有其實全球化也不是壞事,有些過去高價到不行的商品,也是隨著世界分工普及到中低2X
你有花時間查查數據嗎? 根據國發會提供的資料: 更正台灣在2021年的吉尼係數是0.277,
1X
[黑特] 為何會有蔡英文比馬英九好的錯覺!?安安有著七成民進黨英系網軍的政黑 是這樣啦,為什麼大家都會有蔡英文比馬英九好的錯覺呢!? 不然直接把2008年總統當選人換成蔡英文,這樣比最公平啦!! 結果蔡一當選就碰到金融海嘯 股市跌到3000點,這開局跟馬一樣。2
Re: [新聞] 無薪假大潮來襲 人數暴增至3,835人仔細看內容 都是一些低階藍領在放無薪假 竹科景氣完全不受影響 台積電逆勢徵才2000工程師 < 不是op是工程師 更不用說聯電旺宏世界力晶友達....等 完全沒聽到半個無薪假X
Re: [討論] 蔡英文是不是史上最爛的總統這種月經廢文看一次打臉一次。 我自身經歷啦, 2016年大學畢業。 大學期間同學之間都完全悲觀,在嘴說畢業要賣雞排。 那環境是真的慘。X
Re: [討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多沒有哎 蔡英文的民調可以用買的 就像政黑這邊有七成也是浪費稅金買來的英系網軍 讓我們看看真相吧! 你看上一次國民黨執政,上台三個月就金融海嘯5
Re: [心得] 重新看了一次2008金融海嘯時的文章2008那年最有名的就是無薪假 台積電在12/3宣布公司無薪假 也在這個時間點打底,之後一直往上 如果這次疫情影響到經濟,大部分公司休無薪假一定會再重演 *引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:2
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了其實魯叔我一直不懂R 政府已經出了22K,強迫企業接受實習生了 難道政府還要規定企業必須給20K嗎? 回文的你當年出社會了嗎? 當時的背景是美國經濟崩潰的金融海嘯哎1X
Re: [黑特] 為何會有蔡英文比馬英九好的錯覺!?腦子浸水嗎? 我說的是2008年若是蔡英文執政!! 你列的時間點,蔡英文執政的條件,有ECFA跟馬英九簽定各種FTA了。 靠馬的ECFA還有FTA然後跟馬比?? 笑死人吧!! : 蔡政府新冠肺炎三年成長率皆優於美國,2020年更是直接正72
[討論] 夢到2008年是蔡英文當選總統...安安有著七成民進黨網軍的政黑 是這樣啦,剛剛午休的時候 不小心夢迴2008年大選,結果是蔡英文當選總統 結果蔡一當選就碰到金融海嘯 股市跌到3000點,這開局跟馬一樣。2
[討論] 還好2008年的總統不是蔡英文!!如果2008年是蔡英文當選總統 一當選就碰到金融海嘯 股市跌到3000點,這開局跟馬一樣。 然後冰島破產, 希臘破產, 美國經濟崩潰 接著:1
Re: [問卦] 7年級生的特色是什麼???七年級生於做什麼都不對的年代 理組出社會碰到金融海嘯 起薪低,人事凍結,無薪假 那時候很多人都不敢離職 文組碰到金融海嘯興起國考熱
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎