Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?
看到一堆柯粉在哭貧富差距真的笑死,要不要去查查日韓香港的貧富差距啊,更不用說中國這個糞國,台灣相對貧富差距就是比較小。
另外貧富差距有沒有擴大,廢話當然是有,懶得多解釋了,簡單講就是三個字「全球化」,但全球化這個議題大概吵到爛掉要走回頭路了,柯粉還在哭。
還有其實全球化也不是壞事,有些過去高價到不行的商品,也是隨著世界分工普及到中低端也是可以用的到,不求過中產階級生活其實也是餓不死過的舒舒服服的。
我認為衝擊最大就是在中產下緣或是自以為中產的人,在這個過程已經被甩出這個階層,卻還想過著跟別人一樣水準的日子。
但全球化走回頭路對窮人會比較好嗎?我認為也不會,基本生活花費或是某些商品的取得反而是要花費更多成本的,最後又會回頭哭哭。
總之柯糞就是整天夭霸吵,吃屎比較快。
--
狗太監到哪都是低端窮鬼
最近新聞報車禍名車的比例多到誇張,要
説台灣經濟不好這誰信
覺得好的投賴不好的投柯啊
每個人都是自己生活有感而發,你以
為嘴巴說服其他人就會感到幸福嗎?
只能證明你過的還好能證明其他人和
你一樣嗎?
我又沒有要說服,在酸柯粉而已,這樣還看不出來,柯憐。
※ 編輯: nidhogg (1.160.92.154 臺灣), 07/29/2023 15:45:32不要這樣 人家就是過得不好才會整天哭
愛與包容 給他們多一點關愛
不談數據只靠個人感覺不是不行,你就不要
參與討論就好
各自憑感覺有什麼好討論你發100篇文章就
能找到對象娶老婆嗎
以前路上看到名車的機率真的不多 最近
這五年看到凱燕在路上也不稀奇了
全球化好那你反服貿嗎?第二大人口
國家耶?
這問題我覺得蠻複雜的,懶得跟你討論。 另外中國現在的糞經濟狀況,根本不用考慮這問題,希望它們撐的住不要拖累到別人就好 。
當然反服貿,現在的世界全球化=去中化
加入中國陣營就是脫離西方新全球化友岸外
包陣營
有人還不知道中國又用查輻射的理由來擋
日本農產吧,還全球化?
中國這種根本算啥全球化
南韓也被擋,簽貿易協定只對民主國家有約
束力中共想隨時擋你就擋
南韓簽中韓FTA把三星在中國手機市場搞到
三成變成0
瘦死的駱駝比馬大,先說我反服貿...
真的,抱怨沒有用,讓自己有競爭力,
不要在全球化被甩出去才是正解。
啊就低端柯粉沒競爭力啊
來討論啊~不要一句懶得討論就中離啊
柯粉嗑糞磕頭投柯
下面就一篇低端柯粉造謠帶風向被抓到
現在已經流行區域經濟了 不然你以為台積電
幹麻到處蓋廠
人家捧著錢請台積過去的啊
ga不要迴避,我們可以來討論看看馬
有沒有被掃到
所以樓上認為台灣的房地產已經崩崩了是
唄
台灣2008-2016 實質薪資停滯略下降
房價指數幾乎翻倍 財經M平方有數據
張忠謀:全球化已死
2016-2023 實質薪資+10%, 房價指數+50%
以上數據摘自財經M平方 以台灣全國為坐
標, 要護航馬總統的請開始
護航什麼 讓國民黨下台不就是結果
噁心dpper才愛護航
拿馬維拉護航 看不起你
沒數據吵著要數據, 有數據吵情感 笑死
扁才是大環境下台,一直到馬第一任
結束後經濟才好轉,所以馬有沒有被
牽拖到?你說網路泡沫馬無傷的喔?
真的,那讓DPP去吃屎吧,沒用
中國在全球化進程中就是廉價工廠,
以及全球化結束後和轉移全球民怨矛
盾的地方(垃圾桶的腳色),過去400多
年來2次全球化結束的都是以中國內
亂損失一大半人口結束
低端柯粉不意外
80
首Po在柯粉眼中 台灣經濟失落20年 人均從13000到34000 只成長了不到3倍 很失敗? 那日本韓國叫:2
人均GDP是從外部國家表象 我們來看薪資變化 薪資低於薪資平均數的人比例變高 大部分人民沒有跟著有錢X
GDP13000到34000 所以薪資中位數有成長那麼多嗎 看一下這份7
基本上分兩種 一種就是柯文哲那一類的 另一種是把希望放在柯文哲身上的魯蛇 前者是覺得自己不夠爽 買不到大安區的房子都是民進黨害的1
房價所得比屢創新高 30年房貸放大到40年房貸 還一堆哥布林喪事喜辦覺得可以繼續炒房 台北20坪的公寓賣到2000萬 六都的房價八年上漲兩倍三倍甚至四倍1
經濟真的太好了!! 你跟imb的曾國豐平均財產也幾百億 真的是笑死 如果台灣經濟有你說的那麼好 蔡英文幹嘛提0到6歲國家一起養?X
我不是柯粉 不過我用我的體感來回你文章好了 我投票過扁馬蔡三任總統 年收大約100/400/600逐漸增加... 扣除扁朝時期還在當學生打工 收入不是那麼穩定2X
你有花時間查查數據嗎? 根據國發會提供的資料: 更正台灣在2021年的吉尼係數是0.277,
76
Re: [心得] 日本經濟爛掉到底誰的錯?1. 日本經濟有沒有成長? 日本的勞動生產力其實有提升 舉極端 一個經濟體本來100萬人工作 收入100億 結果發生戰爭 年輕人都死光44
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? 北歐等收入平均的國家也是資本主義 就像看病體驗差 不會怪為什麼要有醫院吧 真正想討論應該是 政府人為調控力度夠不夠? 其實這個問題我覺得很複雜11
Re: [新聞] 張忠謀:全球化與自由貿易幾乎已死 不太---------------------------------------- 全球化的終結 起於川普的中美貿易戰,為什麼會終結 因為全球化得利的一群人 跟失利的一群人貧富差距越來越大,早期所謂民主黨的鐵票區 都變成鐵鏽帶 一堆白人被叫做白垃圾...無法有它們父執輩的機會..變成沒落的一代..直到川普 發現他們的存在....川普就是這樣崛起的....然後全球化的終結確是定於新冠病毒7
[問卦] 月收入多少算中產階級?聽說現在m型化社會 中產階級快速消失 貧富差距越來越大 不是有錢人 就是窮人 以台灣來說一個月賺多少算中產?4
[討論] 希望理性和柯粉溝通全球化以來貧富差距逐漸擴大 加之疫情大放水導致全球物價房價上漲 這些是世界現象 柯來也難以改變 甚至連通縮30年的日本 都出現不小的通脹和房價上漲5
Re: [問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦?不是這樣說拉 戰後嬰兒潮世代是紅利世代是有其背景 1.二戰後百廢待舉,貧富差距瞬間瓦解,世界成為一個公平的世界 2.中國自我鎖國自我餓死,這世界少了6-7億人口負擔 3.美國慷慨,用美金資助歐洲、日本、台韓,幫助成長3
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作其實我是蠻不喜歡扯到貧富差距 就開始張口批評資本主義和民主 一句簡單的話 不然你要怎樣? 不這樣就是把自己交給某個權力來運作與分配 而人治中國俄國貧富差距不比美國小而且不健康3
Re: [新聞] 主計總處:我平均總薪資67萬元 超過6貧富差距、M型化,從全球化後已經討論到爛了 以前各國保護弱勢產業不外乎兩個方式“關稅和補貼” 但是隨著全球化各國間簽定自由貿易協定,這兩個方式被限制幾乎不能用,使得各國產業 強者更強、弱者更弱 全球化站在全世界整體經濟利益是有利的,但是在一昧追求全球經濟利益最大化的同時,2
[心得] 《我們成了消耗品》讀後心得Podcast 版本這裡聽 全文心得 本書作者 Jeff Rubin 是加拿大的經濟學家,這樣的身分也影響了他寫書的視角,主要聚 焦探討在歐美的中產階級是否真的因為全球化,而得到更多的發機會。- 湊巧而已 追根究底還是新自由主義與全球化的錯 80年代雷根與柴契爾實施新自由主義 影響全世界 最後就是形成全球分工、金融遊戲、勞工流動、貧富差距、青年失業、薪資停滯等等問題
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在