Re: [討論] 包牌可以包多久?
大家可以幫我評斷這段是不是包牌嗎
賴清德之前去台大演講有人提到卡管跟小智案
我們的副總統賴清德是怎麼回答的
「民進黨推動大學自治,不論是在野跟執政都不會改變,包括管中閔、林智堅在社會都有很多面向,不同的看法,爭論的過程中學習,下一個階段建立更好的方式,來面對問題,避免類似的情況再度發生。」
請問賴清德回答了什麼嗎 講得一副自己是局外人一樣
每次看到有人包牌包牌掛嘴邊就很好笑
人家柯至少還會說他覺得什麼是對什麼是錯
賴清德身為當事人什麼都不表態才叫包牌吧
這時候綠粉也只會那句 「穩贏了隨便講都贏啦」
可憐啊
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
Lie lie GPT比包牌更高端 CF還可以2選
1 功德直接給妳出申論題
不表態=包牌?
他們正在有組織的洗柯包牌阿,盡管可
是面對學生提問,學生反應跟內容都是
柯粉484沒讀過書啊
三國候選人最好的。
我覺得即興問答讓候選人很難第一時間
發揮,不過賴不是也不需要主打論述能
力,跟提出解決方案,所以不是很重要
即興問答要看的是侯選人對議題的具體態度跟
方向,很難什麼東西細節都記住。
幾個重大議題嘛,兩岸政的具體態度是什麼?
能源政策的具體態度又是什麼? 等等的....
你知道林智堅是小英的人嗎 賴跟天借膽
敢 大肆批評
如"核能是選項"算不算具體態度? 見人見智囉
核能是選項換成柯文哲說的你覺得算不算包牌呢
我看了賴在政大那場演講,雖然大多都
是在提願景跟粗淺的方向,也有講到自
己當立委推動的事蹟等等,雖然我沒有
聽完…但其實他講得不算差,至少不扣
分
賴講的不差+1 就很制式的政見會 推很
多長期計畫 至少比猴子好N百倍
猴子連大敗都畫不好
政黑綠看顏色決定有沒有包牌啦!不然誰
比賴神的抗中不反中,同桌兄弟情,更加
光譜兩端極端的包牌?
什麼是對什麼是錯?一直改變說法被你
用是非對錯帶過,笑死,他有承認是錯
嗎,腦補成這樣
我朋友綠粉 跟他討論總統候選人他滿嘴都
在諷刺柯 然後我反問他 可是賴推親中愛
台欸 他:蛤 真的嗎?
當初北市府那防疫硬要跟別人不一樣說
三小不同方法結果失敗他有承認錯嗎?
幹,他就沒承認他錯而是發動義勇軍全
力甩鍋中央不是?當初那個推車圖操他
媽經典
馬英九是政治追殺 馬英九是客氣政治家
那個是對 哪個是錯?
"核能是選項"我覺得不算包牌,算有說=沒說
疫情全台慘死八萬人 台灣防疫算不錯的
哪個是對哪個是錯
柯的經典包牌是九二共識的部分
九二共識真的是包牌王 砲轟馬英九是下
跪是投降
賴清德不只包牌 可以做的東西還做不到哩
包牌可能是群組內新的KPI吧!! 雖然我
看不懂
其實賴清德很多立場跟柯文哲接近,
比如核電跟兩岸,但柯是包牌賴不是
全看媒體怎麼報跟網軍怎麼洗而已。
當初賴跟蔡競爭初選就說被中共收買,
今年出來選突然就沒事了,不就是網軍
操作嗎。網軍帶風向是工作我能理解,
一般民眾也跟著失憶我就很不懂了,
面對現實有這麼困難嗎
包牌是民進黨強項喔!還包山包海咧
!
95
[討論] 賴清德回應林智堅論文案看法剛第一回合提問有同學問賴對於 管中閔聘任案 林智堅論文案看法 賴回答: 民進黨推動大學自治33
[討論] Re: [討論] 柯文哲在新聞面對面的表現好猛看過賴清德和柯CF到政大的影片 我真的不知道綠粉為什麼會有辦法覺得 賴清德跟柯口才內容有得拼 本來以為賴清德的內政應該很熟悉 只是被包裝不好 所以才沒在談政見14
Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠目前除了TVBS跟聯合 賴清德都是35-39%(菱傳媒39%) 侯柯都在22%-27%中間擺盪 而且賴清德的民調其實是緩緩升 基本上在三角督的狀況下13
Re: [討論] 台大死忠:對賴神今天演講感到很失望賴:沒多談一些背景知識, 就是簡要回答。 是這樣的鴨 「有大學生問及民進黨過去長期對抗威權,但近幾年包括管中閔聘任案、林智堅論文案, 民進黨和台大有較多的衝突,而去年全黨力挺林智堅的論文事件,對台大有所攻擊,「民 進黨在處理此事是否虧欠台大?」13
Re: [討論] 賴清德回應林智堅論文案看法賴功德白話文 ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言: : : 剛第一回合提問有同學問賴對於 : 管中閔聘任案 林智堅論文案看法6
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?怎麼我看完你的敘述之後 有種非常可笑的感覺 國民黨的選戰策略就是維持美國要求的維持以「中華民國」為本體的兩岸現況 這件事美國也支持 就連維持憲法現況也是美國所支持6
Re: [討論] 柯有什麼會爆炸的弱點嗎?早就挖出來了,但是信徒沒在信到 就是柯的包牌 包牌是甚麼都說,但也就是甚麼都沒說,其實就是他根本就沒表達立場 所以說柯是投機政客,dishonest,這是大家都知道的事,但是信徒誰在乎? 最近的網軍癱瘓中國說,也是柯的包牌之一3
[討論] hohoGPT和包牌式,你能接受哪一種?以下架民進黨的前提來說 所以就不討論賴清德,反正都是要下架的。 hohoGPT和包牌式, 我是比較能接受hohoGPT hohoGPT感覺沒說到什麼,好像比較沒被騙的感覺3
Re: [新聞] 台大生辣問賴清德 「民進黨虧欠台大?」幫翻譯: 這件事社會看法不同, 誰說是我們的錯,我們為何要道歉。 你們要好好學習,改變自己的想法, 避免以後再跟我們對立。2
Re: [討論] 賴選擇性回答 柯包牌 侯GPT 都機?我就說了齁 明年三個草包在互打 不過以各自的身分以前所屬政黨的經歷來看 侯跟賴都有中央執政過的包袱議題 賴是現任副總統
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬