Re: [討論] 俄羅斯到底想怎麼樣?
反正目前可預期的未來大概是幾個路線
[俄國樂觀版]
烏軍反攻不成功,戰爭持續泥淖化,甚至可能拖個三年五年,
趨於韓戰後期化(參考韓戰後期的拉鋸)
雙方的鷹派隨著時間逐漸開始失勢,終於有望達成議和
俄國維持一定的戰果(i.e.控制線和現在差距不大)
戰後烏克蘭持續北約化歐盟化,幾年後可能還會再打一場
[俄國極度樂觀版]
俄國拖到特殊事件發生,導致烏克蘭開始陷入劣勢
例如:中國決定2024年打台灣,美國民主黨2024年大選失利,諸如此類
[烏克蘭樂觀版]
2023年春、夏季收復相當比例失土,逼向2022年年初控制線,基本掌握戰略主導權
並在今年年底到明年繼續推向法理國境線
後續俄國可能財政和軍備趨於崩潰,無力再戰
[烏克蘭極度樂觀版]
夏季以前打到俄軍前線崩盤,秋季就收復大部分失土,甚至是克里米亞
(此為烏軍宣傳版本,值得懷疑可能性)
======
俄國當然不無可能在本此戰爭中取得一些戰果,
主要還是歐美的援助有一些潛藏的不穩定因素
烏克蘭的反攻能力也尚未完全證明
但是還在幻想俄國軍工業可以年產八百輛新銳坦克?還是俄軍可以動員兩百萬大軍?
先去看一下俄國這兩個月的財政部收支報告,好嗎?赤字都要開始突破天際了......
至於說啥歐洲很慘,慘到經濟快撐不住、人民快凍死的,冬天都快過了耶
然後各國去年Q4的GDP成長率,就算不是很好看也遠遠沒到崩潰好嗎.......
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
您知道這個版是用來發洩情緒的嗎?
浪費您的精力時間教育白癡太可惜了
都是他國事務,除非哪一方大勝會漲我
薪資或紅利多發幾個月
給樓上,繼續打只有物價上漲的份
只有戰爭結爭對世界有利,對台不利
放任白癡霸佔專業討論版的來教育大家了
台灣買了一堆天然氣 停戰對台灣沒利?
台灣已經在牛棚了,停戰就可以換台灣上場
一下吹俄羅斯死傷不多 一下又吹俄羅斯消
耗不多 現在反過來吹烏俄停戰換打台灣
請問難不成停戰以後 俄羅斯會打台灣嗎?
我是搞不懂你消息來源在哪裡啦
自己腦補子己主觀判斷嗎? 你以為你是誰
呃,以你的智商和見識很難跟你講這麼多
中共真的要打台灣 還會管烏俄戰爭? 呵
井蛙就是井蛙,這一段看不懂不是我的問題
以你沒根據又亂吹的發文 我也很難跟你
討論出結果
簡單的說,美國都在備戰了你還在那俄羅斯
你自己知識沒到能力不到不懂就不要出來
看不懂可以去看哆拉A夢
美國備戰 關烏俄屁事 真的停戰了 美國多
出100億武器 對台灣才是利多消息
所以說你看不懂呀
挖 那請你發表一下高見啊 為什麼停戰對
北約也幫烏克蘭武裝了八年
對烏克蘭也是利多
台灣反而有害 說出原因啊
這就你的邏輯
簡單的說,你的輸入參數太少
那來這麼簡單
說了你也不懂呀
2014北約沒有武裝烏克蘭 請問俄羅斯有停
笑死
戰 有停止出兵克里米亞嗎
呃..............
那你可以講講為什麼克里米亞也要逃嗎?
一個巴掌不會響的
廢話 俄羅斯軍隊都佔領了克里米亞
要不然為什麼俄羅斯不多拿一點
整個烏東一起拿不是很好?
不逃你要怎麼辦 笑話
笑死
因為克里米亞當時有軍港有俄羅斯軍隊
克里米亞是有烏克蘭軍隊的
是有反擊嗎?
直接出兵佔領很容易 烏東沒有軍事基地
笑死
你以為後勤補給很容易嗎 笑話
你看看你講什麼話
哈哈哈哈
出兵可以直接佔領
你看看你說的話 你先解釋關台灣屁事啊
美國都做不到
為什麼反而是我先解釋給你聽
幹! 我今天會笑一整天
你一點邏輯都沒有 屁話一堆
出兵可以直接佔領 哈哈哈哈哈哈
我要放在簽名檔!
2014以前烏克蘭軍隊極度貪腐 一堆叛徒
當然收買+出兵佔領很容易
現在換你解釋停戰為什麼對台灣不利啊
說啊不要逃避 聽你發表高見
所以到了 2022 年就突然不貪了
話說前幾年歐美還在罵烏克蘭很貪
不要扯開話題啊 為什麼停戰對台灣不利
俄羅斯打了就不貪了 幹! 真是好笑
你先回答我啊 屁話一堆耶
如果你的思考能力是這樣講也沒用啊
我只能笑了還能怎麼樣?
喔 邏輯不好現在只能跳針了 跟你討論真
的浪費我時間 說不出原因就認輸好啦
我沒跳呀,從前面到現在都很一致
沒什麼跟你討論的價值
哀 拉不下面子 屁話一堆 水準真低
謝謝謝謝 我是看人才用什麼水準講話
Cc1水準真低一樓真可悲
cc1就標準投降派 看到武器差距大就投降
別人賣你武器就開始扯代理人戰爭
別人軍援就說是為了要消耗敵人
對,我投降派,你簽下去了沒有?
也不想想當年中日戰爭 蔣中正和毛澤東怎
一堆人喊要打,真的要打的也沒有
麼不直接投降要號幾千萬人死亡 真的笑話
笑死了
搞不好存款都沒有,拿錢出來支持國家
都不行
整天在那邊叫
當年投降的話現在大家都日本人 人均4萬
這就是台派一直被笑的原因
鎂 超爽DER 都怪老蔣老毛的錯
現在日本發新聞搞爛國軍也跟著起舞
原來中日戰爭 最有遠見的是汪精衛
失禁失禁
你先算一下自己的存款有多少吧
還算兩岸軍力
我以後就封你為汪精衛2.0 老汪
謝謝,對一個腦袋裝水的人來說你智商很高
我覺得你能講出汪精衛已經很了不起了
黨國教育還有點用 至少你知道汪精衛
老汪真是有毅力 要不要順便成立的偽政府
首都剛好也就在南京 很有歷史意義
想到你說出兵就可以打下克里米亞還是想笑
哈哈哈哈
基本沒腦袋的人只能用不當類比
這我到還可以教教你 不要亂類比
除非是很簡單的事情
複雜事務還有用類比是因為你的腦袋無法
處理
簡單說有二個可能 1. 讀書太少
2. 不能思考
老汪畏首畏尾 連自己是投降派都不敢明講
還要我點出來才敢承認 你這氣魄就沒有
你的祖師爺強了
基本上你只是取用汪曲線救國
但是他曲線救國根本沒用,實際上是日本需
要一個代表, 他很適合而已
要不然像你去曲線救國?
沒辦法嘛, 要也是陳建仁這種才能幹
所以你講汪精衛實際上是因為汪的地位很高
至少大家都認汪嘛
要不然路邊找汪汪汪不是很好?
所以說就你這個腦袋還想談時事
回家多讀書
上網是不能加薪的
除非像我爽到加薪還可以上網
我今年加的還不錯, 10%+
就有地位這一點我就當不成汪
不像你,我還是有自知之明的
對了,中研院近史所3/28有汪精衛座談會
看說明是有些翻轉印象的說法
你這麼喜歡講汪精衛可以去參加
歐洲很慘不就支那在洗的假消息
7
首Po新聞上,有看到俄羅斯外長,希望就現狀達成和平協議。 意思就是,要烏克蘭割地求和。 我不清楚西方世界到底想怎麼做?如果同意,那未來聯合國常任理事國,直接把地球畫成 他們的勢力範圍就好,這樣少打仗也比較好。反正小國沒實力決定現狀。 如果不同意,烏克蘭要死多少人?俄羅斯的國力,還可以這樣耗下去嗎?1
之前普丁搞四省公投那齣是有點太 衝動了,不然用歸還頓巴斯外的兩 省來和談原本是個很好的各退一步 緩衝動作 現在嘛已經演了那齣四省都加入俄1
鵝爹想說 既然你逼我出手 烏東我解放了 你就放棄吧 反正耗下去 爽的只有歐美 中共要當和事佬 老美不同意啊 那就是繼續打 看誰撐的久啊X
俄羅斯要的 就是緩衝地帶 以保障自己國家安全而已 戰爭其實是美國引起的 美國主導北約東擴 煽動戰火 連日本前首相安倍都直說了 ----------------------------------X
當北約包圍網一步一步緊逼 誰都知道北約包圍網,真的逼到俄羅斯家門,那俄羅斯就如同待宰羔羊 他也試著跟國際社會求助 當那些留著跟俄羅斯相同血緣的烏東民眾 不斷的被那些1
所以當年日本打貴中國,要的 就是緩衝地帶 以保障自己國家安全而已 為了保護日本 不要像朝鮮、越南、新疆......被中國侵略 東條英機只能先下手為強 發動自衛戰爭 拿下滿洲國一帶當緩衝地帶 貴國有句話叫欲加之罪,何患無詞?光看你這中國人幫普丁辯護這套,就知道烏克蘭唯一 的選擇就是打下去。1
噓 yoyoflag: 我IP台灣 也沒跳板 也沒中國國籍 為何是 182.234.103.42 03/03 02:08 → yoyoflag: 中國人? 跟你意見不同就是中國人喔? 182.234.103.42 03/03 02:08 喂,你該不會不知道,在台灣,像你這樣親中的人,是不可能說自己不是中國人的吧? 你以為台灣所有的人(包括親中的人)都稱呼中國為「中國」,而且又不承認自己是中國X
如果真的是這樣 那俄烏戰爭非常好解決 就是請北約讓烏克蘭跟俄羅斯 一起加入北約^0^ 俄羅斯也成為北約成員國的話 自然就沒有北約侵略影響俄羅斯國家安全的問題 打不贏就加入 俄羅斯既然覺得北約威脅自己國家安全 就乾脆讓俄羅斯一起加入北約
57
Re: [情報] 烏軍反攻消息烏軍繼續收復斯圖傑諾克與索斯諾韋,依據先前的消息,駐守的俄軍應已撤離 烏軍收復利曼西方的村鎮Shchurove,再下一站就是利曼 依據兩天前的衛星圖與俄方消息,俄軍主力可能已撤出赫爾松州基謝利夫卡的陣地,但目31
[提問] 兵臨國境線之後......中秋之後,烏克蘭展開了反攻行動 目前看起來預期都算是樂觀 但,如果有一天真的推進到了烏俄國境線 烏軍將俄軍完全逐出國土 考量到俄國的體量、回復能力與地形20
[問卦] 俄羅斯打烏克蘭怎樣看結局都穩輸吧?1如果烏克蘭在不承認東部獨立,不承認克里米亞屬俄羅斯的情況下,俄羅斯就撤兵,俄 羅斯慘輸 2如果烏克蘭承認後俄國才退兵,但是俄國繼續被歐美日台制裁,俄羅斯經濟崩潰,俄羅 斯經濟輸 3如果成功佔領烏克蘭全境,但歐美日台繼續經濟制裁,俄羅斯經濟輸22
Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束?這場戰爭會有點像是21世紀的韓戰 可是又有一些要素讓其變得很難收尾 可能會變成21世紀版的蘇芬冬季戰爭 俄國想要掌控全烏克蘭重建親俄傀儡政權的初期目標已經失敗 有可能的就是重建一個親俄的東烏克蘭(暫稱)14
[問卦] 烏俄戰爭最後可能的結果會是甚麼?看新聞說烏克蘭已經開始展開大反攻 據說有收復赫爾松附近的幾個地方 不過這場戰爭雙方都還不想停 可能還得打一段時間 最後戰爭打完的結果可能是那一種呢? 1維持目前俄羅斯佔領烏東烏南的領土 2俄軍退回今年二月入侵烏克蘭前的狀況(保留克里米亞 烏東兩地的原控制區)
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍