Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進
: 支持“政院”的覆議案，態度非常清楚！沒有外界可見縫插針的空間。民眾黨團幹事長
吳
: 城強調，當初“國會”改革法案民眾黨“立委”怎麼投的，後續對覆議案表決就會怎麼
投
: 媒體追問，卓榮泰提覆議案，若覆議失敗，民眾黨會否主張提不信任案？黃國昌說，若覆
: 不通過，第一件事就是卓榮泰要表態接受或不接受，若不接受，恐怕應該自己要知所進退
推文的塔綠斑是北七嗎
依照法律規定
立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。 如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。 覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
所以法律就規定了行政院院長一定要接受
那你卓榮泰不接受
就只有自己下台一途啊不然咧
換個可以接受的上來
不然就是跑釋憲
黃國昌說得一點都沒錯
但一堆北七塔綠斑
就是能哭天喊地的講的好像黃國昌說了什麼十惡不赦的言論
還說什麼有種你提倒閣
倒你媽 規定就是你行政院長要接受
有本事你行政院提倒閣
或是跑釋憲流程
不然就是你民進黨先毀憲亂政
北七塔綠斑去死
--
覆議沒過院長就接受啊，你有讀心術可以
證明他不接受？
黃國昌說 卓榮泰應該要接受 若不接受，恐怕應該自己要知所進退 完全沒問題 有問題的是推文的塔綠斑在那邊幹幹叫
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/07/2024 14:33:24院長接受跟立委提釋憲有衝突嗎
那跟國民黨提倒閣有關係嗎? 依規定除非提釋憲就是要接受 一群北七在底下喊國民黨趕快提倒閣
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/07/2024 14:35:09因為有像你這種會讀心的藍白立委認為他
會不接受啊，但又無法證明，所以只好建
議像你一樣會讀心的藍白立委提倒閣
明明黃國昌就講 覆議沒過應該要接受,否則~~~ 哪來認為他會不接受 回去重修吧
某花蓮立委要卓下台，要卓下台不就該提倒
閣？？
覆議沒過除了釋憲暫定處分外不接受就要下台啊不然咧 還倒閣咧
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/07/2024 14:41:21 ※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/07/2024 14:42:29所以會釋憲呀！你在白痴啥？
白癡的是塔綠班吧 明明說的是如果不接受就自己下台（因為依法附議被否決後只能接受） 偏偏就有塔綠班要超譯不管接不接受都要下台
https://i.imgur.com/DdwIo7P.jpeg
我可以接受提釋憲啊 還是接受的意思就是
不能提釋憲
真的很怪，既然都要提釋憲
那還提覆議是幹嘛？
覆議的規定就是人家重新表決後
還是通過，行政院就必須要接受
本來你們立院人數就是少，不太會贏
幹嘛還浪費社會資源提覆議
大法官釋憲才是高勝率的戰場啊
講白了就是想讓政治鬥爭延續下去
加深切割正反雙方，凝聚內部共識而已
不要這樣 人家看不懂法律 不是一天兩天的事
所以為什麼不能提覆議？
你那邊看到黃國昌說不能提
※ 編輯: kunnsei (101.9.129.93 臺灣), 06/07/2024 17:51:5774
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32 覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。![[討論] 解說一下何謂「覆議」。](https://i.imgur.com/KN8JStPb.jpg "[討論] 解說一下何謂「覆議」。")
9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎？立法院職權行使法第34條： 「覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原 決議；逾期未作成決議者，原決議失效。」 也就是說，如果行政院提覆議8
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪阿肥我認真真心求問 依據憲法增修條文第三條說明 二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統 之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案 ，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十![Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪")
6
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。4
Re: [黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛罵民進黨全國22縣市8800億建設是坑錢， 然後國民黨團總召提個花蓮2兆。 黃國昌說覆議失敗就要卓榮泰下台， 小時候的公民與道德都沒有學好， 行政院長提覆議被否決，2
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可 ，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧： 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。 行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：X
Re: [黑特] 為什麼要倒閣？倒閣就是塔綠斑的假議題啊～ 來來來～ 增修條文第３條第２項第２款 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核 可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應
Re: [討論] 賴清德有一個大絕招憲法增修條文已經改了啦 覆議案只要立法委員二分之一同意以上就可以了， 以前綠共黨會那麼囂張， 蘇光頭敢在立法院直接說在那叫什麼的原因 就是當時綠共黨立法委員自己單獨過半，
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")