Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的
不讓戰國廁洗下去
順便問一下 當初陳明文高鐵300萬元現金案 雜草吵著說洗錢
結果檢察官調查後不起訴 又說司法不公
那阿杯現在用4300萬現鈔買房 雜草就都說是合法的
不知道鍾小平有沒有興趣檢舉 讓地檢署查一下這4300萬到底是甚麼錢
---------------------------------------------------------------------------
貪腐單位換算表 (註:家中現金數量)
阿北=2.3個林益世=2.79張藏寶圖(楊文科案)=6.3個鄭文燦=14.3個陳明文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挖賽 阿北比014還高喔
→
我覺得陳明文很危險
噓
馬了個巴子貪腐個洨,先不說京華案是圖
→
利罪,我阿北師父出包至今,哪一筆錢是
→
貪污來的?每筆都是合法合規,只是不符
→
你們柯黑高標社會觀感
哪裡合法合規,陳明文還有個不起訴,阿北有經過調查嗎? 這標準不是雜草對 陳明文的標準嗎? 怎麼現在怪到柯黑
噓
錢哪裡不合法 反觀民禁党 肥燦 林宜瑾 陳
→
凱凌 陳宗彥
陳明文有個300萬元現金,雜草天天說人家貪腐,現在阿北家中有4300萬元現金 你就說合法,這樣對嗎?
推
看起來鍾小平很不想滾釘床...
推
錢哪裡不合法? 那雜草靠北陳明文幹嘛
推
大哥,明文規定的現鈔是有看到的,你有看
→
到4300萬現鈔?
人家名嘴都爆料了,阿北到現在也不拿出匯款紀錄,阿北在等甚麼? 民眾黨在等甚麼?
→
原來你在高鐵現場喔
→
圖給你,不客氣
→
蛤 貼皮箱照幹嘛
推
※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 08/28/2024 10:12:56
推文好嗆喔
→
陳明文以前就商人,300萬對他而言根本
→
不是什麼大錢,反而是柯文哲要怎麼解
→
釋這個4300萬現金
→
不管是台大領薪水還是合法的政治獻金
→
。幾乎都是存進銀行的,柯文哲家裡為
→
什麼要堆個4300萬現鈔去買房?
爆
首Po靠 ! 真的太狂了,我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全,畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像10
這個實在太扯,我覺得可能性還是不高 阿北不是最想copy支共用電子支付? 匯款就能解決的事,為什麼要用現金? 而且站在賣方 立場 數錢數到手軟,更何況如果挾雜偽鈔怎麼辨認? 賣方也不會接受吧?! 不動產實務 上大部分會以支票做為交易工具,但不會兌付,而是等到資料齊全、完稅、交屋時各以匯 款做為支付工具,沒有人在用現金的28
如果上述為真,真的拿4300萬"現鈔"去買,以為可以設金流斷點 那就是太笨了,選舉補助款是內政部直接匯到民眾黨帳戶 民眾黨要匯到柯的帳戶,然後柯還要去領出來(領現金) 單單要領出來這一步,我看都會驚動銀行高層(甚或通報主管機關) 如果沒有實際的領出來,用家裡的庫存現金拿去買房5
吳董兩週前就講過了 柯文哲暗槓1000萬現金沒申報 阿北到現在也沒告吳董 再多拿幾次就有4300萬了4
假如不是補助款的錢 這筆就是涉嫌財產來源不明罪了 這也是我覺得奇怪的地方 民眾黨帳戶公布一下 補助款什麼時候入帳22
這個有點誇張了.... ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金 : : 據前屋主透漏 他是在點交當天才知道 買方是柯文哲,看到也嚇一跳X
這有點唬爛吧..就算真的有4300萬現金 賣家敢收嗎? 政黑小鳥是以為買房子跟你買飲料一樣 一手交錢一手交貨喔 如果是現金買房 一般都是去銀行辦理不動產買賣價金信託 不太可能拿麻袋或行李箱裝一裝就去啦 騙三歲小孩喔..69
出大事了啦QQ 你們可能很少在銀行領過大筆金額 阿伯我每個月都在領我知道 基本上你們偶爾要從銀行領個稍微大筆現金 行員就會過問用途目的了4
這到底是不是真的啊… 如果是的話那很嚴重吧 說不通的事情感覺像粽子串一樣多 如果不是的話 阿北應該要提告周跟前屋主以證清白
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!