[討論] 柯P有守約嗎?
柯 跟 侯 簽的6點協議
柯P 前幾天說 到目前為止
還是守約
只是 2黨對xxxxx 的有異議
感覺好像
一個 九二共識,各自表述
一個 親中愛台,各自表述
你需要時,就怎樣怎樣
不需要時,就怎樣怎樣
感覺政治,就是要講的很模糊
每個人都有不同的解釋
有講等於沒講
有人問你 為什麼立委過半
XXX條文沒過
回:啪啦啪啦,我當總統後,會持續關心這
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.162.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他自己想怎樣就怎樣,但別人想怎樣時
→
,只要會讓他丟臉的,就不行
→
哭p用了牠自己の方式遵守了約定 哭p沒
→
有違約
→
一般這樣搞大概都會被告上法院
推
類九二共識,挑自己喜歡的吃
→
不然可以去信貸後簽字,看看有什麼結果
→
剃除的3份民調,藍白會有異議?
→
統計 這種有科學的,還有這問題?
→
打合約時,如果說 我上班的薪水會給配偶。
→
女方認要100%,男方自認50%
→
(合約沒規定清楚怎麼辦)
推
沒有這種守約法的,你先刪對你不利的三
→
份民調,再用你的算法說只算六份咱打平,
→
然後又大言不慚說不然這協議第3點有爭議
→
不算,其他點還有效唷!難道國民黨若真
→
選贏你還要主張依協議第6點我要監督部門
→
唷!
→
覺得 當初6點,要規定 民調誰做,怎麼做,
→
計算方式怎麼計算
→
被擱置的3個民調,都有不符統計的原因啊!
→
郭柯想把餅做大!但遇到一個「我反對
→
」的6%侯!
推
柯竟然還敢拿出那6點,太無恥了吧
47
[討論]中國為什麼會支持柯文哲?是柯的民調高,還是比較親中? 感覺中國會被柯玩弄? 有點像當年郝柏村被李登輝請去當行政院長 解除了軍權後,過一陣子用民意的力量把他趕下台 柯不管選不選的上,政黨票說不定會衝高2
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢一般來講,新創公司的發展有了突破(比如專利) 大概就幾條路(當然各產業一定不一樣,只是舉個大概) A.把公司直接賣給大公司,獲利了結 B.把專利階段性兌現,繼續發展經營並持續壯大 很明顯的,TMD現階段的最佳解是B14
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」簡單來講 就是國民黨輸不起 也不可以發生輸這件事 國民黨丟這招 論述就是要講給大眾聽 請聘請我當智庫 說服大眾,請務必講出道理 每個立委是選民一票一票投出來的11
Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選跟前幾天那種軟弱求全 今天柯的表現就對了 侯的氣勢已下 玩不起來 最終就是會被棄保4
Re: [討論] 柯粉很糾結吧原文恕刪 其實我不太能理解藍粉(或者是說侯粉)的思考邏輯是什麼欸,之前口口聲聲說沒有第二讓 第三這件事 現在好了,民調真的是第三了又開始說長期趨勢還是會往上,甚至開始說反正柯絕對不會贏 ,出來選只是浪費能量3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選2
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜所以應該要反過來,柯退出,讓侯跟賴對決 侯可以承諾給柯組閣,這樣柯才能當上他認為內閣制的最高職位 如果藍白怕被罵政治分贓的話 可以讓國民黨公開承諾建立「閣揆需國會同意通過」的憲政慣例 甚至可以讓藍的區域立委候選人公開表態推動內閣制,以換取柯的輔選2
[討論] 民主的親中?經濟日報 中央社記者張榮祥 2024總統大選投票日逐漸逼近,民進黨籍總統參選人賴清德今天表示,中國以各種手段企圖影響選舉,目的是建立親中政權,日後才不必付出太大代價併吞台灣。 好樣的X
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92,柯如何溝通?對岸就是流氓啊 既要又要 文件也不簽 只想嘴 說好了私下 彼此之間 92共識 說的是你我之間 互不否認 然後又拿這個出去外面大聲嚷嚷- 九二共識 中國:一個中國就是中華人民共和國,台灣是中國的一部分,共同努力謀求國家統一 國民黨統治時台灣:一個中國各自表述 結果這議題談了還是一個字 空 藍白合
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr