[討論] 6%的說法到底哪裡來的?
剛剛看了民眾黨記者會
https://www.youtube.com/live/bPkJ-P0XD0U?si=p5ttp1fFmtDNlPjk&t=2224
關智宇把專家沒有共識的重點放在該不該採計哪家民調
根本也沒提到所謂的6%
反倒是前面民眾黨發言人那張圖在那邊強調差距的差距
然後又蹦出一個6%，好像要強調對方耍賴要讓兩倍
然後看朱立倫的發言，也說沒有提到6%
只有放在誤差範圍
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311180076.aspx
所以到底6%這個詞是從哪邊生出來的?
--
白粉網軍洗出來的阿
窩個人猜 由雙黃支1想出來の藉口
阿北神諭你敢嘴
有哦 朱的講法就是6趴講法哦
6%就是一個政治上的說法 民眾沒人再跟你
公式來公式去 先6%搶到先手 對面就卡住
爭論點了
按朱講 如果要求3趴 就是要正負1.5趴
按這邏輯 正負3趴就會變成6趴
其實仔細聽 朱的意思就是要6趴 只是沒講
明而已
每份民調根據取樣本跟族群造成的誤差範圍不同
※ 編輯: leon80148 (36.239.48.97 臺灣), 11/19/2023 02:54:13朱講“按統計誤差範圍內5比1”唯一的可能
性讓候贏5分 就只有誤差乘2一途
一開始講的就是有沒有造成"顯著差異"或者所謂"統計學上差異" 結果生出個6%說法 真的很詭異
侯這邊的意思應該就是誤差範圍取極值來
比 民眾黨這邊就丟出一個概念6 %
因為按民調就算柯每次都讓誤差值 最壞也
是3比3 要凹到朱講的5比1 那就是6趴才行
你沒看今天幾個有腦的柯粉也受不了了
朱一路來 就是扣死誤差值乘2哦
嗎XD
因為照朱的邏輯就是誤差的兩倍，加起來
5.多趴
還沒比賽，侯先加3%，柯先-3%，來回差6%
。你要說加起來0%也可以，可以說完全沒
讓分！
kmt這次真的是騙沒讀過中學的人耶
就簡化的講法 是要吵多久
說加起來0%綠粉也會跟著吹啦
通常民調在1000份時誤差約為3，但因
為有正負值所以簡單講接近6
少打字，3啪。 6啪
誤差的概念是範圍 誤差在範圍內候贏 範圍
為3以內是多難懂
凹這種東西 很難看啦 別說白的不會投候
藍的這次也挺不下去啦 吃相搞成這樣
3位專家簽名說侯柯5：1柯侯，TMD白圾檳榔
蚵黨閹狗、太監、宮女硬拗成3：3
朱解壓縮變6是自取其辱 要凹到贏很可憐
你專家有比民眾黨懂民調逆
侯侯還是趕緊清醒一點，硬上很慘
問題就不是3%6% 是國民黨要的是2倍
誤差 沒有統計是這樣算差異的
笑死正負3%可以說成6%也是好笑 你贏-3%
本來就是輸啊 能算是讓3%喔？
朱就是講+-3就是6趴..沒講明而已
那你去玩運彩好了 正負3球 我贏5球也要算
你贏嗎 搞屁哦
什麼叫誤差？因為統計不會100趴準 所以有
誤差範圍 真實數據會落在範圍內
超過正負值的數字 就是“非這次統計的結
果”了 你不能把60分考卷靠統計學凹成90
分
他沒講 但他就是這個意思
一份1000人投 誤差3趴的調查 代表真實民
民意“不會落在誤差範圍外”這才叫誤差
懂嗎？乘以2 根本一點數理邏輯都沒
越看越複雜惹 不是簡單的3%問題
翻了一下截圖的林澤民教授的FB
不 其實很簡單 就是kmt搞奧步 輸不起
現在最挺朱的只剩綠粉 我看藍粉還有羞
恥心
還是早點睡好惹
我是真的生氣 全家他媽投馬的 一半親戚還
都眷村的 這次朱候搞這齣 爛透了
氣到凌晨3點在吵誤差 我也有病 幹
睡了 bye 大家記得投柯
我前天還發文說3啪不利，但為了立委過
半，所以還是投侯，馬的給我來陰的
連戰也沒弱到要宋讓他6啪，真的太無
恥
出自柯文哲的嘴巴
然後一堆笨蛋聽到就憤慨，也不保持懷疑
最主要是3啪輸了還能服氣，中間選民
跟淺綠可能還能轉移，你搞個要人讓6
啪的規則，這種侯選人不是將，連小兵
都不如
我前天明知逆風還是替侯講話，若柯輸
了希望大家能投侯，結果在那取到近6
啪的值，綠的看到這種侯選人笑都笑死
柯粉就只聽CF的 連懷疑都不會 柯憐
我那篇還81推咧，氣死我
o大晚安，我也來走
因為通常誤差範圍大概都是2.多近3，乘以2變
5.多
就政治語言當然要講個簡單好記的，記者
會其實有講就是*2
誤差範圍每份民調也不一樣 要看取樣數 白
粉一直在那洗6%就是想政治操作帶風向
柯煽動青年的力量真的有一套 跟當年蔡相當
白粉的統計數學老師哭倒在廁所裡
民眾黨就偷換概念
統計學都快被KMT搞成玄學了
他不用說讓6% 但是他們簽的條款
最高對上最低 +上3%極大值最後就是6%
關智宇：沒有否認統計上的誤差是指正負3
講得有點累了，文哲大ㄟ明天宣布自己選啦
柯粉繼續白癡狂洗，繼續把師傅推遠離總
統位置
還有一點很過分的
硬凹抹黑黨
讓誤差不就你柯營不比政黨支持度的折衷？
現在反過來凹別人大欺小
柯網軍噁心的地方就在這 用假訊息洗到
你以為是真的 反正柯文哲說謊成性被抓
包你大概也不會深究 就蒙混過去了
統計誤差就6%，用詞而已
抱歉我雲，但怎麼感覺藍的說法比較
合學理，而柯是在締約時資訊落差下
做不利於己的決定，嗣後發現被坑慘
師傅可以不簽 不管再怎麼簡化 協議上的
文字就是那個意思 三位專家也都認定所
謂的統計誤差範圍就是這樣計算 你家師
傅從頭到尾都搞錯 十五號前也自己嗆聲
要讓誤差 KMT也退讓只比民調不比政黨支
持度了 也讓民眾黨刪掉覺得對他不利的
三份民調了 講白點到底還想怎樣？明明
幾乎都按照自己的條件了 還在裝受虐
的是民眾黨內參那份，一般情況都是柯贏超
過2.98%就算贏，所以之前你看到每個人在算
、連謝震武節目上算都是直接減3%去算，朱
立倫不要臉，他現在要柯贏5.96%才算贏，直
接講6%比較好理解，深綠朱粉不爽可以改成
講讓5.96%，反正一樣丟臉
笑死還在問6%哪裡來，去爬文做功課啦
深綠侯粉們以為在那邊裝傻厚問可以抹黑
柯文哲，根本笑死
用點腦 朱玩文字遊戲
朱只是不提6%這個數字 但他還是要求要讓
+-N% = 2*N% 的誤差 只是N不一定要等於3
一堆人還是看不懂朱才是玩文字遊戲的那
個 = =
KMT真的輸了面子也輸了裡子
網軍洗的啊
柯粉看柯大腸開始沒力了 開始自己拉屎給
自己吃 然後倒灌回柯文哲嘴中的結果
柯氏統計學啊
就白粉在那狂洗啊...XD
KMT的條件相當苛刻是事實，但是簽字
的柯自己沒搞懂就簽是活該。
一般公司簽重大合約前都會去找律師事
務所確認，柯還推翻幕僚群的意見硬簽
…
我只知道昨天一早 ptt就在洗6%了 誰
放的消息還不明顯嗎 不就民眾堂 事
後記者會不就跟進批6% 柯媽也上車 各
大社群全部洗一遍 真的有夠垃圾
朱的算法就是要柯讓6趴 只是不敢承認 只
能死咬統計誤差
沒6趴的話 kmt叫啥侯贏 明明就平手
好了啦 6%
某家媒體帶頭講的 然後柯粉就一窩蜂的
洗 哪個陣營放這種講法給媒體的 自己
想囉
自創一個名詞然後死咬著對方 很急
齁
就是讓6% 朱再玩文字遊戲 真的別不要臉了
不合得利的就是白要位子的和綠的 想一直
洗的就是白綠的人
柯文哲自己嘴巴就講出來了，我倒是沒聽
侯朱講6%
白色慣用手法，模糊焦點
國民黨算法就是誤差兩倍啦,誤差接近3
兩倍簡單講不就2%, 裝睡喔
6%
深綠侯粉塔綠班網軍又在上班了
深綠豬猴粉 真想不到
千萬別抬頭 吃屎一條龍
柯網軍洗出來的 親柯媒體人丟出內線 然
後讓網軍去洗一波 就這樣
側翼隨朱還在洗嗎? 100%就是有要求6%
6%是簡易講法，正確講法是要讓誤差兩倍
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少？這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏![[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認](https://i.imgur.com/MCTBhqpb.jpg "[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
24
[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術從10點半起，從民眾黨記者會到網軍， 不斷在洗＂民眾堂讓誤差值兩倍（6%）＂的風向， 但事實是，這是明顯的詐術。 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼 詐騙人民的——![[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術](https://i.imgur.com/OuD4ydmb.jpg "[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術")
14
Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民幫大家說重點啦 重點就是要採共識決 這結論跟阿北同等級啊 規則訂在那邊 共識都一樣 柯侯贏3% 柯侯配5
[爆卦] 藍白合爭議統計誤差揪候勝[民眾黨算法] 柯候-賴蕭=差距k 候科-賴蕭=差距h =>差距k-差距h>3%（假設統計誤差為3％），柯P贏。 [國民黨算法]8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%6
[討論] 全台灣只有柯黨把內參民調拿出來做新聞？乳題 柯黨是不是敗相已露阿？ 從上一次8月發言人在政論節目拿內參民調出來說嘴 吹說賴柯在誤差內，柯猴差距兩倍 最近幾天直接定調美麗島電子報民調是全市話不可信2
[討論] 民眾黨在耍賴柯侯、侯柯對比式民調總共9家，民眾黨的上來就先ban掉侯柯贏柯侯的三家民調，然後又修 改統計誤差範圍的定義，最後也才只能3：3平手。 先不管統計誤差範圍，這個政治協商可以拿來談，但3家侯柯贏柯侯的民調直接ban掉，那km t應該也要有同樣的權力ban掉柯侯贏侯柯的民調。 首先，台灣競爭力民調屬於極端值，ban！
![Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民](https://i.imgur.com/y2WQjnMb.jpg223.138.195.161 "Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民")
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家![[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家](https://i.imgur.com/7IwWxxLb.png "[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家")
76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的![[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的](https://i.imgur.com/ktmBx6Ib.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的")
43
[討論] 法官問柯：如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿，法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的![[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的](https://i.imgur.com/2VywTXub.jpeg "[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的")
40
[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦![[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦](https://images.plurk.com/54P35i1IuLXyHQhX9MYj5I.png "[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦")
37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡？38
[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！![[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1226/d98156e1e5064deb9b96dff945b4da74.jpg "[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！")
33
[討論] 柯反問：北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書![[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470973971_1722862144942213_8704827804132237331_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ2LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=XmeoIwqp7R0Q7kNvgEXTw4F&_nc_gid=4f00571001694f18b636e14427ddda42&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTcxMzc2Njc4NzA1Mzg2OQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAmULn69dHirVdylEurfK6GTElrENMc8Kv5WeQGltlrpQ&oe=67736AF7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書")
17
[討論] 黃國昌又在狗叫！![[討論] 黃國昌又在狗叫！](https://i.imgur.com/3ud4rdYb.jpeg "[討論] 黃國昌又在狗叫！")
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。")
30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的![[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的](https://i.imgur.com/20LdLnRb.jpeg "[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的")
98
[討論]這路人戰力好強![[討論]這路人戰力好強](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/471552074_1256933902088286_4879133931766070572_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTcxeDE0NDAuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tYf9Wfndz6sQ7kNvgEIJqun&_nc_gid=e80dfa71ecaa45b4a7b7131afe77e317&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTU3MTE3MTA4MTA1MjgyMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAgwXnRWk36f6HC1CmHaEVNnhPs2Pq2cQuVCQJZ6_Z0nA&oe=677310F9&_nc_sid=10d13b "[討論]這路人戰力好強")
27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！![[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！](https://cdn2.ettoday.net/images/8016/e8016775.jpg "[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！")
22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!![[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!](https://i.imgur.com/56yJ07kb.jpg "[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!")
24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙！![[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙！](https://i.imgur.com/Ium23lrb.jpeg "[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙！")
22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份？![[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份？](https://i.imgur.com/XkK9J8vb.jpeg "[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份？")
20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎？61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB![[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB](https://i.imgur.com/4voMYGub.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[討論] 律師說 阿北想去看柯88](https://i.imgur.com/4GB6JZRb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 律師說 阿北想去看柯88")