Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸？
選民服務有做，
但她上一任真的是受惠
韓導旋風加持+李永萍輕敵
給她摸到一席。
這次選前半年，她本人跟記者有糾紛，提高仇恨值，還有爸爸的事情，
其實選成這樣真的比理想中好多了，
一直以為他會被車過去大敗->例如花蓮那種大敗的方式。
結果也不算輸太多，如果不要這麼逆風，應該是有機會連任，
如果好好經營，四年後還是有機會再來的。
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言：
: 大家安安
: 乳題
: 正妹coser立委
: 雲豹小公主又有黨證也有知名度
: 居然輸給一個聽都沒聽過的咖？！
: 太離譜了吧！！
: 賴品妤怎麼會輸？
--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.178.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家都喜愛停車場這重點沒說
我覺得封路造勢只是找藉口而已，選前就知道小公主沒機會，輸多少而已。 塔綠班跟小草不一樣，真正的理性務實，不像柯粉幻想2024柯會贏。
推
不過賴如果想選28立委 應該也要轉
→
戶籍了 沈發惠不分區已經2屆 想連
→
任勢必要回歸汐止
推
上一屆是搭順風車 這一屆並沒有到逆風
上屆根本是大順風，搭到超音速那種。 汐止本來就藍區，不然之前不會給怯戰神選～ 這次選情對dpp逆風有這樣的結果很正常啦。
※ 編輯: MacBookAir12 (175.181.178.166 臺灣), 01/18/2024 13:05:41→
我預測她下次如果要選區域 落點應
→
該會在松信
→
也就是PK徐巧芯
→
松信比汐止更藍 怎麼會覺得她會去選
→
那
→
單純就她的能力吸不到中間游離的票源
→
許淑華哩?甲咖賣哪
推
因為沈發惠的不分區只能做兩任 他
→
想連任一定要回歸汐止
→
許淑華這次還跌3K票 而且淑華的嘴
→
砲力感覺還不如賴品妤
推
下次綠的想要贏回來反而要拜託白的派人
→
白的如果要壯大，他一定要在各地提
推
雲豹小公主傷很大
84
首Po大家安安 乳題 正妹coser立委 雲豹小公主又有黨證也有知名度 居然輸給一個聽都沒聽過的咖？！![[討論] 賴品妤怎麼會輸？](https://i.imgur.com/7PNb2yMb.jpg "[討論] 賴品妤怎麼會輸？")
10
1.汐止的臉書社團“汐止集團”，賴好像進不去，變成廖的表演舞台，即時選民服務 2.汐止區實在是偏藍，從地方性的賴群組感受到的 3.汐止捷運已核定了，一堆汐止人不相信，所以感受不到立委的政績...選民偏好時時看 到人的候選人 4.莫名覺得民進黨汐止很早就放棄了，選前兩週賴忽然很拼，請其他鄉民補充，不然我很8
什麼綠電還是假摔還是國昌都不提啦！ 汐止的地理緊鄰台北市的南港，從台北市區往汐止方向可以走忠孝東路、市民大道、南港路三條都算是幹道，但是接到汐止就只剩大同路，還要經過好市多才會分流新台五路跟大同路 所以汐止人總是塞車，就算往內湖方向走也是因為路小且只有一條而塞車 你身為汐止立委一場造勢直接癱瘓交通，我是汐止人老實講，因為這一場我也不爽投你啦… --![Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸？](https://i.imgur.com/4cnpJ0Bb.jpeg "Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸？")
1
因為他沒有發現 選舉最大的秘密就是 票多的贏 票少的輸 所以他因為票比人家少3
以我綠粉的觀點就是……小公主 但不是說綠電，是說妳一抹黑就倒，嬌柔脆弱 讓綠選民挺不起妳 炒作妳爸綠電是抹黑，廢話全世界都知道是抹黑 選舉那一天不抹黑35
(以下只統計票數有破萬的候選人) 2020 賴品妤 8.4萬 45.36 % 李永萍 8.1萬 48.87 % 賴嘉倫 1.9萬 7.27 % 2024 賴品妤 8.2萬 45.03 %9
有親友目前住在汐止，這幾年新房子和遷入人口很多 尤其靠近港湖，有很多科技園區的人跑來汐止置產定居 意味著年輕的人口變多，自然對柯有利 我認為選前那些塞車或是國昌事件都只是小事 重點是大趨勢，都會區柯粉偏藍，自然會去投藍委11
1、對手廖先翔在臉書汐止集團裡，長期經營，有問必達，營造汐止只有他會做事；另外 ，廖先翔的姐姐也長年臥底在汐止集團帶風向。前區長陳健民之前也開小帳（俗成假帳號 ）在汐止集團攻擊小英政府、攻擊疫苗，12.5萬人不被洗腦才有鬼。 2、長輩對賴品妤比較陌生，賴品妤又少有和長輩用台語博感情， 而長輩的投票傾向都是 感情大於理智的，即便賴品妤也都會到市場握手，挨家挨戶拜票，但之後賴品妤辛苦經營![Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸？](https://www.surveycake.com/s3/asset/pic/2024-01-15-11-04-22-08360ed3eb632078ecc7b4a0a8fd4775.jpg "Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸？")
就甲魚效應啊 他們那幾區 要討好的不只有死忠鐵票 還有年輕人的中立票 這次的中立票![Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸？](https://i.imgur.com/v0eWmCVb.jpg "Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸？")
X
我覺得北部的立委 有嚴重受到柯粉影響 這應該也是普遍定調了吧！？ 越往南部才越沒受影響(南部投柯者會投綠立委) 如果北部柯粉 區域立委 藍六：綠四的投 民進黨北部立委應該還不至於輸成這樣
爆
[討論] 賴品妤與黃國昌的恩恩怨怨插是有插啦 不過是頭插到麥克風，不是安插。 有圖有真相： ※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言：![[討論] 賴品妤與黃國昌的恩恩怨怨](https://img.youtube.com/vi/PsLvD_3yrrM/mqdefault.jpg "[討論] 賴品妤與黃國昌的恩恩怨怨")
68
[討論] 賴品妤 苗博雅 吳音寧這三個誰有機會?我會挑賴品妤 苗博雅 吳音寧 是因為這三位過去的新聞都有一定聲量 而且對在對黨的仇恨值極高 無論哪一個上了 大概都會有不少人崩潰16
[討論] 賴品妤真的是優秀好立委我住汐止，我來幫賴品妤講講話 賴品妤的選區包含汐止、金山、萬里、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮，幅員非常廣大，還包含三 座核電廠，哪一個民代的選區裡面有三座核電廠的？就是賴品妤 我住汐止，我就說汐止，汐止以前是藍到靠北的地方，以前的立委叫李慶華，根本是躺著選 ，怎麼選怎麼上，而且每四年才看得到他兩次，一次是選前出來拜票，然後選後謝票，然後![[討論] 賴品妤真的是優秀好立委](https://i.imgur.com/wrDEeM4b.jpg "[討論] 賴品妤真的是優秀好立委")
10
[討論] 我松信選民，大家不要再為難巧芯了大家好，最近柯文哲沒有太多新的競選支票，小弟基於松信區選民的立場 來幫巧芯說句話，請綠粉跟側翼網軍不要再為難她了 因為，國民黨就是一個沙豬噁男加齡臭集於一身的政黨 今年要競選的國民黨立委一字排開 花蓮王－被控性騷擾，順利提名競選連任9
Re: [討論] 理性討論 賴品妤為什麼可以空降立委?除了這些因素外， 主要是賴真的是拼了命在跑行程， 不僅是在地議員幫忙，連賴清德都特別關照他這區。 好像那段時間版上有人統計賴清德助選立委掃街的的次數，賴品好像真的比較多幾次。 不過這些都還不夠拉近她跟李永萍的距離，![Re: [討論] 理性討論 賴品妤為什麼可以空降立委?](https://img.youtube.com/vi/5LhmUCt4Co4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 理性討論 賴品妤為什麼可以空降立委?")
6
Re: [討論] 林明溱為何會輸？太老是主要原因之一 另外就是縣長當完之後又要當立委 選民好像不太支持這樣的狀況 昨天 也討論過很多 還有竹山鎮的垃圾問題導致他在竹山鎮大輸 讓林明溱出來 真的不是個好策略 他即使選上 也只能再做不到一年 選民可能覺得選這個臨時立委沒甚麼意義吧4
[討論] 政黑怎麼這麼賭定賴品妤會連任？這區就是看汐止而已，賴品妤連2020汐止都輸李永萍，這次會贏？ 政黑說賴品妤掃市場掃的多勤快，她會掃的比鄭文燦勤快嗎？鄭文燦全桃園的里長都背認 識，知道是誰，桃園還不是輸12萬票？ 而且鄭文燦還有市府資源，賴品妤沒有 想問政黑怎麼這麼賭定賴品妤會連任？1
Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸？因為逆風，大部分區域可沒三角督 除非你認為蔡英文8年幹得英明神武 不然汐止綠營輸很奇怪嗎？ 其他中和、大安、中二也一樣啊 不會以為2022的民怨是假的吧？1
Re: [討論] 有人知道為什麼南部這麼綠的歷史嗎？以高雄為例 不是有讓韓導當過市長了？而且還很高票當選，還刮起了一陣旋風， 然後呢？？？ 把高雄人當北七，就是過水心態，最後就是罷免韓導票數高於韓導選上時候的票數 我就很好奇，怎麼這次還以為拿韓導來助選可以刮起旋風的樣子，
![[討論] 賴品妤 苗博雅 吳音寧這三個誰有機會?](https://i.imgur.com/vWNjCyCb.jpg101.136.147.221 "[討論] 賴品妤 苗博雅 吳音寧這三個誰有機會?")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？