Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
錯了
我的看法是這樣
資本主義社會就是會有高薪、
生意成功人士、中產階級,與「無產階級」魯蛇
柯文哲其實沒有想勝選,他只想坐大(立委席次)與賺錢(選舉補助款)
藍票綠票拿不到。
他選擇拿魯蛇的票,
於是就是操弄這些魯蛇投他。
會投柯的都是魯蛇想翻桌重開機。
所以全國得票率26%。剛好是魯蛇的比例。
台北市「有戶籍」剛好魯蛇最少
柯文哲的把戲看得很清楚
例子太多舉ㄧ個就好
要蓋社宅拿政績說嘴
又大大開後門給當地里民抽籤機率高
明眼人都看得出來他表面說的跟做的剛好相反
8年親身體驗柯文哲的爛。
不是台北市民難取悅
是台北市會被騙的魯蛇比例最少
引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言:
: ※ 引述《jganet ()》之銘言:
: : 選舉已經結束了,阿北台北執政八年,卸任
: : 後至每個縣市甚至造勢場合,細數自己的台
: : 北經驗有多麼成功,其他縣市恨不得我阿北
: : 去當該縣市的首長。
: : 選舉一選八年政績結果換來12行政區456里
: : 全都輸掉!!
: : 阿北的台北經驗真的是在吹嗎?
: : 能以理性、務實、科學的態度說說阿北是怎
: : 麼能夠八年台北經驗12行政區456里全輸!
: : 投開票所1700多個只贏4個= =,不可能
: : 不可能,絕對不可能啊!
: : http://i.imgur.com/E9s52MI.jpg
: 想知道到底為啥台北市那麼不喜歡柯文哲
: 因為我作為北漂仔,沒那麼深刻體悟,所以這兩天問了幾個台北土生土長天龍人,再對照
: 自己的鄉下經驗
: 樣本兩綠兩藍一白,年紀30左右,問大家對柯文哲的印象為何,還有歷任台北市長誰做比
: 較好。排除地方勢力的影響,因為這些被問的人沒啥派系,這邊只論一般較年輕的台北居
: 民為啥不喜歡柯文哲
: 結論是,雖然很不想幫柯說話,但我覺得不應該說台北人討厭柯文哲,而是台北人討厭所
: 有市長,台北人有夠難取悅的= =
: 首先,是光環再多也無法加分,就算是157醫生,是台大榜首律師,是哈哈哈哈佛博士,
: 大家也只會覺得是普通人,因為這種人街上隨便撞都會撞到
: 窩老家鄉下地區,候選人就算只有學店碩士也會寫在看板上;相反在台北市沒人敢寫學歷
: 在看板上,因為跟有投票權的比根本是普通人,厲害的人一把抓
: 其次,是媒體大量報導,台北市的政績好壞幾乎當全國新聞播了,就算XX市場改建的大政
: 績離你家超遠根本沒去過,新聞也會讓台北市民對於政績這件事有明確的參與感(也莫名
: 其妙讓非台北人也有參與感),而且台北政績也常成為名嘴攻防戰題材,資訊一多,評價
: 也多,就算台北人對這個政策真的沒想法沒評價,名嘴或政治新聞也會幫你想出評價
: 啊我老家,縣長幹了啥四年真的看不到什麼新聞,除非做的事直接關連到家裡,甚至還要
: 發生什麼爭議,不然連家裡兩老也不知道我們的政治人物在幹嘛
: 最後,跟前幾點也有一點像,就是台北人資源跟資訊太豐富,對於政策議題一堆學者專家
: 關注,你的政策或發言哪裡有問題馬上就被抓出來,而且大家都會紀錄下來之後隨時開鞭
: ,因為馬上上媒體版面
: 啊我老家縣長亂說話真的隔個半把月大家就忘記了,應該也有不少人跟我一樣對台北的施
: 政莫名的熟,像砍重陽敬老金全台灣人都記得,但自己老家連有沒有發都不知道
: 也因此,自從網路興起後,資訊爆炸後,大概郝上任後吧,台北市滿意度就都爛的不可思
: 議
: 不管換誰都沒用啦,因為根本無法取悅大部分的台北人
: 所有事情都攤開來,大家都會討論,而且政策有轉變就有犧牲,被犧牲的人在鄉下搞不好
: 還不知道被犧牲;但在台北,不只說你被犧牲,還會直接幫你算好被犧牲多少哪裡不方便
: ,甚至去訪問你的感受,連要幹譙的人都找好了
: 大概是這樣
: ==
: 修一下,我只能問30上下的,所以是較新一代的台北人怎麼看待柯
: 但我認為馬扁時代的台北市長會覺得做的不錯,應該也有一部分在於媒體生態跟網路時代
: 接受資訊上的差異
--
魯蛇+豬哥
尼這樣講不4很對 阿北的支持者不是
最底層的真魯蛇 大部分在中層
所以柯糞常常會拿薪資中位數粗來講
現實是糞島薪資增長U型化 越中間的
增速越慢 離房價更遠 異常焦慮
其實我說很難取悅的意思跟你談的被騙
人的最少差不多,但我認為被騙的少在
於網路有很多資訊,幫台北人檢視你有
沒有被騙
窩鄉下仔沒人幫我老家檢視QQ
柯的各種用來唬人的名牌在台北比比皆是
信徒的粉紅濾鏡在台北效果最差
60%的人體會到八年民進黨的爛
把那些話術去掉只單純看利益創造或行政
效能 柯在所有台北市長中都是最差的 沒
有之一
沒那麼多 6%應該是被假民調騙的
乾脆說選舉是在做智力測驗算了
七十幾% 感受到蚵仔的爛
15
首Po選舉已經結束了,阿北台北執政八年,卸任 後至每個縣市甚至造勢場合,細數自己的台 北經驗有多麼成功,其他縣市恨不得我阿北 去當該縣市的首長。 選舉一選八年政績結果換來12行政區456里70
先說窩不是柯粉啦,但對這個主題很有興趣 想知道到底為啥台北市那麼不喜歡柯文哲 因為我作為北漂仔,沒那麼深刻體悟,所以這兩天問了幾個台北土生土長天龍人,再對照 自己的鄉下經驗 樣本兩綠兩藍一白,年紀30左右,問大家對柯文哲的印象為何,還有歷任台北市長誰做比40
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我直說惹 阿北不懂台北 不懂天龍人7
哎? 市場改建當作大政績的人自稱非柯粉, 這是我今年看到第二好笑的笑話。 (本年度最好笑已經確定是柯文哲墊底,褲子被沖到太平洋) 先不說扁馬,光拿現在的蔣萬安來看就好了,X
快笑死,不愧是民進黨死忠的看法, 除了台北市以外,平均薪資高的縣市,這麼巧就剛好柯的得票率也高, 反倒是薪資越低的縣市,賴清德的得票率越是碾壓其它兩黨, 魯蛇? 哈哈哈,你是在說中南部鄉親嗎? : 台北市「有戶籍」剛好魯蛇最少X
對啦, 柯文哲台北執政八年,總統是選的不好看, 綠營各種酸,白粉只能承受了,成績的確不好。 但是綠營也不用太得意啦, 2020綠營在台北市拿87萬5千票2
其實我最佩服的一點就是 信徒們罵綠罵得很兇 還不准綠的罵他們 有沒有這樣好笑啊 從藍白和開始一直罵~罵侯 罵賴89
解釋一堆我覺得毫無意義啦 選票結果最粗暴 結果就是:柯文哲8年 北市民不滿意 之前滿意度墊底、民調墊底 柯粉說是買的、造假不可信1
有柯粉一直在洗說 馬英九、蔣萬安拿掉黨籍看會有幾票 陳水扁、賴清德拿掉黨籍會有幾票 應該跟老宋選北市一樣而已 其實這完全是錯誤推論27
即使沒刻意去查,馬英九給人有印象且與全體市民生活息息相關的政績 一行政區一運動中心、機車退出人行道、人行道開始整平、還有帥(當時)... 郝龍斌大概是 人行道全面整平、成功舉辦花博且活化原有土地、建構YouBike系統... 而柯文哲呢? 他沒有做出讓市民有記憶點的政績
56
[問卦] 統神:現在資訊流通,是魯蛇基本上難翻身統神發表了,對最近鄰居社會案件的看法 說這年頭瘋子多,原因在於魯蛇已經難翻身 說以前因為資訊不流通,總讓人還感覺到機會 現在因為全球化,魯蛇基本上無法翻身了,說可能都沒家庭或親人的 統神這看法,有沒有道理??63
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶才能破壞房價 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價, 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時,就能破壞房價, (台北市住宅存量約 96 萬戶,5 萬戶社宅的佔比約 5%)32
[黑特] 柯文哲又沒給年輕人牛肉,在瞎挺什麼柯文哲就算當選 兵還是要當一年啊 七天假還是不會還給你啊 社宅還是蓋不下去啊 勞保還是不會改善啊16
[請益] 30年前台北市的內湖區相當於現在的哪裡?剛剛看到房屋版先賢們表示: → axxxstag: 30年前的內湖是什麼狀態要不要問問長輩?你現在買台灣 03/08 21:37 → axxxstag: 那樣子的的地方也不會很難買 03/08 21:37 推 cxxia: 三十年前買內湖的 是那個時代的魯蛇 03/08 21:42 OS:X
[閒聊] 聽說柯文哲是自卑族群的最後浮木。過去我一直很不理解,正常人怎麼可能支持柯文哲 ,至少我身邊找不到半個正常人案例,因此猜測會 支持柯文哲的通常都是有點問題的人。 最近看到蔡依橙老師的數據分析: 「支持柯文哲的人主觀社會地位偏低,給自己2分5
Re: [問卦] 幹你娘,台北市房價都誰在買的拉?不對阿!! 先假設你說的是男生好了 有父母,有岳父母,有太太,這些人沒賺錢? 沒幫忙出一點? 正常人父母好歹也都買個一兩間吧? 我只能說魯蛇基因會遺傳,大魯蛇生小魯蛇 然後物以類聚,魯蛇聚在一起做魯蛇的事情4
Re: [問卦] 台北薪水只多高雄1.1萬,房價卻多貴3倍?最好只差1.1萬 笑死你阿嬤的內褲XDD 胡亂帶什麼風向 台北市隨便找都是起薪就5萬的工作 正常有專長有學歷的level 中南部 包含高雄這種地方…. 十八般武藝 開3萬2 一大堆 比比皆是 我就是南部人 不用在那邊跟我辯 我超清楚 不然你們一堆高雄人是在北漂個毛嗎 吃飽太閒嗎2
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?不用勸,這種人根本不用理他 不懂財政,不懂經濟,也不懂是非對錯 整天怪大環境不好,通通都是別人的問題 浪費時間勸他幹嘛? 讓他去社會歷練一下,被人洗完臉以後1
Re: [爆卦] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高奇怪前幾天不是一堆人洗投柯的 是社會底層低端魯蛇 怎麼今天又變成竹科高薪族群了 搞得我好亂喔 還是在房東跟詐騙黑道眼中- 唸大學就是高學歷,在科技公司上班就是高薪,有這種魯蛇認知,難怪會魯到不行,出社 會能耐差,不被重視,天天醒來只能一直想著為何昨天A片的女主角不是自己的女朋友。 台北市被柯文哲搞爛八年,不能只有我這天龍人體會到,你們柯粉魯蛇一身了然,買不起 天龍國,只能痛苦的租新北鄉下,所以你們一定要出來投票,讓全台灣人享受柯文哲的可 笑執政品質,讓全台灣人潛移默化成雙標體質,魯蛇柯粉你們說好不好!!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?