PTT推薦

Re: [轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:16

苗博雅很會啊

下面這張是她想反打臉人家的表
https://i.imgur.com/QANRxH6.png


課稅收入110年度超出預算數32.26億

下面這張是柯P前發言人的表,比較完整
包含地方課稅收入跟中央統籌分配款

https://i.imgur.com/QkIzB0U.jpg



以110年為例,實際審定數相比課稅收入預算數
超出114億,其中近60億是來自統籌分配款,
54億來自台北市地方課稅收入

然後這54億主要則來自土地增值税跟遺產贈與稅

苗博雅的表少了遺產稅跟菸酒稅

苗博雅的超徵210億其實是累計8年的地方課稅收入
超徵數額,也就是平均一年不到30億,主要來源也
是土地增值稅

其實台北這幾年超徵的最大貢獻都是各位房蟲了

恭喜恭喜

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/24yknj5t
: 2.轉錄來源︰
: 苗博雅 MiaoPoYa
: 3.轉錄內容︰
: 【「超徵」到底是什麼?超徵就要還錢嗎?】
: 外行的講外行話,很正常。但看到很多內行的故意講外行話,很擔心。
: 我講一個你一定沒聽過,獨家的:
: 臺北市從柯文哲執政期間,8年(2015-2022)稅收「超徵」210億喔。
: 如果平均發給市民,每個人可得8500元喔。國民黨、民眾黨要發嗎?
: 「超徵=政府A錢」?要不要再想想?
: 「超徵=還稅於民=不排富全民普發現金」?
: 那為什麼民眾黨執政不發?國民黨執政也不發?
: 柯文哲說「超徵=沒有財政紀律=迴避監督」?要不要再想想?
: 答案很簡單:
: 「超徵/短徵」不是政府A錢、搶錢,是公務員編列預算時預估景氣跟實際景氣有落差。: 例如:編預算時預估明年GDP成長5%,依照比例模擬了稅收成長率,編了預算。結果實際成
: 長6%,稅收高於預算,就會「超徵」;如果實際成長只有2%,收到的稅不如預期,就會「短
: 徵」。
: 既然歲收預算是「預估值」,稅收當然以「實際值」為準。
: 只要依法行政,短徵時,人民當然不用補錢給國家;相對的,超徵時,也不是國家A人民的
: 錢。
: 超徵的錢,用途限制也很明確:
: 支應已經依法通過的預算支出;還債;列為歲計賸餘繳交國庫。不論是哪一種用途,只要是
: 「花出去」都要經過國會/議會審查。
: 這些錢收進來就是要進入公庫,不能也不會默默跑進私人口袋被吃掉。
: 因為政府預算還是以「量入為出」為基礎,收入抓得越準是越好,可以更精確的預估支出,
: 做該做的建設。是應該努力提高預測能力。
: 但「景氣預估」,「百發百中」是異常,「估不準」才是常態。遇上百年大疫,連世界級的
: 智庫都會失準。
: 如果每年都能估得超準,早已成為世界級投資之神,哪會留在政府當公務員。超徵短徵,也
: 不用過於苛責。
: 當然更不該扭曲財稅名詞,誤導人民,讓社會付出不必要的成本代價。
: 「超徵=政府A錢=迴避監督=應該還稅於民=不排富普發現金=主流民意」就是典型的政治扭曲
: 專業,政治誤導。
: 公共政策,理性討論,各種意見,互相尊重。但混淆名詞、創造誤解、製造對立,實在不應
: 該。
: 敬請各方大德尊重專業吧。
: ——
: 加入阿苗之友
: https://portaly.cc/miaopoya
: 4.附註、心得、想法︰
: 有關稅收超徵相關議題,台北市議員苗博雅指出,台北市政府過去八年在柯文哲市長主政: 下,稅收超徵210億元,並進一步解釋何謂稅收短徵/超徵,並非政府A錢、搶錢。
: 而前台北市政府發言人陳智菡則留言表示,請苗博雅去查中央政府給台北市的「統籌分配: 款」,陳智菡說台北市超收稅款大部分來自中央,請苗博雅去看決算書。
: 然後苗博雅進一步指出,「我講的8年超徵210億,來自「地價稅、房屋稅、土增稅、牌照: 稅、契稅、印花稅、娛樂稅」七大地方稅,每分錢都是臺北市收的。搞不清楚數字,硬扯不
: 相干的「統籌分配款」還叫我查決算書?套句民眾黨員常講的話:笑死。」
: https://i.imgur.com/EQDqb8s.jpg

: https://i.imgur.com/pme1prI.jpg
: https://i.imgur.com/R9eRIkf.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.158.144 (臺灣)
PTT 網址

s8104811201/06 19:36所以不是在吵超徵嗎 原文不就是8年來

freeclouds01/06 19:37所以柯有說發錢 不就是批評政府紀律太差 亂編歲入歲出

forb982301801/06 19:37原文就有寫是8年了啊

s8104811201/06 19:38所以陳根本是驗證苗說法啊

freeclouds01/06 19:38炒行政失靈不就是超徵太多 塔綠班果然智障一堆

freeclouds01/06 19:39所以苗根本在捧柯市府編的歲入預算比中央準太多吧XDD

s8104811201/06 19:39現在又跳針到多或少了喔

s8104811201/06 19:39父子騎驢動得很厲害

h8073301/06 19:408年超徵,發錢啦!幹!

jainly01/06 19:42北市府超徵是不是A了民眾的錢?要不要吐出來呀

freeclouds01/06 19:44所以柯文哲有說超徵是A人民的錢 塔綠班真的都一堆智障

anyweather01/06 19:46也比中央準太多了吧

deathrow01/06 19:56編的比中央準很多 又是較難估的土增稅 苗不知道在嘴啥

rwhung01/06 19:57中央超徵的中,營業稅和證交稅也是難估啊

alfread01/06 20:03有人連最基本的 "程度" 觀念都沒有,真是可悲

coollfd01/06 20:05都是民進黨炒房的功勞

skylove2101/06 20:07苗博雅就喜歡這種風格 老樣子了

no2muta01/06 20:10不就日常 跟佛地魔一樣啊

Lailungsheng01/06 20:11所以這八年台北市議員???是白癡?

swingman01/06 20:12多就是多 快發錢

nosheep01/06 20:14苗又在騙智障綠畜了,真的好騙

hcuo01/06 20:29就是有人願意被他騙啊

CavendishJr01/06 20:58那就是超徵啊幹

CavendishJr01/06 20:58苗不就說八年了嗎

iamdota01/06 21:07幫阿北平反一下,阿北就是不想失靈超徵一堆,才降房產稅

iamdota01/06 21:08經過八年跟阿苗的自爆,終於可以還我們阿北公道了 <3

CavendishJr01/06 21:12而且中央超徵指的一直都只有稅不是嗎,怎麼討論台北

CavendishJr01/06 21:12,還要拉中央的統籌分配款進來,這不是台北能控制的

CavendishJr01/06 21:12,所以苗只提地方稅不是嗎XD

a1985110601/06 21:48騙騙塔綠班還可以

H201/06 21:58一年扣除中央統籌分配款後還有八百億的稅收預算,偏離20多億

H201/06 21:58不是特別誇張,特別是偏離的是不好預估的土增稅(土地交易)

H201/06 21:58跟遺產稅(死亡)

Fallenshit01/06 22:55中央超棒,千萬不要發錢,穩

remember31801/07 02:55阿苗已經說八年了,章市長趕快發一發啦