[黑特] 柯文哲辦城市博覽會真的花了破億?
我剛才查一個東西
去年,台北城市博覽會
這種博覽會根本沒有意義可言
預算竟然破億?
大家說是不是真的要這麼浪費!
不是很有財政紀律嗎?為什麼要花這種冤枉錢
柯文哲可以解釋 博覽會到現在有啥用處嗎?
老實講 如果一個市長真正省錢
根本不應該浪費這麼多錢辦展覽
是不是!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.120.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該抓去關
推
是用二備金嗎?
推
功用就幫某人助選?他好像還有拆帳迴避議會
→
監督的問題,雖然柯說是合法迴避監督
→
完全合法 但這就是浪費錢的展覽會
→
為了選舉就很有意義 雖然還是墊底
→
多少還是有拉抬33選票
推
花博一百億
→
為了選舉 跟重考一樣 柯很努力
推
財政紀律
推
就阿北畢展啊,結果辦的成效超差
推
沒料的東西辦起來還是沒料
→
拆3筆不到5000萬迴避議會備查 事後還笑稱:
→
依法迴避監督
→
隨便就一個億丟水裡 信徒還會說好棒棒
推
綠隨便都花上兆
→
兆這等級可大了 能說些來聽聽嗎?
→
本來想市長畢業政績發表!結果變劣跡
推
阿貝好香
→
明顯亂花錢,沒政績還敢辦這個來宣傳空氣
→
政績
→
合法迴避監督啊 柯粉:有違法嗎?
→
不過國民黨也放水放很大
→
假裝沒看到 唱雙簧
推
水很深
推
難怪某人第三名,輸的有夠難看
推
水很深啊 財政紀律
→
柯屁有事嗎
推
1.0694億
噓
好了啦綠畜們13億打詐補助金怎麼花的?
推
陳時中輸的很好看嗎XD 不是保底35 自己
→
喊50
→
政黑綠粉這麼關心亂花錢怎麼沒有關心一
→
下 還是說你們的數學是1>>>13???
→
獎萬安你他媽是要查還是不查啦
推
可以查有沒有貪污,可惜不能查,會被喊打壓
→
對 還到處挖預算來迴避議會監督
推
新政治啊 好大喜功跟藍綠一樣爛
→
不懂在吹啥
6
[問卦] 台北城市博覽會,裏頭到底展什麼東西?最近一堆網紅,大概收到哪裡的葉配,幫忙宣傳台北的"城市博覽會" 其中CV提到八年來台北什麼什麼的 請問有沒有台北城市博覽會,裏頭到底展什麼東西? 一個展覽提八年這段期間,有啥意義? --3
[討論] 花12E蓋爛球場跟花救命金辦博覽會哪個壞堅堅蓋的球場讓大家心有哀怨 畢竟那是花了12億的野心之作 不過我突然想到 台北花掉了 原本該拿來處理颱風救災的緊急金1
Re: [討論] 台北市城市博覽會 只有6萬人..........?完全無法理解各種虛無的博覽會 桃園三年11億做農業博覽會 基隆也用個城市博覽會 明年還有12億的客家博覽會 之前的花博台北140億台中88億3
[討論] 財政紀律的具體內容是什麼?民眾黨跟阿北一直很強調財政紀律 也很自豪這個理念 挖土安競選市長的時候也是標榜這個 有沒有柯粉可以解釋 財政紀律 具體內容大概是什麼?X
Re: [討論] 台北市城市博覽會 只有6萬人..........?因為柯文哲8年下來 給人的最大印象 就是一直省錢 這也省那也省 敬老金也沒多少錢也要堅持原則一定要省
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵