Re: [轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員
綠營又再亂牽拖
人家北市府聘用這個委員時
根本沒人知道他會性騷擾
又不像你們哥布林黨
黨工去年9月跟婦女部控訴被導演性騷擾
結果不但吃案
黨在知情的狀況下還繼續跟這個導演合作
並讓他接到一堆標案
被爆出來才停止合作
這跟柯市府比起來哪個比較可惡?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.87.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: dudu5566 (1.173.87.186 臺灣), 06/05/2023 22:50:00
柯文哲該死
推
當然是CF可惡 擋惹綠畜噁男哥布林的財路
推
聘用之後才性騷擾更可惡阿
→
加入民進黨前不會性騷擾，加入後才做的
→
柯布林又在護航了
噓
聘任之後，角色崇高，還性騷，這才嚴重
推
自己立法後又吃案的DPP是？？垃圾嗎
噓
讚讚讚 柯粉繼續這樣護就對了
65
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員](https://i.imgur.com/251rD6wb.jpg "[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員")
8
民進黨側翼又來了， 民進黨被爆性騷擾是有憑有據， 本人出來控訴， 而且民進黨有性平會， 還有副秘書長林九萬執掌，![Re: [轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員](https://i.imgur.com/Grp4YqRb.png "Re: [轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員")
3
這大概就是媽媽嘴案的翻版吧 老闆聘用的員工 在外面犯法 結果老闆被抓去判刑== 老闆只能說誤告雖小7
指控的說去年7.8月發生 這位110年就開始聘任 如果現在才出來指控 那只能怪柯文哲沒有通靈的技能了 --5
我知道 這大概是這樣 A在甲公司任職 同時擔任乙社區的主委 同時又兼職跑熊貓 A在甲公司性騷擾女同事 女同事跟甲公司申訴 被甲公司搓掉了 當然是乙社區和熊貓要負責啦![Re: [轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員](https://i.imgur.com/5wH1FTSb.jpg "Re: [轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員")
78
[爆卦] LIVE 再爆性騷擾案 民進黨連2天記者會三立 TVBS 台視 民視 民進黨昨日(6/1)爆出前黨工性騷擾遭吃案，現任黨中央副秘書長許嘉恬請辭獲准![[爆卦] LIVE 再爆性騷擾案 民進黨連2天記者會](https://img.youtube.com/vi/pwPxsB20cSU/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 再爆性騷擾案 民進黨連2天記者會")
8
[轉錄] FB范雲- 製造仇恨的媒體，傷害臺灣民主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 范雲 FAN, Yun 3.轉錄內容︰11
[黑特] 徐閉引用柯文哲名言倒打一把針對柯市府的性平委員 被指控有性騷擾行為 自稱是批踢踢上古神獸、 綠營網路意見領袖、女權大將 徐閉引用柯文哲名言：![[黑特] 徐閉引用柯文哲名言倒打一把](https://i.imgur.com/OMr0QYqb.jpg "[黑特] 徐閉引用柯文哲名言倒打一把")
11
[討論] 側翼現在還會力推人選之人嗎今天的新聞一堆在討論民進黨御用廠商性騷擾前黨工 結果被民進黨婦女部aka性平部吃案壓下來 劇情跟黨推崇描寫網軍側翼的台劇人選之人劇情雷同 本來我看英系側翼都在狂推這部 順便拿來鬥國際橋牌社導演說他不挺時鐘鬥得好開心![[討論] 側翼現在還會力推人選之人嗎](https://i.imgur.com/WB0giqrb.jpg "[討論] 側翼現在還會力推人選之人嗎")
4
Re: [轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平口譯哥對阿北的崇拜簡直匪夷所思 他相信阿北一看就能看出這人有沒有性騷擾 挖這簡直神到不行 我頂多能從口譯哥的文章看出他邏輯不太好 或是從丁允恭的文章看出他蠻好色
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了