[轉錄] 何典:好消息都被一條龍給掩蓋了
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/OvkboD
2.轉錄來源︰
何典
3.轉錄內容︰
每每都有人說,親中媒體若逢貓英政府國防、外交有好消息,就會用一條龍方式洗醜聞蓋掉。對此,好像不少人都認為是很大禍患。
我是覺得那又怎樣?舉例來說,這幾天兩件大事:
~美軍直接將至少250套肩射刺針飛彈送抵台灣
~美台簽署21世紀貿易倡議
都是這麼重大、對台灣安全影響深遠的事實,存在就是存在,新聞再怎麼拼命洗,刺針飛彈就是已抵台灣,堵住共軍空降斬首之路;美台貿易倡議就是成立,再來是朝租稅減免跟FTA行去。洗新聞能改變什麼?
所以,1450不要怕啦,人家要洗新聞,我們就拉長戰線反洗呀?!誰規定重要大事只有發生當天的新聞才叫做報導?飛彈5月下旬運到,我6月上旬再炒一炒,不行嗎?倡議6月1日簽,我6月3日的次日不能戳一戳嗎?
怕只怕我們自己也習慣炒短線、也追逐短期流量、也把「當下報導重要事件的篇幅」看得比「重要事件本身及其效應」更重要,那麼,就陷入人家的口袋陣地,當然就一路挨打啦。
(補充更新:我方同溫層網紅的盲點在此:網紅很多要靠流量來爭取廣告收入,不搶到當下流量就會不紅,會沒有廣告收入;但是政治事件、政治成就不一定是這樣的運作邏輯了)
4.附註、心得、想法︰
根據這個人的看法
以下不負責任分析:
我猜他是覺得這些都是洗醜聞產業鏈
我覺得應該包含自由、三立、以及當事人
可能目的是為了掩蓋我們在外交上的突破
這是一場反共對抗性騷的戰爭
--
公關粉專閉嘴
樓下逼那腥本人
大家在檢討性騷這些側翼還在為自己利益
笑死 現在是再檢討受害者嗎
何典小組開會囉
版主又在炒作囉
FTA簽了嗎 叫什麼叫
飛彈送台灣不報不是比較?
比較好?
你們不要唱雙簧阿
摸奶是好消息啊
有送覽趴火飛彈嗎?
台美倡議 對臺灣帶來什麼好處?
版主不要自己發文
這又是誰????
懶趴火飛彈XD
打炮者飛彈
確實認知作戰太可怕 媒體都被控制了
還是何典看的透徹
飛彈不用買了,叫綠畜射覽趴火飛彈
35
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行:賴的支持度只會往下1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
[轉錄] 杜奕瑾FB:協同帳號持續推網紅互嗆消息1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 網紅互嗆為套路?21
[轉錄] 杜奕瑾FB:能推文為什麼要用回文洗標題呢1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 我在臉書發批踢踢的文會有中國寧波人來關心台灣的言論自由5X
[轉錄] 蔡壁如:建立美中台三方溝通管道1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[轉錄] AIT臉書:美台21世紀貿易倡議會議圓滿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 美國在台協會 AIT 臉書 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 見麥卡錫叫大突破?其實中美斷交以來,這次的見面認真來說是個突破 但也如e同學所關注的,一直以來最關注的,並非能不能讓誰跳腳不爽,那太low 而是實打實的『實質資源』 FTA? CPTPP? 或是DPP所承諾的,『21世紀貿易倡議』? 美台公佈《21世紀貿易倡議》第一輪談判摘要 五議題可望先簽協議
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?