Re: [討論] 看誰勝率高就投誰是啥心態？
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言：
: 大家安安
: 乳題
: 這陣子看民調街訪
: 有看到一種人是
: 覺得誰會贏就投他
: 這種是不是比死忠藍綠白粉更智障阿？
: 到底是什麼心態
贏粉
支持勝利者
自己投的人當選就很興奮，接下來四年就可以一直炫耀、一直說嘴
這種人沒在跟你談是非對錯的，他只談勝敗而已
大概就是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.135.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣的國球是贏球 沒聽過這句話嗎
推
人生本來就是跟著強者走的
推
所以你有看到很多817一直在炫耀嗎?
→
多數人本來就是這樣
→
你的票就1/1800萬你以為多重要?
→
就像台灣很多棒球贏球迷
→
因為可以跟世界強權互有來往有虛榮感
推
侯老三 gg
推
穩輸等於投廢票 很少人會專程去投廢票
→
這是很多人的想法
→
就跟你說 冠軍粉類似
13
[問卦] 為什麼公投輸了，就說是老人投的？先不論內容對錯，反正結果就是這樣了 但明明年輕人也是很多投四個不同意 而且年輕族群支持DPP比例也很高 但怎麼很多都說是老人投的 明明年輕的支持四個不同意的比例也很高8
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣，以後公務員都不要現代的選舉就跟古代的打仗一樣 選輸打輸，講再多都是屁，輸才是罪，贏什麼都是可以通融的 那麼最終就是回歸選舉 哪這麼多是非對錯呀？ 批評綠色本來就是錯啊，因為你選輸阿9
Re: [討論] 蔡英文執政7年，你有過得更好嗎？不要再戰過去七年我們有沒有過得更好了 我們就直接面對現實啦 國民黨和柯文哲就是選不上阿 所以就算我們過去七年過的超痛苦 又如何? 我們有機會改變嗎?2
[討論] 民進黨為什麼這麼沒有是非對錯我發現民進黨的支持者非常沒有是非對錯 跟中國共產黨非常非常的像 國民黨派出一個韓國瑜我覺得丟臉 於是我投了蔡英文 李眉蓁抄論文我也挺不下去3
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰本來想不投 或是投肚爛票的 看到這報導 NMSL 年底一定全部投給中国国民党 反正 中共 中共小弟 跟綠共 看起來都一個樣 綠共還更囂張 整天只想選舉保權力 是非對錯 禮義廉恥都可以不要了3
Re: [討論] 如果柯文哲參選到底 賴清德鐵定當選按照數字的的確是如此… 但…無所謂啊，這次總統大選就投你想投的人 如果你支持賴清德，就投賴清德 支持國民黨的誰誰誰，就投他 支持柯文哲，那就投柯文哲囉！1
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?現實世界還有人在討論核四？ 公投不是在投是非對錯 是在投受歡迎度 正方完全沒有社會賢達要出來 反方理所當然派苗這種出來就好了 出了八卦版X
Re: [新聞] 新竹縣湖口鄉長參選人驚傳買票固樁 法院賄選會被抓 通常都是分贓不均 自己人檢舉的 台灣的選舉文化 基本上大多數人心中要投誰 早就已經決定好了 講白點就是 心中只有顏色 沒有是非 沒有對錯
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")