Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了
我覺得中國好像很迷信「制造業」?
中國一些服務業好像都不算發達?
金融服務業,頂多靠英國殖民時期建立的香港。
運動產業也不行。
國際觀光旅遊業也不行。
再怎麼吹,也改變不了中國人均gdp增長率不斷下滑的趨勢。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
一打仗 GDP就起來了 俄羅斯就是這樣
笑死,淘寶京東拼多多跟美團外賣都是
塑膠?
就連金融台北還看不到青島的車尾燈
因為當初就是靠台灣移過去的製造業把GDP
運轉起來的 然後支那人的邏輯又很相信複製
成功經驗這一套 所以就...
中國gdp總量是世界第二,不是嗎?以此為
基礎,中國金融業卻不發達。中國金融法
規很落後,限制很多,政府隨時可以禁止
外匯。
中國的數字跟黑帳到底是怎樣沒人知道
應該說為啥金融業要很發達?= =
台灣靠金融業不靠台積電也很危險吧
台灣靠運動或國際觀光或金融業也會很慘阿
金融業重要的是制度 中國的金融業沒制度
中國金融業曾經有幾年一直號稱創新,結果
後來一個個爆掉
有幾年台灣很流行說要學習中國金融創新什
麼的,這幾年都沒人提了
共產國家是政府說了算,金融發不發達他們政
府覺得發達就好了
國際金融中心是紐約、倫敦、香港和新加
坡,不是上海。
瑞士呢?還以為瑞士賭神很猛ㄟ 原來這麼爛=
中國影視娛樂業也不發達。
製造業很重要阿 只是支那改革開放40年製造
中國金融保險業也不發達!
金融體質不佳就代表有洞可以鑽 有洞可以鑽
的下場...就是現在的各種爆雷 恆大什麼的
一家一家連鎖引爆
業還留在靠偷靠騙的模式 真正核心製造業支
現在全世界都還在等著看中共怎麼收尾
那根本沒發展 以前不發展是因為歐美覺得你
人畜無害核心的東西幫你做沒差
就跟中國某些人還在幻想中國東北能再起是一
現在大家都看到你的野心了 一抽手就直接噴
樣道理 都假設別人不會進步 只要我們坐起來
做起來就能彎道超車一樣
台灣是小國,可以靠某一產業發達,發展
的很好。中國是14億人口的大國。你看美
國幾乎每國產業都很發達,才能讓「3億」
人生活優渥。更何況是「14」億人口的大
國,中國。
看AI就知道了 支那的產業龍頭居然說只要美
國開源 他們能在五到十年內趕超
他們所謂的超英趕美都要靠美國施捨跟開源
估狗 產能過剩,美歐新的聯手項目
據說中國某些產業的生產量是要達到長官
預設的目標,不是依銷售量去生產的,造
成生產過剩。
電動車都讓美國怕到要擋了
台灣人愛嫌中國又愛買mg
應該是他們低端人口太多,不多些作業
員之類的產業,養不起那麼多人
去年解封結果經濟衰退,中國不補貼民眾
,繼續加碼製造,尤其是電動車,這才有
歐美要預防的
台灣廣開大學的目的之一,就是為了產
業轉型。只是當然沒辦法全部人都是工
程師、金融專家。所以副作用就是一些
頂著高學歷的文盲,其實他們的程度就
是產業轉型後少數的作業員工人。但它
們又蠢到自認自己該做金字塔上層工作
,可是又沒本事做,只好變洨草。
美國都在喊製造業要回到美國了
這邊美國忠實的信徒要打臉爸爸嗎?
小學生你期待他什麼 看他把遊戲產業跟補教
產業搞得多慘
這在講高端的製造吧 半導體 生技那些
生產力理論的重點放在在社會主義經濟
中以產生富足,支持該理論的學者認為
,執行生產力理論後,真正的共產主義
就會被實現。
這就是為什麼共產政權都沉迷於提升製
造能力。
強調製造是共產主義的老傳統 即使支那不是
真共產 他們還是一直在強調共產
毛澤東思時代整天喊超英趕美就是為了
提升生產力,結果造成大躍進的惡果
不說中共 蘇聯也是這樣 史達林還說過蘇聯
是建立在生產線上
這好像是列寧說的?我忘了
allen 說得是,洨草沒本事偏偏又不認
命
製造業能夠收納的人口真得夠多,現在
跑很多,支那的就業問題就出現了
講難聽的,在支那設廠就是賞飯吃,或
者是互利共贏也可以。但是支那輝拿這
個來威脅你,還可能直接吞掉廠房
小學生迷信大耀進那一套啊,現在就搞大耀
進2.0
就...工人智慧 工人階級
1
首Po今年2024年 中國訂定2025年可以完成自製全部的工業品項 完成自給自足 不給任何國家卡脖子的空間 現在看來還真的快要完成了 中國怎這麼厲害 可以做到這種地步X
因為 GDP 不是這樣用的,但是蠢蛋就會將 GDP 當成唯一的指標 GDP 是拿來給央行當作本國參考用的,只是大家會拿各國比來比去 各國指標都不一樣的東西可以這樣比嗎? 還真可以,拿個比較誇張的例子 就像大麥克不看幣值,美國 8 元,台灣 140 元,中國 30 元,
3X
Re: [請益] 台灣股市怎麼沒受中國景氣影響美國工業、服務業、民生用電量第三季度繼續萎縮,信用卡違約率大幅攀升 不影響股市今年增長率全球幾乎第一 德國經濟PMI 40左右半年了,股票漲幅今年也在15%左右 韓國經濟還能更慘嗎,股票也還漲12% 這波股票漲,我看不是什麽好指標13
Re: [爆卦] 2022台灣人均GDP將達3.6萬美元客觀的從人均GDP數據來看的話 馬時代 兩岸關係:非常熱絡 馬習會 大陸不斷來台招商引資 陸客來台 經濟戰略 :以服務業觀光業為主 以大陸為母國市場 台灣經濟表現 :人均GDP 在2萬出頭盤整8
[心得] 被忽略的衝擊美股暴跌後 很多人開始關注產業鏈斷鏈的問題 製造業斷鏈確實是個大問題 而且拖久就會陷入經濟的惡性循環 但除了製造業的斷鏈問題外 還有一個被低估的產業更加受挫 觀光業 全球觀光業這十年來的發展速度 比過去任何時間都快- 這場運動最主要的訴求 就是退回服貿 不讓台灣的服務業 金融保險業等 被中國操縱 而中國是台灣最大威脅
8
[問卦] 旅遊業、導遊怎麼繳貸款?新冠疫情全球疫虐,已經好幾年台灣沒有國外旅遊,大陸客不准來國內觀光也不行。 旅遊業、觀光產業、航空業、遊覽車業都沒收入。 這些導遊、司機、空服人員,已經好幾年沒收入... 請問旅遊業、導遊、司機、空服人員怎麼繳貸款? --4
Re: [問卦] 為什麼台灣經濟不會出現"失落的20年"?要看日本的衰敗, 就要看日本是怎麼成功的, 日本是一個資源貧乏的國家, 金融服務業也不可能給日本, 所以要有錢只能靠工業發展,3
Re: [問卦] 香港當年也是小漁港翻身 怎麼反駁更正你的一個錯誤。 香港發展不是因爲英國重金投資。其實英國不光沒投資,反而從香港拿走大量利益,英國一 直在從香港吸血。 香港的發展主要因爲特殊歷史時期,作爲中國的對外貿易窗口,也就是香港搭上了中國發展 的順風車,一個城市吃了全中國腹地的對外貿易紅利。香港一直在從中國内地吸血。2
Re: [問卦] 服務業無人化,軟體業AI化,台北未來慘?台北沒南部有農田啦,不能種東西 但台北有很多房 可以有很多如先進荷蘭這種愛情紅燈產業 不用懷疑這是有房的先進國家趨勢 日本香港也是- 疫情影響最多的航業是觀光旅遊/服務業,但觀光台灣本來就廢根本沒影響 服務業餐飲業產值也不算高,反而半導體跟出口業大賺一波 所以疫情對台灣經濟根本Z>>>>>B吧,現在人均GDP都快超越韓國了 如果沒有疫情根本不可能這麼快達成吧 --
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?