[討論] 選罷法的總統罷免是不是也該修了
現行法條
第 70 條
總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免。
明明總統選舉是有投票權的人民選出來的,為何罷免還要先經過立委同意?
總統又不是立委選出來的,所以這條明顯不合理
應該改為跟其他公職一樣的條件
反對的人就鳥籠罷免 剝奪人民罷免權力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.77.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有道理
→
傻鳥不問邏輯 只聽黨的指揮
推
歡迎去修啊,現在立院就是藍白做主,但會
→
換來什麼評語我就不知道了
推
歡迎修憲!
→
藍白畜生人渣怎麼敢呢
→
看看某幾隻人渣藍白糞就知道了
推
要修憲,那一條是根據憲法
→
青鳥會上街抗議 罷免太容易吧
推
本來柯韓粉選舉時吵要民生法案,什麼買房
→
子太貴是立院不立法課重稅啦,我還以為藍
→
白要立法實價課稅了,結果開議到現在每條
→
吵上台面的都是政治性法案
噓
要先修憲啦
推
因為只有政治法案才會被綠的拿出來炒,聯
→
主席都可以烙跑去挺政治法案你怎麼看的到
→
民生法案
推
不然你說說看藍白有哪條民生法案是綠的應
→
該拿出來吵?
→
要拿出來吵的前提也是你要真的有提
→
前陣子那個大家都跑來蹭的再生醫療法反而
→
好像是邱議瑩長期在推的
→
改這個要先修憲
→
但是白藍沒在管這個的
噓
總統是憲法機關,想要動他就先修憲
噓
藍白快去修阿
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了:民主我還以為菜包會發文說 "不論罷免成功或失敗 都是台灣人的成功 都是民進黨為台灣民主奮鬥的成果 都值得北京當局學習" 結果你給我看這個喔???5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二- 新總統即將以台灣史上最低票數來當選 討厭新總統的人數多於喜歡 這樣的新總統卻舔不知恥 不主動請辭 老百姓是不是該研究一下怎麼罷免了 「全體立法委員四分之一之提議,
3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過 立委席次共113席 先由4分之1(29席)的立委提案2
Re: [問卦] 我就笑你們只會靠北不敢罷免啦麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統,先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案, 然後更高比例的豬公們通過,才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政,意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。1
Re: [新聞] 國會為何一定要過半?郭昱晴提「24年前過半不是為了法案能順利通過,而是避免有人倒戈被罷免。 第 九 節 罷免 第 70 條 總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免。X
[討論] 可否請藍白立委 提案罷免蔡英文?塔綠班2024再次騙到4年政權後 開始亂搞 食安 數發部 金門事件- 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 我就問 第一點你怎麼過就好 --
- 你講這麼多,結果又忽略一個最基本 的東西,就是總統罷免事項是寫在憲法 增修條文第二條 憲法: 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!