[討論] 一集70萬的KP國是會議:如何解決低薪
如題
靠邀
我懂了
原來是身體力行解決低薪
這種片子一集70萬
跟著柯文哲就能高薪了
果然創造一堆高薪工作
可惜只給黨內高層相關的人賺
小草?館長?吃屎
這就是陳智菡說的「70萬怎樣才知道算貴」
所有人都說這種片「他來做也可以」我一開始還想說真的假的
因為一年了已經有點忘了到底是怎樣的棚內訪談
剛才我還在想「棚內訪談也可以做出老高那種效益,說實話不能隨便評估」
但是一點進去看,幹你娘
還真的是完全一個鏡頭、空白背景對著柯文哲拍攝
沒有任何特效,除了片頭的垃圾
別說各種外景華麗的製作
連老高都比你他媽的有誠意太多
別說老高,網路上各種抄襲老高的起碼風格也都學習過
這到底是三小?
要聽陳陳智菡在那鬼扯說「廠商就報價70萬不然要怎樣」
這種片還真的是他媽的任何一個有手機的人都能拍
那我幹嘛不挺民進黨就好?呱吉的廢片就600萬
我幹嘛不去舔數位發展部分200億預算?
要搭幽靈計程車,我幹嘛不去蔡英文底下搭?
還不用被罵
你他媽的
這些民眾黨的去館長直播裡面鬼扯一堆要騙誰
--
其實好笑的地方是坐在綠幕前拍 結果
根本也沒用到後製 那綠幕要幹嘛
要考量工作人員在後製影片的精神傷害
唉唷 第一次做影片啦 會再回去研究sop
洨草的鈔票不得不說燒的比草快又大
搞不好是貴在腳本?
他們自己KPTV的設備完全可以做到的事陳智
菡覺得70萬沒差喔 不愧是月薪20萬的凱子
一支影片70萬 賺不到是你各位問題
阿北解決領低薪的人了 給70萬
其實一句話就能打臉她了,這影片柯文哲自
己在家裡拍就可以了,剪輯不信國廁不會
蒂芬妮綠 剛好特效都省了
陳20:人家報價的我能說貴嗎?
獐頭鼠目宮女攀附
洨草一邊喊居住正義 阿北一邊拿著洨草頭
期款在燒 哈哈哈
這一集成本5萬都算高估了 所以剩下65萬去
小牛離開前不是說有搞了攝影棚嗎?當時還
被黨內嫌花太多之類的?
手機就可以拍的東西 一集70萬
哪裡了 該不會阿北的出場費吧?
以後報價給民眾黨的廠商都乘十報價
好了 要變成台灣共識
柯文哲不出來回應我就當他貪走65萬*14
搞不好是陳找來的廠商
說給破腦草聽的
一集70萬不低阿
這當然是陳找來的廠商 沒看到她蝦七八亂掰
嗎 我猜就是看到一堆人都找自己人來撈錢
阿北佈教大會 70萬太便宜好嗎
報價都灌高高 所以陳也想跟著撈才有這個
貴在要給柯師父的出場費
不然本來就有kp tv在播 你用別的東西引流
感覺水很深欸 中間被誰賺走了?
出去只是分散成效而已
阿北的出場費要不要錢?
裡面高層每個人都找地方卡油水 所以才有一
筆爛帳阿
有些弄九百萬面紙 有些用一千多萬裝潢 有
到處都是油水 你不撈就被別人撈走啦
還是說把買流量的錢也算進去了?可是
流量也沒高到那種程度吧
民眾党那群 吃喝都是小草供奉的
些用木可洗幾千萬 有些便當報96萬 每個人
都各找手段在貪
凱子草湊出一堆錢 來讓民眾黨當阿舍
阿北的出場費要60萬一集70萬很合理啊
把預算左手轉右手而已,草民心甘情願你敢嘴
不是都被木可賺走了?
跟肥宅抖內網紅讓她出國跟男友爽
有87分像
網紅:肥宅自己要送錢的 我又沒逼他們
成本用在每天要被藍綠狗幹查水表
這樣要70萬 笑死
投個綠幕同一個廢話CF連續拍 這要70萬
跟第四台後段老和尚講經台有啥不同呢?
宗教台後面還有個大佛像 CF啥都沒有
文本可能佔69萬吧
老和尚講經一小時成本不會超過一萬
阿北親自示範解決低薪
每拍一集攝影設備就要丟掉重買,當然
貴囉
是一集10分鐘70萬,總共是買10集送4集
幹~天才被你破解了 明天來中央黨部
支持者連便當都沒得吃 不知道有沒有水
現在去幫阿北拍片還來得及嗎
買觀看人數也要算進去
聽4X貓說 是買10送4 他說前面10集和後面4
集的流量有很大的落差 那可不可以說後面4集
才是真正的流量 那這1000萬效率更差 不過花
小草的錢不心疼 爽就好
後面幾集每集大概3-4萬點閱
因為KP那張嘴值69萬 其他砍到剩1萬
他那個字卡、劇情片段也都是素材網抓的
,他們真的做的就是把相機放在那邊,然
後阿北講講講三個小時,然後後製剪輯這
樣
你要神明開示 69萬 值得
如果腳本是製作公司出的,還要加一個企
劃的錢啦,不過看起來不像
稿子不太可能是公司做的吧 柯P或黨部寫的比
較有可能
一堆柯氏廢話 感覺就是柯文哲初稿 黨部校稿
製作費便宜啦 貴的是買網軍費用 要打包
一起
網軍沒這麼貴吧
他們背景就拉一個幕,估計也不用場地費
七十萬還有包含廣告投放嗎?如果有,那
可能說得過去,廣告蠻貴的
不是投廣的錢嗎?
硬想洗成只有影片製作費就是了
你們都忘了授權費
買流量啊 買了不就有廣告效果
場地、鏡頭、後製、主角的出場費等都不用
男主角報價68萬,不然要怎麼辦呢
他們都是誠實(乘十)報價
錢是不是,70萬算低了好嗎?
低能綠畜不敢講政府單位三個人一部片
2000多點閱花了300萬喔?笑死 可憐吶
綠畜
他投廣但流量看起來沒有很高,而且很多
還是出事之前灌的,出事之前可能就平均
十萬左右吧,這不就跟他平常的流量差不
多而已
*很多還是出事之後灌的
4rZKbo9D
草的錢,草義無反顧喜歡就好^_^
要不假帳?要不金流不清?要不附帶網軍
廣告費?還能是什麼?
Et所以就是有包含買流量對吧
阿北那張臉的肖像費不值這個價嗎
小艸:渣出來汁 白又濃 值得75萬
雞蛋挑骨
阿杯露臉不用錢嗎
真的是手機+腳架就可以拍的東西
最多後製剪片請人家做 2萬有找
TPP陳「70萬怎樣才知道算貴」沒辦法
讓你閉嘴 難道1.5的「威權時期不是
大家都選擇服從嗎」更能說服你?
無論是KMT或KMT2.0或者DPP2.0都不是
TMD第三勢力該走的路
打擊貪污是因為潔癖/討厭髒錢 懂嗎?
真好 跟著阿北都高薪 花錢都很慷慨
你不懂,KP授權很貴。
後製錢被A 走
清官要比貪官奸 詐團得先騙/贏?過KMT
+DPP 粉絲只提供經濟情感支持 YT社群
用來致敬前輩先進 比方說 駱永家之於
黃 賴清德之於柯 譁眾取寵票會掉更多
有笑有推
哈
爆
[討論] 館長談木可崩潰:怎麼在打一個最小的黨?前天直播館長沒有談到有關木可的事情, 而昨天這把火越燒越大,館長不得不對這件事發言, 但他沒有對案情本身做討論及解釋, 而是怒罵你怎麼在打在野黨而且是最小的黨、怎不去監督民進黨? 館長開頭就同一句話講了兩遍「我覺得我們台灣真的很好笑」。爆
[問卦] YT鋼琴界也爆抄襲!!!Pan Piano被抄襲了Pan Piano也被抄襲了 一樣是彈鋼琴 都COS 也不露臉 也彈同樣的歌曲 只是不同人彈而已 而且也會爆乳 根本是抄襲 有沒有八卦!!!!!!!81
Re: [問卦] 抄襲事件 老高被追殺啦?一開始我打開藍泉媽媽的影片,覺得靠邀這擺設跟人物,完全就是照抄老高啊XDD 但看著看著發現,這影片的功課量是遠超過老高的,而且破解老高抄襲跟錯誤這個主題他 做很久了,只是最近這支影片上新聞紅起來。 有做過YT都知道,一支影片從題材、找資料、寫稿、找素材、拍攝、剪輯、上特效、上字21
[討論] 民眾黨3位最愛瞎扯女人 在挑戰人民智商真的太扯了,我沒看過這麼扯、這麼瞎的瞎掰三人組 昨天柯文哲的政治獻金被起底有申報一筆96萬的素食 黃珊珊跟陳智菡上館長直播,鬼扯說 這家素食店 蔡英文跟賴清德也有去吃,為什麼 就它們可以 ? 我們不行 ? 館長聊天室直接回答,人家不會吃到96萬啊17
[問卦] 老高抄襲事件會掉多少粉?目前585萬訂閱, 活躍帳號多少不知道 但每個影片都兩三百萬觀看數來看, 起碼有一半是活人對吧? 八卦吵成這樣, 我就問是會掉多少粉?? 如果才掉幾萬人, 那老高幹嘛花時間爭論 把時間拿去製作影片更實在不是嗎14
[討論] 完了!這波民眾黨真的掛了連同溫層都失守話不多說 大家趕快去看館長直播聊天室 今天專訪的來賓是黃珊珊跟陳智菡,主要是針對民眾黨做假帳來解釋 聽不下去的 可以調靜音,直接看聊天室留言就好 簡單來說 黃珊珊跟陳智菡 對假帳來做解釋,繼續瞎掰 鬼扯說 賴清德跟蔡英文也 有去吃素食 都可以,但我們去吃素食就不行11
[問卦] 老高要怎樣才不算抄襲?大家都說老高抄襲,甚至有些影片一次不漏照抄, 那今天老高要怎麼做大家才不會覺得他抄襲? 發出處? 修改內容70%? 50%? 如果下次他直接拿一本三國演義從第一章一字不漏唸到最後一章, 這樣還算抄襲嗎?2
[問卦] 快訊 / 公道伯館長:我很喜歡老高這個人凌晨好 我陽交大阿肥啦 台灣公道伯對老高抄襲事件發表看法了 簡單做個懶人包 1. 館長有陣子也愛看老高,而且館長很喜歡老高,覺得他很有魅力EQ很高。X
Re: [新聞] 老高首發聲!遭控抄襲「本頻道實在能力笑死人了XD 我們老高粉只是去聽故事的 是看”老高”跟”小茉”的 那些故事的真假 還有來源根本不是重點XDDD2
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻我剛剛去看一下爆料者的批判影片 他一直在噴那些影片是不正確的 是錯的 拿出論文在噴老高 可是老高不是100%抄襲嗎 那他應該要噴的是這個日文頻道啊 一直罵老高幹嘛
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任