Re: [討論] 小草到底是什麼組成成份????
※ 引述《james025070 ()》之銘言:
以我以前曾經多年來觀察的經驗
還有煽動他們台北市長出來投票經驗
就是大概以下特點
1.憂鬱症 躁鬱症在纏身的人
2.憤世嫉俗 略有精神病的的人
3社會底層 渴望神來救贖可憐蟲
4.8+9
5.怪異文青。
6.魯蛇
7.某公關公司 看某版就知道 版主去查一查金流
整個版就是中國粉紅+公關公司免洗帳號
你有觀察會發現 中國粉紅分不清楚台灣
縣市長 所以屏東縣長 嘉義縣長
的新聞出來 他們一律說成市長
說成市長大概就是台灣以外人
我是建議查一下ptt某版長期的不工作
整天在上面版主金流 如果他真沒問題
那就是太魯蛇了 之前死掉ptt跳樓那個
死掉剛好而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.116.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就一堆低端 or 8+9 沒了
→
所以跟館粉高度重合
→
稍微有點水準 誰要聽一個老8+9直播罵髒話?
→
騙病友支持實在很缺德
→
被抖音洗到變白癡
推
文青是最討厭柯的吧 會投柯的都假文
→
青
→
怪異文青 不是文青
→
假文青也可以這麼說
→
差不多就是這些人沒錯
59
首Po照民眾黨當時民調來看, 小草大多數的組成結構應該多是20-50歲的知識份子。 照理來說這些人的成長歷程應該養成很好法治觀念 民主精神 怎麼會高喊政治追殺 政治迫害 執政當局沒有證據就押人???? 真是不可思議…………..2
基本上他們對政治運作並不了解 法學知識也很匱乏 當然也完全不懂光譜 然後受困於全球化帶來的弊病 包含去工業化、貧富差距、薪資停滯、房價、市代矛盾1
原文部分43 其實各位藍綠白粉都對小草的組成有所誤解了 他們不是特定一個年齡 不是特定一個職業類別 或是科系別 他們各行各業都有 但就是在各行各業/各自朋友/同學群體裡面 比別人差的那種 核心思想就是「平平都是XXX,我為什麼過得比別人差」10
我早在選舉前就說了 就是那種"什麼都沒有的魯蛇"才會喜歡柯文哲 結果是不是應證我的話 這種社底 什麼都沒有 nothing to lose 就是社會越亂他才越有機會 跟這張差不多意境 賭看看選這個柯文哲看看台灣社會會不會崩潰 崩掉 毀掉 他才有機會
58
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科疑涉貪遭搜索! 深夜訊後5好奇為什麼新竹市長的貪污新聞是個人行為 但是縣長的新聞卻是縣民應該知道的資訊? 有點不太確定標準是什麼?是否有板規的細則可以解釋這些不同之處? --38
[討論] 同一個縣市的縣市長都貪污藍白合示範區新竹市 市長貪污起訴,還有七天要開趴! 國民黨長期執政的新竹縣 貪污罪起訴,金額高達2.5億! 藍白執政品質保證(貪污)30
[黑特] 縣市長卸任後轉戰立委失敗案例近30年內 卸任縣市長轉戰立委選舉失敗案例 尤清 1989~1997台北縣長 1998台北縣二選區立委 落選 張文英 1989~1997嘉義市長 1998嘉義市立委 落選 余政憲 1993~2001高雄縣長 2008高雄縣二選區立委 落選 張溫鷹 1997~2001台中市長 2004台中市立委 落選9
Re: [討論] 賴清德也落跑阿扁當總統後 沒當完任期就離職當大官的縣市長 桃園縣長呂秀蓮 選上副總統 嘉義市長張博雅 衛生署長 屏東縣長蘇嘉全 內政部長 高雄市長謝長廷 行政院長7
Re: [新聞] 竹北氣爆縣長行蹤連3變!楊文科日本打小白球新竹縣長兼瓦斯公司董事長 新竹縣政府100%持股直營 這責任到底要什麼好推的??? 可是昨天從氣爆開始 每一篇都有人刻意點名竹北市長3
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前討論林志堅落跑的那一串討論 我很好奇為什麼版主會在第一天就馬上整串刪除? 像是推文很多的這一篇 Re: [新聞] 綠黨內高層:林智堅非落跑市長 和韓國瑜2
Re: [討論] 國民黨是不是女生戰力比較強啊?本來就是這樣沒錯 不看民代 光看縣市長就可以說明 國民黨目前的女性戰力還真的優於男性 現任女性縣市長有 台中市長盧秀燕 彰化縣長王惠美- 感謝原文版友回應,這邊簡單回文一下。 我承認我還是破殼小雞柯粉(人生第一次投票就是大三2014台北市長選舉),還處在能對政 治狂熱的階段,以後還會不會不知道。另外前幾年對於在高雄版對於高雄不理性不理智的發 言深感抱歉,不應該台北看天下,當時版主水桶我是非常正確的。另外建議真柯粉民眾黨黨 公職支持者,減少對其他縣市不理性發言,那樣票不會比較多。
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院7
[討論] 明天要怎麼救阿北?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情