[討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?
不用看了啦
賴讓業界的人還當經濟部長就是要直面能源問題
而且他選舉時後援會的大老也是放話挺核測風向
賴自己也說過核能是最好的能源
所以賴要轉彎根本不是問題,因為他內心就是挺核
只是一堆智障塔綠斑要怎麼解?
以後本版看一次嘴一次板上智障塔綠斑
那麼問題來了
賴要怎麼轉才能幫智障塔綠斑留面子?
還是管這些智障塔綠斑去死? 直接轉彎?
反正核能轉彎最無傷的就是賴
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在核一到核三依法都不能提延役囉
→
,要轉彎最快就是直接宣布重啟核四
推
反核四不是反核
推
請林義雄出來喝豆漿絕食啟用核電
→
當中央受不了要仿照開放肉類那樣要求地
→
方配合中央強制通過乾儲時
→
雙a是不是不知道法院判新北核定,要
→
怎麼繞過去XD照這種邏輯日本重啟核
→
電是打假球吧,為什麼還要乖乖跟地
→
方談不直接硬幹?真的是邏輯不好呢
→
,不過也不奇怪啦其他事件沒辦法跳
→
出來帶風向
噓
放屁,賴清德可沒說過什麼「核能是最好
→
的能源」這種話,他是說未來要是科技進
→
步,有了可商轉的核融合技術,可以解決
→
核廢料問題,那也不排除使用核能,這跟
→
你講的天差地遠啊天才
→
藍白哪懂那麼高深的核能理論,看到缺電
→
就高潮著要吵核能。
→
空污為標準,核能是最好的能源,拜
→
託上面用腦!
→
反對的都是中共同路人 綠畜轉彎很快
→
的
→
核能是綠能,一句話就能搞定,不用舉證
89
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲這個時機 核能發電就是比較爽 連德國都放棄非核家園了 連日本這種被核彈炸過 核電廠出過事的 現在還是繼續用核電 烏克蘭車諾比爾事故之後 還是繼續用核電 就只有塔綠班最高級 覺得自己很有錢65
[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎如題 越來越多歐洲國家說核能是綠能 以核電培養下一代綠電 在台灣 核能是燙手山芋 大家都在擺爛29
[黑特] 算打臉嗎?館長算澄清嗎? 塔綠斑哥布林??算翻車嗎? 館長拿出文件嗆很大聲 哥布琳和塔綠斑要怎麼回擊呢? 會怎麼打爛仗呢? 還是說只是轉移賴百億的戰場8
Re: [新聞]大巨蛋演唱會佔6成 簡舒培轟柯文哲:著急剪一看就知道母豬跟牠的側翼網軍沒在關心棒球的 操你媽的智障 台灣的職棒一年每一隊也就打60場 , 就算塔綠斑低能兒要主場球隊60場,都在大巨蛋打,也不過一年的1/6 好啦5
Re: [新聞] 誰能成為「下一任總統」民調曝光 吳子嘉立 : 3人對決,賴清德支持度為42.6%、柯文哲31.1%、朱立倫9.6%,但是一旦國民黨人選從 朱? : 倫換成侯友宜,就會成為賴清德的最大威脅。 : 吳子嘉在名嘴朱學恒直播中公布《美麗島電子報》最新民調,若是國民黨角逐總統人選5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪3
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園柯文哲:你他媽 眾所皆知, 先前柯文哲支持過終結核四,但也說過挺核能。 但實務上根本就是不可能不蓋核四跳核五。 所以其實這件兩件事矛盾。5
[討論] 柯黑有可能再轉彎嗎?看到柯文哲認錯對核能的態度,真的欣賞 塔綠斑整天反核狂吹冷氣真鳥 然後貨貿先,但要先立法審查條例看起來也合理 現在剩中南部柯p黑道好朋友 如果再把這清走,沒道理不支持柯2
[討論] 塔綠斑的冷氣吹幾度阿?邊吹冷氣邊喊廢核的塔綠斑 有種廢核就別吹冷氣 可惜塔綠斑都沒種 真是笑破大牙 歐美日全都轉彎支持核能=綠電X
[黑特] 塔綠斑廢物黨真的撿到槍了嗎?甭想太多 塔綠斑這八年來喪盡天良的事罄竹難書啦 我它馬的管他藍、綠、檳、黃、紅 做錯事就是要處置
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單4
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人