[討論] 反駁CHEAP影片的說法
便宜網紅討論大罷免的影片已經破百萬觀看了
但脆上還是一堆青鳥不同意Cheap
刷了一排脆 大概觀點如下：
1.大罷免是各地公民發起 非民進黨指揮 沒辦法精準罷免
難道連署通過了你要說不要罷退回？
2.不只有霸團騷擾民眾 也有不少霸團被攻擊 Cheap卻故意省略
3.沒有敘述國民黨立委尤其是傅崐萁為首的賣台法案
4.Cheap是雜草 昌粉
翻出舊影片說Cheap主張中國屌比較大 應該對中國安靜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一點 柯建銘一直說是他的功勞阿
推
政治死忠互咬互撕是你家的事，跑去騷擾無關
→
路人還不知道哪裡有問題根本智障
推
這些人繼續欸 不要停
→
我想看2026 2028怎樣血流成河
→
說人賣台法案，結果自己弄榨台法案
→
iG0lA9NmtdJEk
→
告了嗎？
→
傻鳥怎麼都急著切割老柯啊
推
23很明顯
推
傻鳥對共諜交保也安靜 所以也是中共同
→
路人唷
爆
[問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立？Cheap vs. 志祺77 vs. 方君竹 誰看大罷免最中立？ 這三位都有針對大罷免做分析，影片的流量也都很驚人，大家覺得誰是真中立誰是假中立 ？ 1.青鳥男神志祺77 2025/07/21上片![[問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立？](https://img.youtube.com/vi/8msyTMdGHNQ/mqdefault.jpg "[問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立？")
爆
[討論] Cheap那影片重點在底下的留言經歷分享如題，Cheap 昨天上架的影片 信心爆棚到全軍覆沒 【大罷免為何 32：0 慘敗？】 上架 1 天，超過 130 萬次瀏覽，底下一萬多留言 影片本身還好，大多內容 Cheap 在 726 當晚就說過![[討論] Cheap那影片重點在底下的留言經歷分享](https://img.youtube.com/vi/hbTsNpCg5N4/mqdefault.jpg "[討論] Cheap那影片重點在底下的留言經歷分享")
52
[討論] cheap的影片講到我很認同的點我之前在板上討論過7/26的失敗原因， cheap在第一點就提出來了 我覺得很重要的地方: 就在於論述真的不夠， 跟一次要罷免的人太多了 我並不喜歡傅崑萁，但你要把罷免台中的國民黨立委跟罷免傅崑萁連結起來 就真的很牽強。舉個簡單的例子來說好了，韓國瑜是當年被輕鬆罷免掉的市長， 可是如果在當時想要同時罷免國民黨的侯友宜跟盧秀燕，會成功嗎?![[討論] cheap的影片講到我很認同的點](https://img.youtube.com/vi/Ya3aHhVFesM/mqdefault.jpg "[討論] cheap的影片講到我很認同的點")
X
Re: [問卦] cheap發片 信心爆棚到全軍覆沒完全不中肯吧….. 影片完全沒有提到為何會有大罷免？ 大罷免起源於藍白在立法院荒謬的 修法、毀憲亂政，影片沒有講到。 再來，影片提到一般人被霸團騷擾，![Re: [問卦] cheap發片 信心爆棚到全軍覆沒](https://i.imgur.com/h4kwvNTb.jpeg "Re: [問卦] cheap發片 信心爆棚到全軍覆沒")
12
Re: [問卦] CHEAP做錯什麼 被一堆人出征？身為脆的河道巡邏者 分享一下自身的觀察 從大罷免開始 他們就開始封鎖除同溫層之外的留言了 他們只要看到檢討 不認同大罷免的言論 一律視為來亂的 對方就是草 就是藍白腦 他們一貫的想法9成都是9
[討論] Cheap為何要說他全家都是1450、塔綠班 ?我看這個Cheap 簡稱是網紅 也就是所謂的網路紅人，既然是網紅 應該不會不知道網路用語吧 ? 現在只要是民進黨支持者、或者是投民進黨的 在網路都會被說是1450 或者是 塔綠班 那我看Cheap也沒有反駁這種說法，或至少像昨天一樣去譴責 這些攻擊不同政治立場的人8
[討論] cheap怎麼把罷免失敗的原因歸在霸團？如題 剛剛看cheap新影片 把大罷免大失敗的原因 大部分原因都推給霸團 說霸團素質低、獵巫、自嗨8
[討論] 粹鳥：眼球中央倒了 空戰才會一瀉千里粹鳥看到cheap一天破百萬點閱的酸大罷免影片![[討論] 粹鳥：眼球中央倒了 空戰才會一瀉千里](https://upload.cc/i1/2025/08/26/VPxafo.png "[討論] 粹鳥：眼球中央倒了 空戰才會一瀉千里")
4
[討論] Cheap外，還有哪些台派YT痛批大罷免？話說，看原本立場偏台派的罵大罷免，滿爽的 小生反串OS：不是哦，Cheap是草 是說，百靈果、范琪斐，823後都還沒發影片評論 請問還有沒有跳船的影片可看啊？影片好少好無聊 --![[討論] Cheap外，還有哪些台派YT痛批大罷免？](https://i.imgur.com/fLJyZJub.jpeg "[討論] Cheap外，還有哪些台派YT痛批大罷免？")
1
Re: [討論] cheap的影片講到我很認同的點還有一點是我覺得，大罷免倒底是要拉下不適當的立委？還是要翻轉國會？ 對民進黨來說，翻轉國會其實只要 罷免+補選 任意六席就好（六席有誰不重要），但這 應該會讓中間選民覺得這你執政黨是想奪回立院最大黨，會讓中間選民質疑罷免正當性... ... 對了，Cheap的影片有提到罷團這次把選戰當成學運在操作，但這操作不太正確，我是覺