[討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎
假如啦!
這題覺得很有討論性質
假如真提倒閣
倒閣案過,但行政院不認,提解散國會
解散國會後重新選舉
重新選出的新民意依舊是藍白怎樣贏
甚至藍白還大勝,綠席次銳減
請問會怎樣?
沒提綠贏的假設是因為綠贏了
結果就是蔡英文時代再來一次而已
想賺錢的更方便賺錢
所以這沒什麼好討論的
而藍白還贏就比較有討論性
因為可能性很大,因為有太多可能了
鍾小平 你怎麼看
鹹濕 鹹濕 鹹濕
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k
https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc
https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44
--
就有綠畜幻想重選 民進黨會贏啊
賴皮,工寮拆了嗎
藍白畜就怕重選 大輸啊 誰比較怕都
看得出來
除非能重選到過罷免總統門檻或是修
憲門檻 不然現在過半就能噁心賴了
幹嘛還要多此一舉
我賭藍白不敢啊,沒有假如
幹嘛重選 可以酸綠色輸不起 就夠了
重選還是選輸對民進黨又沒差,至少有機會
~藍白要是重選選輸就好笑了
輸的可能性太低了 看青鳥的反應就知道了 真當所有人的無腦 而且現實世界和網路差很大的
※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 11:13:52那假如 我說假如啦 綠委自己也投反對票勒
就再叫藍白倒閣阿 重選到民進黨選贏為止
會這樣提就表示你根本不懂倒閣的嚴重程度 倒閣後提解散國會只能解散一次,唯一的一次 倒閣以後再提,就只能倒閣 且提一次必倒閣一次 怎麼一直重選
※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 11:16:582/1選完正副院長就能提了,不然五月過
法案確認白營成為小藍也能提了,幹嘛拖
到現在急忙先拉高罷免門檻呢?既然都說
是6成民意支持,重選後碾壓不是更好?
怎麼不敢提呢?要講假如也要順一下邏輯
你現在說的和倒閣重選結果是兩件事 你現在提到的問題重點在於 現在藍白佔優勢為何要提倒閣 這才是重點(腦子有病才提倒閣) 我的的問題是假設性的提問「如果」 你的問題是在「逼問別人提為何不提」 兩個問題很難懂嗎?
※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 11:25:46你看現在誰怕就知道結果了
請問誰怕? 我看不出來 請問誰怕? 這樣問你好了 你敢說你有30公分,但你敢秀嗎? 不秀,就是怕沒有30公分? 請問你怕嗎?
※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 11:32:35大家剛選完準備撈4年重選是沙洨
你樂透輸了免費給你再簽一次你會不要嗎
把選罷法修嚴的那個人最怕 看不出來?
機會是要付出代價的
藍白狂洗這種文就知道是誰在怕了
當然是罷免總統ㄚ
命題就廢呀,現在席次跟你假設重選後的
結果一樣甚至民進黨席次更少,倒閣更有
立場呀,或者訴求直接針對賴了,執政黨
第一次跟你玩規則走覆議然後釋憲。第二
次就改規則(提高罷免門檻、限制限憲法
法庭運作)。行政權若不妥協就是繼續槓
啦,在野拿行政權沒皮條。在野仗著多數
自己不敢倒閣還叫執政黨自己倒閣,這不
是邏輯錯亂嗎?
怎麼看都是在野窮盡招數就是要杯葛施政
呀。既然是這樣倒閣不是更快的途徑,就
是在野自己站不住立場不敢提呀
那在野黨可以主張多數黨組閣
這才是合憲的取得行政權
倘若真的是一樣的結果藍白還是多數,執
政黨還是要鑽縫擋,那下次選舉就等著大
敗呀。前提敢提出重選,重選後如你所以
預測呀
而不是一直要用違憲濫權的法案來壓制行政
權
那可以推罷免不會
兩件事 你會佔優勢還放棄嗎? 重點是你有30公分嗎? 你敢秀嗎? 不秀,就是怕! 你怎麼回呢?
※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 12:11:36笑死,談政治去扯到30公分!事實上就是
賴行政權優勢在手,在野就想辦法杯葛,
其他方式拿他沒皮條,佔優勢還放棄嗎?
就立委職權先玩擴權再限制行政權,玩不
下去最終就只能倒閣,那就繼續出招啊
你不敢回答不是嗎? 怕了! 對你就是怕了! 怕你遠低於30公分,被發現! 你怕了!
笑死!會贏的不敢重選,在那邊擔心選輸
的心情,XD
笑你怕了,不敢回答30公分的問題 更笑你不敢秀! 就問你是不是怕了!
這種貨重選還會贏喔?
至少比你贏的機會大多了
※ 編輯: mazinkisa (111.83.193.173 臺灣), 12/23/2024 14:59:14那就鬧到贏啊 畢竟是狗畜生資進垃圾党
9
16日返台 現行隔離制度應該還要什麼3+4吧 所以大概19、20日出關 然後20日發病 21、22日日就醫8
當時的狀況可能是這樣的 醫護對南部男說:你確診猴痘 因為他是南部人所以回了一句:猴痘逆? 醫護心中OS:靠夭 幹嘛說日文 醫護又對南部男說:你確診了猴痘10
我是覺得政治狂熱的人都泡太多政黑或是threads或是FB同溫層 頭腦變得很短視,好像炒當沖的投機人一樣 目光都專注在一些很小的點上面,看不到大局 然後很情緒化,不太正常,和正常人的人格差很遠 語言習慣很習慣碰瓷和互相羞辱,而且成癮(感覺這是精神SM成癮的一種)8
真是這樣子 就接受選舉結果 今天這局面,藍白也別抹什麼青鳥是黨動員的 而是藍白選前選後兩個樣造成的 選前,藍營對選民的號召是「監督」3
是這樣的啦 白藍草整天在宣傳他們有60%民意 就直接倒閣然後直球對決 真的要重選國會就來對決呀 看現在的政府倒行逆施
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的12
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?現在綠色一直希望藍白趕快提倒閣 這樣子就能解散國會 可是提倒閣不就是立委三分之一以上就行了嗎 那民進黨自己不就達到了 管他茅不矛盾奇不奇怪16
[討論] 60%民意不敢倒閣是為什麼?大法官在八卦都被罵是黨養的狗了 整個天怒人怨 為什麼藍白不倒閣表達不滿? 有60%民意支持 就算民進黨解散國會重選7
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?笑死,現在最想解散國會的不就綠粉? 重點是重選如果還是不過半呢? 民進黨北部立委會想倒閣才有鬼, 重選一次吳思瑤穩贏? 藍白幹嘛陪你倒閣,現在這席次藍白粉爽得很,綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?3
[討論] 不敢倒閣是不是自知騙票?倒閣,就會解散國會重選 重選後,依照選後席次分佈, 就能知道人民支不支持國會選後一年來的作為 如果依然藍白大於綠,綠就摸摸鼻子乖乖讓藍白通過他們想通過的法 如果綠大於藍白,綠就能把一年來藍白亂修的法改回來- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
5
[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解?看南韓的例子,政治對立到總統鋌而走險 民進黨小編心有戚戚焉忍不住附和 藍白也跟著炸鍋,大家好不熱鬧 台灣政治對立肯定也會越來越極端 要解決還是得民意解決5
[討論] 藍白合力倒閣 立委全部洗牌 不一定輸?現在是怎麼樣? 以為我們藍白就這麼怕倒閣後 立委要全部重選嗎? 不要以為立委全部重選 藍白不會過半 你們綠友友也看看 日本首相 石破茂 的歷史經驗 因倒閣解散國會重選後 還是沒過半啊
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎