Re: [新聞] 喊民主不存在了「不如共產」!新竹男:
在韓戰時期,
中國有一批部隊叫做人民志願軍,
就是俗稱的「人海戰術」.
衝鋒在前線敵擋美軍的子彈,
來消耗敵人的子彈,
聽說好像連槍都沒有配,連個棉衣都沒有
任務就是往前衝,
幫解放軍掩護,擔任肉盾
「所謂的一排衝上去,兩分鐘剩三個」
不曉得小草是不是很嚮往這種部隊?
--
※ PTT 留言評論
96
[討論] 程曉農談中共如何侵略台灣這是我昨天看政經最前線 程曉農博士聊到中共怎麼打台灣 就說中共會用商用渡輪跟武裝民兵船攻擊台灣 也說美國並不怕中共的航母等正規海軍![[討論] 程曉農談中共如何侵略台灣 [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣](https://img.youtube.com/vi/6m7WVsnRrkc/mqdefault.jpg)
49
Re: [情報] 情報數則藉機感謝一下jimmy大 您的文字真的是每天的精神食糧 太重要了 以下有一些抱歉刪除 ※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言:18
[問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧?如題,看對岸中國官方拍攝的『長津湖』戰役影片 會覺得中國軍隊很強大 影片描述韓戰時期 中國共產黨軍隊大舉湧入朝鮮半島 圍攻美軍的戰役![[問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧? [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧?](https://img.youtube.com/vi/Pc0D5n-PKS8/mqdefault.jpg)
10
[討論] 青鳥行動後感想這次青鳥行動後的情勢 有點像是當年韓戰的狀況 國共內戰後 投降的國民黨部隊大多被派到朝鮮打韓戰 共產黨趁機消耗國民黨投降的軍人8
[問卦] 1950年代的解放軍的戰爭能力超強嗎?看韓戰真的超誇張耶,解放軍步槍機槍都超爛,沒有火箭彈跟反坦克武器, 幾乎沒有坦克或裝甲車,後勤靠人力與騾馬輸送,缺乏機動化能力 志願軍本身沒有空軍參戰,空中掩護由蘇聯飛行員操控的米格-15提供 通訊設備落後,多靠人工傳遞命令或旗語。 後勤困難,依賴步行運輸與民工支援,補給線常遭美軍空襲。3
[問卦] 有沒有美國能打贏韓戰卻懶得打的八卦嗎其實韓戰的研究很清楚 美軍裝備強太多了 之所以人民志願軍看似頗能打 是因為他們用自殺式人海戰術 美軍從沒看過這種戰術,所以完全被打矇4
Re: [問卦] 韓戰當時南韓軍看到中國志願軍有多絕望八卦是當時中國人民志願軍靠的是靈活的戰術穿插和夜襲 在機械化部隊面前,打人海戰術就是給對方送人頭 所謂人海戰術是美國後來為了給自己挽尊抹的 畢竟當初軍力懸殊如此巨大,居然還打不贏對手![Re: [問卦] 韓戰當時南韓軍看到中國志願軍有多絕望 Re: [問卦] 韓戰當時南韓軍看到中國志願軍有多絕望](https://img.youtube.com/vi/IZUvGtGDwTs/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍國共內戰時,解放軍最常用的戰役戰術就是 圍點打援和大縱深穿插迂迴。 以淮海戰役為例,解放軍總體規模小於國軍,但 幾次兵團級小戰役都是解放軍在局部戰場集中了 比國軍更多的人數包圍了少數國軍,然後引誘3
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?其實想想也對 中國黃埔軍如果真的跟批踢踢說的一樣那麼無能 怎麼可能抗戰打贏日本韓戰頂住美國 當時的黃埔在戰術上還是有一套的 #1c3vxQ5n (MdnCNhistory)X
Re: [問卦] 笑死 中國三百年來對外戰爭沒贏過?說到韓戰總是有很多人說志願軍靠人海戰術堆屍才打平手 看一下美日在太平洋戰場早期一個陸戰的戰例 兩軍在叢林中突然接觸,遭遇戰開打 日軍對人數處於劣勢的美軍發起萬歲衝鋒 結果日軍損失千人,美軍幾十人
![Re: [新聞] 喊民主不存在了「不如共產」!新竹男: Re: [新聞] 喊民主不存在了「不如共產」!新竹男:](https://i.meee.com.tw/ynNX3Ya.png)