[討論] 認真問,綠粉真的覺得cheap的影片不公正嗎
https://www.youtube.com/watch?v=hbTsNpCg5N4
我個人覺得分析的還滿客觀的
資料收集的都還滿正確的啊?
綠粉對於這影片真的覺得太偏頗嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就給他說阿 每個聲音都有 這才是民主
噓
洋蔥:問那個什麼百尺問題
→
別討論比較好 這傢伙會上PTT跟人灰的
→
不知道 不喜歡飄到去戰國中生的人
→
沒看所以無法評論
→
我覺得還有一個原因是很少人想到罷掉
→
之後補選上另一個新藍委。
→
因為沒想到,所以把罷免當成席次保衛
推
覺得影片內容不準,那看留言總該準了
→
吧
推
戰便宜超好笑 回應底下留言才是活路 不過
→
塔綠班看不到XD
→
這裡有腦的綠粉都跟Cheap一樣了
→
當然不公正啊.....不就把罷團個別的過激
→
行為給重複播放而已
→
更把大罷免形成的原因幾個字就帶過
→
他沒有想要公正,所以也沒有所謂不公正
→
你把他的影片用77貼牌再放一次看看會發生
→
什麼事
→
這世代大家喜歡真小人多過偽君子,所以像7
→
7這種想搞兩面平衡的大家都罵 只做一邊
→
的反而鐵粉會聚集
→
樓上好像覺得大家看不出在罵偽君子
推
最晚2023年就該看清綠共的醜惡了,現在蠢
→
鳥就是一群低能兒
→
想怎麼說就怎麼說
爆
[問卦] CHEAP做錯什麼 被一堆人出征?![[問卦] CHEAP做錯什麼 被一堆人出征? [問卦] CHEAP做錯什麼 被一堆人出征?](https://i.imgur.com/yg6d5Jtb.jpeg)
爆
[問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?Cheap vs. 志祺77 vs. 方君竹 誰看大罷免最中立? 這三位都有針對大罷免做分析,影片的流量也都很驚人,大家覺得誰是真中立誰是假中立 ? 1.青鳥男神志祺77 2025/07/21上片![[問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立? [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?](https://img.youtube.com/vi/8msyTMdGHNQ/mqdefault.jpg)
22
[討論] 阿北發燒影片第二,綠粉在想什麼?RT 阿北的公民凱道之夜現在發燒影片第二名,觀看次數361萬 連開票之夜中外媒體記者會都是阿北上榜![[討論] 阿北發燒影片第二,綠粉在想什麼? [討論] 阿北發燒影片第二,綠粉在想什麼?](https://i.imgur.com/pAlqN7Ab.png)
15
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片完整分析 看見有板友分享這個 看似公正分析的影片 結果一開始就有問題啦17
[討論] 為啥綠粉寧願看柯抖音也不看賴的?有網友整理後發現,三位參選人至政大演講的影片觀看次數,分別為柯的87萬、侯的14萬及賴的2.6萬,酸「綠粉自己都對賴的演講沒興趣了,整天只知道打政敵,花好幾個小時找能打柯文哲什麼,但連點一下賴演講影片都不願意」 ======== 柯觀看數87萬 賴2萬 不就代表綠粉連點開賴的影片都沒點![[討論] 為啥綠粉寧願看柯抖音也不看賴的? [討論] 為啥綠粉寧願看柯抖音也不看賴的?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-29/656/20230529004703.jpg)
8
[討論] 護航王義川的綠粉 不覺得自己邏輯怪怪的綠粉護航王義川要有邏輯 現在很多綠粉跑去找中華電信網頁 說上面有什麼什麼方案護航 這就犯了兩個邏輯謬誤 一、主客不同6
Re: [黑特] Cheap聲援Joeman ?== 欸我這篇不反串了 這有什麼好需要特別標出來的 現在是因為是cheap聲援Joeman,所以才會有人在政黑發文吧 超級無敵霹靂宇宙世界多網紅都在聲援Joeman了8
Re: [問卦] 囧星人重新發片就是有這種狗屁總是自以為中立,獨立思考 先說吧,獨立思考是很難的,有多難 大學做過專題沒有?教授電你有沒有覺得很奇怪?邏輯都對,為啥被電? 因為邏輯思考,尤其社會科學,很多時候推理的過程是有既定規範的,社會制約的 也就是說其實看似中立,實際上有些偏頗,因為邏輯學上就是這樣2
[問卦] 台北市交通局是不是賺翻了?本來cheap頻道一個影片觀看數大多20-40萬次 要不是合作破裂 原本的業配影片說不定就差不多的數字 如今雖然撕破臉 但免費宣傳而且短短五天就139萬次觀看2
[討論] 486的街頭民調也太夯486街頭專訪民調 發佈短短5小時已經有142人次觀看 再放個1天,就有機會突破500人! 真的太夯了![[討論] 486的街頭民調也太夯 [討論] 486的街頭民調也太夯](https://i.imgur.com/kdNWDn8b.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
![Re: [討論] 認真問,綠粉真的覺得cheap的影片不公正嗎 Re: [討論] 認真問,綠粉真的覺得cheap的影片不公正嗎](https://i.meee.com.tw/KbUAzER.png)
![Re: [討論] 認真問,綠粉真的覺得cheap的影片不公正嗎 Re: [討論] 認真問,綠粉真的覺得cheap的影片不公正嗎](https://img.youtube.com/vi/hbTsNpCg5N4/mqdefault.jpg)